為什麼魅族MX系列的手機前面板沒有像小米那樣,設置字母LOGO?這樣的設計是基於怎樣的理念考慮的?


就這logo來說,美與丑不是討論的要點。
我們要討論的是這logo到底需不需要放在前面板上。


據說,社會階層低的人西裝標都不剪掉的,衣服帽子需要有明顯的商標。


其實初代mx,也就是現在已經快要消失的mx 老雙核(沒錯,就是那個發熱巨大,耗電比充電快,還有android2.3固件,後期不得不推出mx新雙核改善性能,並且為魅族贏得無數讚譽與罵名的mx系列開山鼻祖),是有篆刻魅族logo的,並且這個logo自m9就在魅族論壇有很大的爭議,我記得m9時期在論壇就有大規模投票討論是否去掉該logo。

個人覺得這個logo還是很不錯的,至少小米多少也借鑒了一下(否認你就不客觀,不服就來跑個分),不過實際情況是:喜歡的人很喜歡,討厭的人拚命黑,而且二者都數量眾多,黃章應該是知道的。

不過扯了那麼多沒用的,最關鍵的是:黃章說:要有logo,於是有了logo,黃章說:算了還是去掉吧,@魅族科技 發微博:我們百萬美金重製模具只為更好手感!(開個玩笑,魅族廠工莫激動,我是自己人啊~)

其實我只想說:這事關鍵還是看老大喜不喜歡啊。


就因為這點我一直用著魅族


其實鬼族背面的logo也挺丑的。


其實個人還是很喜歡MX時候的小篆logo的(據說好多人不知道那是小篆)~每個人喜好不同唄,你覺得雷軍有魅力就去搶小米,他覺得黃章有個性他就喜歡魅族。

真的希望魅族的營銷可以上來啊!不過其實我身邊的人大多數人看到我的手機還是會一眼認出來,還是有不少人知道的~


魅族講究外觀的表現,就現在魅族三來說,無論哪個位置放logo都會影響到正面的視覺效果,我以前也想過為啥沒有,但是現在大概是理解了。首先,不能用中文作logo(以前是有的),魅族的發展絕不是在中國就滿足的,前些天在法國就是個好例子,中文logo不利於未來的國際發展;其次,正面logo視覺效果不好,至少目前的魅族手機體現出的就是這樣的,手機一旦閉屏後,logo會顯得很突兀,看起來不美觀;最後,魅族背面已經有一個不錯的logo,再在前面加個logo不合理,也不符合魅族追求極致的理念。


所有把 logo 打在手機正面的廠商都是土包子。

by 羅永浩


本來就是山寨的 打個logo在正名給人一眼看破就壞事了


因為鬼族的logo以前放前面太丑了,後來就取消啦


推薦閱讀:

魅族的品牌價值是否能夠支撐3000這個價位?
如何看待小米官V今天在微博上對魅族的一系列炮轟行為?

TAG:魅族科技 | 黃章JWong | 李楠人物 |