為什麼軟體工程工程型研究生的學費為什麼這麼貴（每年兩萬塊，讀兩年），而且沒有生活補貼？

12-29

因為大家都會算經濟賬。

業界軟體開發崗的平均工資較高，並且一般碩士生會高於本科生，所以學生多半會願意掏這筆錢升級自己的文憑，因為有預期嘛。

至於學校，一看，喲，軟工碩士學生畢業工資不低嘛，並且他們願意付較高的學費拿到這個文憑，用人單位也認可這個文憑，那為什麼不收高一點學費呢？而且國家也是許可這個專業高收費的。

要知道，錢多了，很多事情就好辦了，沒錢，很多事情就不好辦，中外都一樣。

沒有人和錢過不去。

我覺得可以把題中「軟體工程工程型研究生「重新定位為」專業型「碩士，與學術碩士相對。

其實現狀是，從14年始，碩士生都要收學費，實行獎學金制度。但可以想見，獎學金肯定是偏向學碩的。

跟國家對碩士制度的改革有關係。

學術碩士的培養目的是為了做學術，是想讓他們繼續深造，讀博，做科研。基本上，你讀了學術碩士，如果你老闆可以帶博的話，你就可以直接碩博連讀。這種趨勢發展下去，是單純的學術碩士逐漸減少，而是通過直博、碩博連讀來培養科研人才。

另一方面，專業碩士的培養目的是為了提升個人技能，進入市場工作，而不是為國家培養人才，因此，其時間更短（一般兩年到兩年半），而且收學費。英聯邦國家的碩士都很短，一年到一年半，目的就是讓你工作。咱國家應該是借鑒這個。

總之，學碩是為國家培養人才，所以國家養；專碩是為了提升自己更好的工作的，國家就不養。

我學費5000/年，我同學軟體18000/年。

我想轉專業學校不允許轉專業。

我現在工資4000/月，他工資9000/月。

一年後我工資4000/月，他工資15000/月！

以後呢？？？？？？？

未來五年：

我：父母病了沒錢怎麼辦啊？我還沒錢談女朋友啊，我本來就貧困農村人沒錢。

他：該結婚了，在哪買房好呢？

未來十年：

我在為轉行而發愁，

他在考慮繼續做程序員做到項目經理總監什麼的，還是自己出去干，或者做點別的。

金融專業碩士兩年8W朋友

跟工作了的待遇比，這點錢真的不算啥，還有助學貸款，能考上一定要去讀

剛開始是覺得蠻貴的，主要是剛從以前沒錢的生活里過來（小時候五毛錢一包辣條，一萬塊能吃多少包啊），後來和收入比較一下發現其實不是學費升高了，是錢沒以前值錢了

-------------------------------

用我們學校打比方，獎學金一萬，學費一萬，實驗室補助1k/月，國家補助500/月，家裡補助1~2k/月，不找對象生活還可以，起碼想吃啥就吃啥，比在家裡好多了（家裡有素食主義者，苦）

給錢最多的實驗室有3~4k/月的，研三補助最高最高能給到7k，當然大部分人沒那麼幸運就是了，不過7k生活也好不到哪去，天天給老師做項目，苦哈哈的

所以如果不是家裡急需錢的話，學費也不貴啊

畢業工作半年內回本，而有些補貼多的專業，畢業能不能找到工作都是個問題。

法碩2w一年呢朋友

北大會計專碩學費15萬。

專碩，入學要求低於學碩，畢業要求低於學碩；畢業了就業和學碩一模一樣沒區別。所以貴一點很正常。

換 CS?

一萬有補貼路過… 看了價格藝體類好貴

在一個渣學校讀軟體專碩，應該是學校太渣，每年8000學費

本科學費就貴，我們學校軟體學院校區偏，錄取分數線低，我一直以為這錢是變相買高考分的

就編程這麼又苦又煩的事兒，選這個專業的能有一半是為了就業工資高選的嗎？為了錢的話不是都選金融去了嗎？（一個被微機原理噁心的不要不要的人如是說）

所以竊以為，跟其他的專碩一樣，還是為了降低難度或者減少時間

學費這種東西，在很多家庭里，不在問題考慮之中

好。。。。好像也不算貴了啊

為什麼軟體工程工程型研究生的學費為什麼這麼貴 （每年兩萬塊，讀兩年），而且沒有生活補貼？