魅族自稱是侘寂風格，是營銷噱頭還是真跟侘寂靠了點邊呢？

12-29

求大神科普
侘寂不要百度百科那一套

都是，既有噱頭，也有設計美學理念。

堅持一種理念大多數時候是不需要闡明的，就拿侘寂美學來說，這種以回歸自然、回歸事物本質的美學理念本身就是對大眾審美的一種挑戰，因為多數人都是喜新厭舊的，很少有人會去感受或欣賞歲月在物質身上留下的「韻」。欣賞所謂「侘寂」這種概念，要麼屬於一些人自發的不斷的對人文進行深入的思考（能在孤寂，古樸，自然中體會感受到愉悅或一些令自己獲益的東西），要麼就是盲從的人云亦云（這是一種獨特的美學理念，因為它特別，所以我喜歡。）。

我說這是噱頭，例如蘋果，Jobs在發布會從來只說APPLE的產品如何如何美的讓人窒息、怎麼怎麼的好用無比，但基本不過分的解讀設計理念，這些東西太抽象，即使補充專業設計師解讀的視頻，其實也不過是一群盲人在聽一個正常人在解讀他所看到的事物，盲人只能想像正常人所看見的事物，但卻並沒有真正看見正常人所看見的事物，因而無論蘋果如何去解讀他們的設計美學理念，大多數消費者基本都是一知半解，人云亦云，所以我說魅族提出侘寂，乃噱頭，一種提高自身品牌文化的噱頭。

同時，我也認為魅族是真的在堅持侘寂這一理念，魅族的侘寂美學是體現在外形設計上，魅族手機設計的確實非常簡潔，正面看起來就像一塊深邃純黑的玻璃，背後溫潤如玉，黃章手工打磨背部弧線，打造最佳握感，基本是遵循了侘寂美學的本質，追隨事物的本身，還原其本質，不去刻意裝飾。魅族的侘寂理念也體現在對Flyme OS這個交互系統的剋制設計，從顏色的控制，到削減到功能本質的交互方式，這些都體現了魅族在貫徹侘寂這一理念。

所以我覺得既是噱頭，也有用功。套用知乎某篇回答，「侘寂」是一種只可意會不可言傳的東西。

就這個問題當時請教過Flyme的相關設計師。

網上各種玄學太多了，我千言萬語彙總成一句話。

關於魅族版的wabisabi，請直接拿起MX2手機，Flyme 2的固件，自帶的主題，自帶的界面用上個一年，你不會膩。設計原理是什麼呢，就是為了長久使用也要感到舒服，就這麼簡單，別扯那些有的沒的美學逼格什麼的。

商業就是商業，美學就是美學，兩者混在一起難免產生裝逼之嫌。

wabisabi只存在Flyme 2，後面版本絲毫不搭嘎！！！

設計師表示：現在的Flyme 5不再去扯這些有的沒的的玄學，去掉商業包裝，把最直接的本質內容展現給用戶！

簡單的說，你用魅族FLYME3.0的界面一個月不會覺得膩。

你去用MIUI，一周就會覺得膩。

我是說從配色、UI.圖標等來體驗不是說系統的易用性。

個人感覺是營銷噱頭。

魅族的產品，或者說大部分中國的產品，離wabi sabi還差很遠。

wabi sabi的文字定義，大家很容易了解到，我也不再贅述。其精神很難形容，就好比古代練劍講究的劍氣和精神，是一種無法量化的。。感覺。一個產品，不是說用了些環保再生紙、設計簡潔就是wabi sabi，是一種給用戶端安謐的全方位體驗。

wabi sabi的終極奧義是一門生活哲學，一種處世態度，深入到很多小細節。有幾次路過魅族為數不多的專賣店，匆匆一瞥：簡單但明顯廉價的藍白格調裝潢，同一著裝但卻著裝不整齊、無精打採的員工，給我第一印象是又一嘗試模仿蘋果的商家。

這讓我想起了那家「分分鐘造出特斯拉」的某公司。所有人都是在為了一個夢想而工作，這種氛圍，分分鐘能造得出嗎？

魅族的產品、企業文化和wabi sabi有關係嗎？企業高層炮轟競爭對手、粉絲網友，撇開是非對錯，我覺得至少和wabi sabi沒什麼關係。

我只是對wabi sabi有初步的理解，個人覺得MUJI是和wabi sabi有一些關係的較好案例。MUJI 無印良品

我覺得，既然是商品，是商業化的東西，就免不了一個「俗」字，侘寂內在的美學，不是某些個商品，哪怕是蘋果這樣成功的公司也不一定能創造出來，這是商業，歸根到底是利益關係，噱頭的成分還是多點吧不過在玲琅滿目的數字化產品中能見到侘寂這樣的字眼，還是讓人多些期待的。個人鄙見

所謂侘寂

就是"閉門造車, 出門不合轍"

不知從邀請函的木刻模型，能否看出魅族人的一種為產品拋卻一切雜念的工匠精神呢？