聽硬搖滾和重金屬效果比較好的耳機有那些？

12-29

主要聽Black Sabbath，AC/DC，Led Zeppelin，Deep Purple這些樂隊。之前用過的，KOSS PP低音凶但太混，吉他人聲都混在一起；Marshall Major聽電吉他聲音沒得挑，但其他就基本一坨翔。我覺得聽搖滾最需要的是分離度，有什麼好的推薦？

歌德的SR325is

交響不行，搖滾是一把好手，金屬腔體，解析力強，味道濃郁，聲場有問題，當然也不需要他在聲場方面做出什麼幺蛾子

雖然佩戴蛋疼，但是歌德真是不二之選。

建議不上歌德，樓主愛聽歐洲音樂，325得清晰是一種調音效果，聽歐洲音樂聲場是個大問題，而歐洲耳機得中正平穩的聲音很適合歐洲金屬大氣得錄音。以上算是闡明觀點。我玩耳機也5年了，聽金屬有十多年，最受不了那些半懂得人的以訛傳訛，歌德最適合得是jazz，rock只是一個額外得產物。

以下詳解：

這個問題我有一點不同建議，325很牛逼很金屬不錯，但是325是美國耳機。

我有一個看法就是，歐洲音樂人和美國音樂人對音樂理解不同，即使都是玩死亡的也不一樣，這涉及到錄音器材、監聽器材、還有最根本的品味等問題，所以用美國耳機聽歐洲金屬總是差點。

為了證明我的觀點，我將請出325和敏特聲的熱艷，這兩個我都曾有過，雖然一個是箱子，一個是耳機，但風格不會騙人，已經將聲場等因素主觀排除掉，小聲聆聽，誤差小點。

我聽得專輯包括genesis的黃專輯、金屬的紅磚、窮街的黑磚、掘墓人的一張比較新的忘了哪張、還有其他一些等等。

不描述過程了，基本結論就是：

敏特聲：美國專輯缺少熱情，吉他不突出，鼓速度感不強；歐洲專輯整體感很好，金屬也有一種古典美。

325：美國磚吉他突出，地鼓明顯帶著往前沖；歐磚聲音又粗糙感，過於熱情有點變味。

當然上述比較不全面，但是在之前也用威士頓、回到600等試過，基本結論差不多。但並不是說，反過來不好聽，比如掘墓人，吉他太突出整體氛圍差好多，比如金屬，整體感好了那種拳拳到肉的衝擊感就沒了。

造成這種微小差異的原因，比較複雜，明顯的原因可能是美國器材和音樂人都追求解析和動態、而歐洲則追求音樂的整體感。

所以，如果你喜歡美式鞭擊、死亡、甚至是前衛流金等美國人的主要戰場，那一定不要錯過歌德，他將為你打開一扇重溫熱血金屬時代的大門。

反之如果你對歐式老搖滾、老金屬、老死亡、力量、速度、交響、民謠等情有獨鍾，那就試試森海、拜亞的2000元級別的（預算不夠，可以降低到1000，再低就用200塊低音炮吧），真正的歐洲文藝范，還能聽古典，一舉兩得。

ue tf-10，westone umpro30，我在用

hd600哪是一般東西能伺候的動的…最好伺候的就是歌德sr225i，不能再高了……總不至於為了聽金屬上個台放吧……嗯，當然是從驅動方面講…

剛入等用兩天上用後感

難道沒有人推薦燒耳機的都知道的搖滾神器：tf10嗎？暴力解析，極高素質，中頻略凹，完完全全就是為搖滾樂而生的。其實jh16+twag8芯 v3足夠應付隨身了。jh新出的12單元沒聽過，不做評論。

易推的話，馬歇爾耳機均不錯

一致同意歌德！

選擇太多了 Grado SR325i是個好東西 HD600也行