The Verge 獲得 100 萬讀者花了多久？紐約時報呢？

12-29

@陳甫鵃搞定了紐約時報， theverge 就簡單多了。

關注讀者數至少是 twitter ＋ google plus ＋ facebook ＋ rss 訂閱。 theveger 的前兩者之和已經超過 70 萬。

網站讀者更加簡單直接精確的評價是 UV 。

而 alexa 全球排名可以參考。他是第三方監視的模型，數據更加中立。 wolframalpha 根據 alexa 的數據算出： theverge 每天的已經超過 150 萬：

http://www.wolframalpha.com/input/?i=TheVerge.com

用那些有網站控制權的一些網站數據和 wolframalpha 上的比較， wolframalpha 提供的這個數量級是基本靠譜的。theverge 是 2011 年 11/9 上線的（The Verge）。2013 年 1/11 UV 超過 150 萬的話，他用了 14 個月多一點，讀者已經超過 100 萬。

這兩個媒體很難對比，定義也很不清楚。

第一個問題很難回答。NYT 是從報紙媒體開始的，The Verge 則是純網路媒體。比如我，以 Flipboard/Twitter 關注的方式閱讀 The Verge，卻並沒有訂閱，這樣的讀者如何算起？所以如果算 The Verge，唯一可能靠譜的是她的註冊用戶數。可惜我關注這麼久，卻從未發現直接的數據來源表明她有多少關注者。只能從別的方法推測——至今為止，Twitter 的 follower 是 153310, Google+ 的 follower 是 581901，都遠遠沒有達到 100 萬之數。

但第二個問題，我倒是有些數據。

對 NYT 來說，所謂「獲得 100 萬讀者」，既可以解釋為日發行量，也可以被理解為訂閱者。順著這個思路下去會有兩種完全不同的統計方法。幸虧兩者我都有些筆記。可能不是最精確，不過可以作參考。

我曾經出於一些很奇怪的理由想對比各種 Times 和 Posts （Washington Times，Los Angelas Times，NY Times，Washington Posts）的銷量，於是找到了下面這些信息：

http://www.theawl.com/2009/10/a-graphic-history-of-newspaper-circulation-over-the-last-two-decades
http://www.nytco.com/investors/financials/nyt-circulation.html

對我原來研究的古怪題目，最好玩的無疑是第一個，但第二個信息對這個問題會更有意義一些。她是自 1998 年開始 NYT 的訂閱數。如果我們關注日銷量，那麼毫無疑問，1998 年開始，NYT 的日發行量已經超過了一百萬份。但這還不算完，我們還有下面這一段，換言之，1993 年 NYT 曾經達到過第一個日發行量高峰，118 萬份，然後由於數字新聞的興盛而下降。1993 年是我看到的 NYT 最早記錄。

http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/n/newyorktimes_the/index.html

Certainly not in the literal sense. Circulation of the daily newspaper is 1 million, down from a record 1.18 million in 1993. Many more readers, however, approach The Times through the Internet. The paper』s web site, NYTimes.com, had 18.2 million unique visitors in December 2008, up from 17.5 million in October 2007.

但是如果算穩定的訂閱者，那麼可能家庭訂閱數會是一個更可靠的數字，從表中看，2001 年的 Sunday Home Delivery （美國的報紙發行量一般將周末和工作日分開計算）第一次達到 1,011,304，超過 100萬份。按照這樣算起來，《紐約時報》於 1851 年創刊，到 2001 年才達到周日訂閱者總數超過 100 萬，也並不容易。

最後，想知道美國任何一份主流報紙的發行量，可以考慮關注 Audit Bureau of Circulations 每年發布的各種發行量報告，http://www.auditedmedia.com.