想讀純正的馬克思主義哲學,而不是中國特色版,又不想涉及太多政治經濟學和科學社會主義方面的內容,應該看哪本書?


韓立新的《〈巴黎手稿〉研究》。(以下簡稱《研究》)

馬克思的《巴黎手稿》,其重要性不言而喻,懂得都懂。

韓教授本人是在日本拿到博士學位的,而日本的「馬克思學」,即使不是遠超我國,也是比我國的創造性成果要多一些的。所以在《研究》中,韓教授吸收了一些日本「馬克思學」的優秀成果,比如說廣松涉的「異化—物化飛躍」論。這對於開闊「馬克思學」的國際視野是很有幫助的。當然對於我國學者的優秀成果,韓教授也是有所提及的,比如說張一兵教授的「穆勒評註—1844年經濟學哲學手稿」(見張的《回到馬克思》)的文獻學觀點。

當然,韓教授本人在《研究》中,也是有自己的想法的。基於八十年代左右的《巴黎手稿》的文獻學熱潮的成果—即《巴黎手稿》的時間順序是第一手稿、穆勒評註、第二手稿、第三手稿,韓教授強調了馬克思在《穆勒評註》提到的「交往異化」,是對《第一手稿》中的「勞動異化」的超越,也是青年馬克思思想轉型時期的關鍵節點。

所以,個人還是很推薦這本書的。《1844年經濟學哲學手稿》的突出地位以及「兩個馬克思」的爭論,在讀完這本書後也許會有新的角度。


所謂純正的馬克思主義哲學並不存在,其實這在馬克思主義者內部是個常識了……因為不同立場的人往往會對原著有不同的理解。而且個人認為初學者要做的還是系統地學習整個思想體系而不是一上來就啃原著,畢竟原著本來就是革命者內部的論戰性著作,沒有了解馬克思用的術語是什麼意思就直接啃原著真的好嗎?不過我的推薦其實也並不客觀,至少它們都是站在列寧主義的立場,而不是所謂的人道馬克思主義或者社民派立場。
個人首先強烈推薦曼德爾的《社會進化和人類出路》,中文馬克思主義文庫有chm版本,不過錯別字有點多。曼道爾對馬克思主義的基本原理理解的相當深刻,並且語言通俗易懂,很適合當入門教材。如果你不想了解政治經濟學和科學社會主義,可以看看最後兩章。不過講真,如果你不了解政治經濟學和科學社會主義,那你還不如不學,畢竟你應該知道那個著名信條:「哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在於改變世界」。另外,雖然作為托派,曼道爾對斯大林主義和毛思想有所批判,但我建議作為初學者不要太早下任何定論,不然只能封閉自己的視野。
另外如果可以的話,建議看看黃楠森的《馬克思主義哲學史》,它介紹了馬哲的發展脈絡,對開闊視野的幫助還是相當好的,當然可以無視最後關於中特那一段。
此外,南大張一兵的《回到馬克思》也很不錯,語言也不艱澀。裡面介紹了近年來人道主義派和科學派的爭論,並且有自己的理解,雖然說張一兵對蘇聯學界的看法是有所批判的,但他還是堅守了科學的歷史唯物主義立場,對你深入了解馬克思是有幫助的。
最後還是推薦下阿爾都塞的《保衛馬克思》,這本書對我的影響還是挺大的,對我來說,科學的馬克思主義比起那些吹《1844年手稿》的人其實更加真誠,至少科學馬克思主義深刻懂得那「哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在於改變世界」的信條,而為了改變世界,「批判的武器當然不能代替武器的批判,物質的力量只能用物質力量來摧毀」,某些人沉浸於所謂「異化」的所謂的「美感」,然而所謂人的本質的異化在現實的社會實踐面前既不精緻,也不能作為改變世界的理論武器。


學習馬克思主義哲學的主要方法就是仔細閱讀他在政治經濟學和科學社會主義方面的著作,從中領會其辯證唯物的思想。馬克思的哲學著作很少,而且其中有些也不合適馬克思主義的,而且只讀哲學而不懂應用是紙上談兵,就像學數學如果只看定理,不看例題是不可能學懂的一樣。


不涉及政治經濟學和科學社會主義,那你還讀個卵的馬克思主義哲學


去看南大的,走近馬克思,回到馬克思。這兩本書吧。

樓上推薦原本的人,應該自己都沒有讀過。


恩格斯《反杜林論》第一部分。
馬克思 黑格爾法哲學批判導言
要追求純正,就要看原著。


純正的,只能是馬恩原著,其他的必然帶有個人的理解色彩。但是,馬克思主義是一個完整的理論體系,儘管有人把它劃分為馬哲、馬政經、科社三部分(這種持「三個組成部分」觀點的人,多半是誤解了列寧的本意,以致以訛傳訛。)如果你讀過馬恩原著,就會發現沒有一篇文章是單獨談馬哲、正經和科社的,往往哲學觀點、政經觀點以及科學社會主義思想交接在一起。當你感受到馬哲的理論力量,實際上就已經包含著馬政經或社科的思想力量了。須知馬哲正是通過超越黑格爾的辯證法和費爾巴哈的唯物主義,才實現了哲學史的偉大變革。黑格爾的唯心辯證法和費氏唯物主義的共有缺陷是唯心主義立場,黑格爾不必說,需要細說費爾巴哈。費爾巴哈在自然領域能堅持唯物主義,一到社會歷史領域就掉到唯心主義泥潭裡去了。唯心主義的社會歷史觀,實際上英雄史觀,否認歷史有自身發展的客觀規律,認為人的意志可以改變歷史。更進一步說就是否認資本主義有被更高級的社會制度(姑且將至命名為「社會主義」或共產主義)取代的可能性。


恩格斯,《家庭、私有制和國家的起源》


精神現象學和小邏輯,44年手稿,德意志意識形態,5758手稿,資本論第一卷,讀完這四本原著,再讀幾本重要的研究著作,就足夠自稱懂馬克思了。


學馬列要精,要管用的。長篇的東西是少數搞專業的人讀的,群眾怎麼讀?要求都讀大本子,那是形式主義的,辦不到。我的入門老師是《共產黨宣言》和《共產主義ABC》。

——《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》


題主沒看維基百科?另外馬克思主義最主要的就是政治經濟學,在哲學方面其對前人總結遠多於原創


蟹妖。

《馬克思恩格斯全集》。

政治經濟學類別的和科學社會主義有:
《家庭、私有制和國家的起源》,
《國民經濟學批判大綱》,
以及@常非常 推薦的《 反杜林論》(我也沒看完),
還有《哲學的貧困》。

所以可以看:
《自然辯證法》,
《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結》,
《黑格爾法哲學批判》,
《德謨克利特的自然哲學和伊壁鳩魯的自然哲學》
……


樓主這種提問水平,你們推薦的書,估計他接受不了。建議去中國比較好的哲學系聽一年馬哲課。已經很客觀了。政治經濟學本身就是馬克思哲學重要的部分。科學社會主義是馬克思哲學應用的成果。這兩個不能分開。


不好意思,題主說的這三者是三位一體的。


如果高中歷史學的挺不錯的話,就看看《德意志意識形態》吧,這比較好入手……
相信我,看完了後,你會對高中歷史教材有著不一樣的理解(偷笑)
然後就要讀黑格爾的大小邏輯,亞當斯密的《國富論》,還有盧梭等人的政治學思想(抱歉,政治這方面我不是很清楚),然後再來讀《共產黨宣言》、《資本論》第一卷、《1844手稿》、《黑格爾〈法哲學原理〉批判》(這個要看黑叔原著,開頭有點難,可能要學點法學常識)……
總之是十分痛苦的(T_T)慢慢堅持吧……


學馬克思主義不學政治經濟學你這是搞笑嗎?不如不學


各位前輩一個比一個嚴肅。我覺得樓主只是想知道究竟大概是怎麼回事。大學老師推薦的入門,簡短易讀:
http://www.talmidim.cz/Why.pdf
我更沒耐性,是從最後一章開始看的。


先學德文吧,看看德文原著吧。


污衊中國特色社會主義,抹黑我國社會主義制度。

已舉報。


推薦閱讀:

你對馬哲的原始-奴隸-封建-資義-共義的社會發展史怎麼看?
關於『以鬥爭求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡』應該怎樣理解?
馬克思主義哲學真的能解決問題嗎?能夠指導科學進步嗎?
馬克思在德國被當作瘋子?
當代哲學仍然是以馬克思為中心嗎?

TAG:馬克思主義哲學 |