如何完整的系統的分析一個網站的交互設計?例如有沒有一些規範的分析表格來進行填寫與收集。
12-29
這裡的分析網站指的是比如對其網站的如登錄方式,錯誤提醒方式,視屏播放器交互,輸入框控制或是特別的結構進行一個總結記錄,起到一個通過實例自我學習增值積累的方式,也為後面要使用時方便查找喚起idea而已,屬於快速的分析,不是冗長的文檔和十分細節的記錄
User Focus 曾經給出過一份評估網站可用性的 Checklist,包含9個大項,247點需要考量的要素:
- Home page usability
- Task orientation
- Navigation and IA
- Forms and data entry
- Trust and credibility
- Writing and content quality
- Page layout and visual design
- Search usability
- Help, feedback and error tolerance
鏈接:247 web usability guidelines
不過這份清單起草於2009年,到今天可能很多 Guideline 已經不適用了。而且針對不同的網站類型,有些條目也不適用。題主可以根據它大分類的思路,自己整理一份適合自己網站的 Checklist。
交互设计快速检查清单V1 from j Lin
這邊有一個,可供參考。
但是有些選項我個人不是很贊同,比較模糊不易判斷,
這個人見仁見智了:)大的公司是會有專門的用戶研究團隊的,一般情況下也會有相對規範的交互設計的規範。但這些規範大多都屬於公司的機密,是不對外傳的。
關於這個問題,我覺得你完全可以在公司內部進行自創,畢竟每個公司的情況不同。適合自己公司的,才是最靠譜的。
用研方面你可以百度查下SUS系統可用性量表,在可用性測試過程中評定
樓主拉倆專業人士來回答下 給點實在答案
推薦閱讀:
※互聯網行業中交互設計和用戶體驗設計有什麼區別?
※OS X 上很多不夠方便甚至近似 bug 的問題,為什麼蘋果一直不改善?
※「下廚房」為什麼要在博客右上角顯示用戶是從哪裡跳轉(Source)的,這個信息對終端用戶有什麼意義呢?
※使用 PhoneGap 技術的跨平台應用中,在用戶體驗方面做得最好的是哪一款?理由是什麼?
※當你瀏覽問題時,滾動條滑到底端時自動載入下一頁問題和點「更多」刷問題這兩種體驗,你更喜歡哪個?