「XX家」的定義是什麼？達到什麼標準可以稱一位從業者為「XX家」？

12-29

如題。
經常能看到「科學家」、「畫家」、「文學家」、「政治家「等名號，獲得這些名號需要達到什麼樣的標準？是否會有某組織或者機構進行評級？比如郎朗鋼琴彈得很棒，他現在算是「鋼琴演奏家」嗎？李雲迪呢？再接下來王力宏呢？
問題來自於一次下鄉慰問演出前的領導講話：「……歡迎著名歌唱家童安格先生和許慧欣女士的到來……」感覺總是怪怪的。

補充一個說法，1950年代的中國，為了讓知識分子顯得和工人農民等差異不那麼明顯，人們在稱呼「XX家」的時候就改用「XX工作者」，比如作家叫「文字工作者」。翻閱當時的一些新聞報道、文學作品應該可以印證這一稱呼上的轉變。

經歷過文化大革命之後，中國很少有學科存在持續30年以上的研究者，因為幾乎各個專業學科的研究都中斷過，意味著沒有和此專業的世界水平同步，也就很難再談過去稱XX家有什麼具體的標準了。

謝邀。

這家那家，是一個經常被人們自以為確切地使用，細究起來卻又有些含混的稱謂。

拆開來說，家，是指在某一方面的專家，前面作為修飾詞的如科學、數學、畫、經濟學等，則表明家的類別。

我認為，這應當是一個有學術造詣或成就含義的具有相當公認度的稱謂。

印象中，沒有專門機構對「家」認定。專門機構有的是職稱或學術級別評定。如學部委員、院士、教授、研究員。但作家好像有，如文學創作專業級作家，畫家的職稱好像是美術師，音樂方面叫什麼不清楚。是不是有這些職稱的就算「家」？就像學歷也可以混、也可以蒙一樣，憑藉這樣或那樣的資源和手段，這中間的冒牌貨，也不少。

成遠說到從前，如作家叫文字工作者，是有過那麼一個階段，要破除所謂成名成家的思想，要和工農打成一片，就叫什麼工作者了，以示平等。

文革期間，我們那裡有一位農民到北京開會，看了演出，對那些唱歌的找不到個說法，回來作報告時說：那些「唱家」給我們唱歌演出。結果哄堂大笑。

現在新聞報道中，也不管對方在業內算個什麼水平，只要是從事某方面工作的，來個專家說會么什麼的，也有。有點亂。

而在商業氛圍中，就更亂了：辦了個企業，就可以叫企業家了。收藏了幾件東西，就叫收藏家了。唱了幾支歌，就叫歌唱家了。為了互相捧場，抬高價碼，這大師，那大師的也不少。這就更沒法認真了。

但朋友、同事之間，對有點特長的叫一下畫家、歌唱家、作家之類的，有時候是尊稱，有時候是戲謔，那倒是可以理解和無所謂的。

也許「XX家」曾經是XX方面的專家的意思。但現在有更廣泛的意思，就是指從事XX工作的人，XX的研究者。

現在好像兩種意思並存。原因大概是翻譯上的，因為英語里，你做物理研究，你就是physicist，直譯成中文就是物理學家。若要強調是物理專家，英語會用上expert一詞。

所以XX家到底何意，在中國要看語境了。

謝邀。春節快樂！

查了一下字典。《現代漢語詞典》：掌握某種專門學識或從事某種專門活動的人：畫家、政治家、科學家……《辭海》：經營某種行業，掌握某種專門學識、技能或從事某種專門活動的人。

問了一個編輯。「XX家」在以前意味著官方的承認，有強烈的褒義，比如說姜昆可以被稱為「相聲藝術家」，郭德綱就只能稱為「相聲演員」，金日成是「政治家」，美國總統則是「政客」。在網路時代，已經沒有這種區分，即便官方媒體對「XX家」的標準也不再嚴格。

作家鍾阿城，1985年給《作家》雜誌的信中寫道：

我的一篇短文《會餐》得到《作家》小說獎，沒有不高興的道理，但我知道我仍只是一個作者，還遠不能成「家」。
　　

人們常常說的成名成家，實際並不是一回事。成名很容易。去卧一次軌；飛起一磚，擊碎商店玻璃。總之，造成社會的同情或擾亂治安以及產生種種社會影響，你便成名，令人掛在嘴上。成家極難。首先，要是一種勞動；再能將勞動的量變為質，通規律，成系統，有獨創，方能成家。百姓中所稱的「把子」，就是家，雖然可能是犁田、打鐵，卻都符合「家」的要求。
　　
以此觀己，遠不到「家」。近半年常被人稱為「青年作家」，於是假作鎮靜，其實是在暗中控制惶恐，另，我已三十六餘，早已進入中年，一定說我還未發育成中年，便很苦惱。兒童時便真實地做一個兒童，不要充大；青年時便熱情地做一個青年，狂一些也沒關係；中年時便認認真真地做一個中年人，為家庭為國家負起應負的責任，自有中年的色彩與自豪。非要擠進青年行列，鬍子颳得再乾淨也仍有一片青，很尷尬。
　　
青年人常以為事情可以由一個人做，中年人就明白成功的事情總是眾人造成。《會餐》就是眾人齊努力，才得以讓人看到鉛印出來的文章，因此感謝《作家》編輯部就不是一句客套話。
　　
發獎會上若由每人介紹自己，我便會站起來，說：「中年作者阿城。」然後，鞠一個躬，坐下。

補充：「xx家」有逐漸大眾化的趨勢，其中翻譯是主要的推手。舉例而言，「banker」不翻譯成「銀行家」似乎很難，但作為譯者其實也很難接受這樣的翻譯，無奈之下只好等人們是否可以慢慢適應作為後綴、外延被擴大的「家」。

英文語境下，大家都問你：你是physicist還是chemist？中文語境下我是決不會說我自己是「化學家」的，雖然chemist直譯就是化學家。我只說我是學化學的。

德語課上介紹職業，我說我是Wissenschafterin，就是scientist，但是用中文，我只會介紹自己是「搞科研的」。

XX家就是掌握了XX領域專業學識、有豐富實踐經驗並從事XX活動的人。

好像木有定量的標準。

個人認為，對於「家」的鑒定，文科和理科類應該是有區別的。

理科類的專家，比如微軟的SME，往往要通過相對嚴格的資格認定，通過相關的考核，簡單講，是可以量化，可以測量的。

相比而言，文科類的專家，往往界定起來比較模糊，通常和公眾的認知度，知名度，美譽度，口碑等緊密相關。

做科研的算，不做科研的不算。科學家只不過是一種職業，從事科學研究的人都可以稱為科學家。