持握方式對冷兵器的性能和用途有何影響？

12-29

雙/單手持握武器時分別有什麼優/缺點？實戰中（包括非致命競技）雙/單手持握武器的方式分別應該用於什麼目的或處理什麼情況？
問題僅針對於單/雙手均能使用的武器，例如包括（但不限於）：打刀/太刀, 歐洲手半劍/長劍，或重量允許單手揮舞的斧錘鈍器類的武器（包括用來模擬它們的器材，例如竹劍, 羽擊劍等）
不在討論範圍的武器（包括但不限於）：
1.形制不利於單手使用，例如：長棍/槍, 矛/戟, 以及其他長度或重量不允許單手揮舞的武器
2.形制不利於雙手使用，例如：脅差/短刀, 武裝劍, 維京劍, 羅馬短劍, 軍刀/劈刺劍/迅捷劍/刺劍，以及其他短劍和匕首類武器

瀉藥

因為單手劍是側身架，雙手劍是正身架。

所以單手劍距離遠，雙手劍距離進。（就像是阿里的蝴蝶蜂刺和泰森的勾拳）

因為雙手劍有一個比單手劍更加省力的槓桿。

所以同樣的劍，雙手持握的力量和速度都要比單手快。雙手劍有大量利用力量或者自己劍的強部進行格擋然後同時攻擊對手的同時技。在與單手劍打鬥時，幾乎可以在任何情況下使用同時技，單手劍很難招架雙手劍的攻擊。

雙手劍的技術量比單手幾乎多出一倍。

如果兩個人用同樣的武器，那雙手持握的那方就有優勢。如果單手持握的那方另一隻手有盾，那麼單手持握的那方有優勢。如果在馬上，基本上只能單手持握。

德國雙手劍里有一招投機技（我們認識的幾個人都喜歡叫它「片手技」）就是在距離外突然用單手偷腿，這招如果沒中就完了，你可能很難快速回防對方的追擊。從這個技術上就可以看出單/雙手劍的優點和缺點。

謝邀

從兵擊角度說，雙手握持力量更大，更好操控武器。單手更靈活，攻擊距離更長。

至於實戰中雙/單手持握武器的方式分別應該用於什麼目的或處理什麼情況這個問題其實挺大的，要看具體情況，對方有沒有護甲，對方所持什麼武器等等。我大概說一下好了，以手半劍為例。

手半劍是十五世紀歐洲的主流武器，其實一手半劍雖然在15世紀興起，但實際上早在13世紀就已經出現，那麼為什麼一手半劍在15世紀的歐洲迅速流行起來呢？一種武器的流行當然還是因為使用需要。因為15世紀也是板甲出現的時期。這點看一下描述手半劍使用的繪畫就能看到，雙方基本都是身著全身板甲。這種情況下遠程武器傷害有限，完全不需要使用盾牌。一手半劍比雙手大劍更方便攜帶，自然是負重已經足夠高的歐洲騎士們的首選了。

上一張手半劍格鬥的繪畫。可以看出手半劍不止雙手握持，還很喜歡握住劍刃。這種握劍的方式被稱作「半劍打法」，這也是因為當時手半劍劍刃的後30厘米，也就是被稱作強刃的部分，往往是不開刃的，所以能手握半劍刺擊板甲的縫隙，比如下陰或者膝蓋下方或者鎖甲部分，因此被稱為「半劍打法」。這都是因為對抗重甲的需要。從手半劍發展的進程也可以看出盔甲變化導致劍形制的進化。手半劍的形制也並非始終如一，而是不斷改變改進的，在其最早出現的十三世紀，手半劍劍身有血槽，血槽使得劍身重量更輕重心可以更靠後一些，到了十四世紀初，此時劍身仍有血槽，但劍尖變得更加尖銳，到了十四世紀末，血槽被突出的劍脊取代，因為劍脊的強度更高，同時劍尖的尖銳程度和硬度有所增加。手半劍的優點也就是重甲可以用，無甲也能用，馬上也能湊合用，步下也能湊合用。單手可以用，雙手也可以用。這種較強的適應性就註定一手半劍相對其他刀劍類武器具有較好上手的優點。單手使用的情況一般是在馬上揮舞，或是步下配個盾牌，比如在十五世紀,西班牙蘭多士兵多使用手半劍配合盾牌。

再來說說打刀/太刀。由於日本除了早期短暫用過一陣單兵盾牌以後，日本再就沒有用過單兵使用的盾牌。尤其打刀也是在冷熱兵器混用的室町時代中後期開始活躍在戰場上的。這時日本的盔甲也引進了歐洲板甲的風格，稱之為南蠻甲。所以戰場上面對的對手也跟手半劍的情況有些相似。而且日本馬因為過於矮小，日本騎兵馬上戰鬥的情況也很少，大多都是作為騎馬步兵使用。所以日本除了馬上騎兵有單手用過太刀的極少量記錄外，打刀和太刀基本都是雙手使用的。

總的來說，因為人長了兩隻手，沒理由閑著一隻手不用。所以一般來說除了騎兵一手持韁繩一手持武器外。單手持械的話，另一隻手大多配盾或是持其他武器進行輔助。比如日本的二天一流，另一隻手持肋差。純單手情況其實比較少。

------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------

合作媒體

喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）

瀉腰，我的知識範圍里：

距離：單手持武器時，最遠攻擊距離佔優；

操控性：雙手持武器時，連擊和攻防切換速度快。

威力：當攻擊方式為武器帶體重穿過物體時（比如拜年劍法），雙手持握能更好的傳導身體的能量，打出更大的威力。當攻擊方式為拋擊、劈刺類的方式時，單手和雙手威力差不多。

地形適應性：雙手架勢穩固，平地對移動空間依賴少。顛簸地形和多障地形雙手持武器缺少輔助手，適應性差。

常規刀劍對打基本單雙混用，中國刀劍除了某些騎兵刀，大多數都有一手半柄，單雙切換方便。

首先，單手揮動武器是人類的本能行為。人天生就習慣用一隻手揮動東西。

而兩隻手持握一隻武器進行揮動，是需要協調練習的，尤其是開刃的武器，兩隻手持握的情況下，容易發生左右手互相干擾，影響武器正確的刃筋和打擊力度。你可以看很多自學票友的打擊，其實都是沒有力度的，因為打出去的時候左右手互相掣肘，劍歪斜而且過早收力停止。但是隨便什麼票友，都可以用一隻手把武器揮得呼呼帶風。

另外就是持握時虎口方向，單手比較容易控制，讓虎口與刃的方向一致。而雙手持握時，要保證兩隻手都在刀背的正上方，虎口都與刃的方向一致，這個其實是很彆扭的，需要練習的。很多自學票友雙手握劍的方法是不對的，明顯的一點就是雙手成抱拳狀從刀柄左右兩側去握，這很符合人的本能，很舒服，然而是錯誤的。

所以單手武器使用的入門是要比雙手持握武器容易一點的。

其次，單手使用武器的時候，非常便於使用側身或者半身，而雙手持握武器，則更多的是正身以及半身，相對而言，單手使用武器能夠打擊的距離會更大一點點。

第三，控制性上，雙手持握武器明顯優於單手。雙手持握最大的好處就是對武器有穩定的控制。比如劍道中右手的作用，右手既不發力，也不控制方向，但右手是最好的穩定器，很好的幫助劍士控制中心線，讓劍士在做動作時可以即時的啟停，並且可以幫助劍士做一些非常小而又很有用的精巧控制（比如擦擊）。

而單手揮動武器就很難對武器做出精準的控制，重心越遠的武器越難以精準的控制。具體表現在發力之後很難及時停止，很難做出一些非常精巧的小動作，很難做出連續的快速有效打擊（除非特製的重心極其靠後的武器或者很輕的武器）

第四，變化性上，單手持握武器，雖然通過側身可以獲得最大的打擊距離，但這個距離是對手可以預先知道和判斷的。

雙手持握武器可以使用單手殺來突然改變自己的打擊距離。

第五，打擊力度上說，單手武器是毫不遜色與雙手武器的。事實上，缺乏訓練的人，使用雙手武器往往無法正確的造成傷害，遠不如單手武器製造傷害的能力。遊戲中的那種單手武器攻速高傷害低，雙手武器攻速低傷害高，完全是搞反了兩種武器的特性。

總的來說，單手武器容易掌握，便於發揮身高臂長的優勢，傷害能力不俗，對於未經長期系統訓練的人來說，可說是最合適的武器。

雙手持握武器掌握相對困難，但操控性更好，變化更多，對於經過長期系統訓練的人來說，會玩法更多一些。

其他的人已經說的差不多了，我這裡補充幾句吧。

首先，歐劍裡面有一種非常常見的劍叫手半劍。

手半劍的存在，就已經打了那些說歐洲劍術只能雙手握的半桶水歐劍黨的臉了。

至於投機技什麼的，國內最高級的hma比賽後期高手對a基本都是靠片手技術取勝。其中還包括在hema官方認證中亞洲級別最高的台灣hema教練。

片手技術尤其是中國的片手技術有一大堆讓破綻只出現0.3秒的方法。讓你全神貫注看著你都未必能閃過，更別說反擊

你覺得你能完美避開單手技並且用雙手技反殺，你覺得對方的單手技術只能對低手有效，對高手無效，那你去參加比賽拿個冠亞季軍看看啊？十六強都進不了的人就別吹啦。

（2017劍魚比賽長劍亞軍基本上全程單手打到決賽，差一分就幹掉冠軍）

其次，認為雙手劍必須雙手虎口都和劍刃方向相同的，這個人肯定只學過一種劍術，而且是劍道。還是杭州的。對此人不予置評。

歐劍和中國雙手武器和許多日本古流都認為，只需要有一隻手虎口對著劍刃就行，特定技術雙手都不對著劍刃，用旋法照樣能傷人。

見識越少，說話越自信狂妄

其實我感覺看武器長度

江戶時期日本人比現在矮很多的

然後你看江戶時期德川將軍一家的身高對比打刀的長度這個比例換算一下咯

能單手順暢就單手（空出一隻手還能再拿一個盾或者一把刀）

雙手是單手用不過來的情況下用的

就好像單手對中國大槍歐洲羽擊劍用得很難受一樣，這個時候就要用雙手

總而言之（強烈要求把日本刀加長1.5倍！沒有長度打什麼都吃虧！）

自己用得爽就好

我的經驗，雙手武器要比單手武器攻擊力強很多。比如最簡單的例子，同一把劍你自己試一下，用雙手揮動和用單手揮動效果是完全不同的。因此雙手可以用更長更重的武器，而單手武器更加的靈活，格擋會更方便，再加上還能用盾，防禦力會很強吧

任何兵器都有缺陷，長兵的側面與近身，雙手持握短兵的防守，單手短兵的浪費一手等等，因而，如果是團隊格鬥，各種兵器的相互補短最重要，戚繼光的小組設計是個補短的典範；如果是單打獨鬥，是否有補短的技術就是最重要的，單手短兵一定要持盾或者第二短兵、雙手持握短兵面對長兵或者雙短兵或者短兵加盾的防守技術、長兵的側面和近身用把技術等等是最為關鍵的。。。短兵現在有比賽了，但是，長兵現在幾乎沒有格鬥競技的實踐。總的來說，兵器的補短比用長重要。

實戰環境中，單手持單雙皆可武器往往是少數人的專利，此類人群體格強壯，戰技精熟，在同種武器對抗中有碾壓型優勢。

不考慮使用者水平，則小規模對抗中必然雙手&>單手。無他，力大，控穩

但在日常和中大規模作戰中，單手可多持一盾，能應付複雜威脅