上海新生兒落戶，戶主不給戶口本怎麼辦？
17年10月12日，補充：受到很多指責，很多人覺得我掛戶口已經佔了我叔的便宜，且有求於他，所以讓出一定利益很正常。我目的不是來知乎評理的，只想解決問題，所以只說明了房產的現狀。如果要講清楚是非曲直，我要寫清楚3代人多年的恩怨。這不是我的初衷，我也不完全了解，更無助於解決問題。為了不被誤會，我還是多講兩點。
我目前所佔份額其實是我祖父母留給我父親的，老人家的依據是兩家贍養責任分配和家庭條件好壞。老大少拿老二多拿。同時我父遷出戶口，以防爭奪家產。我父親當然是在確保我份額的情況下才肯遷出去。因為當時預計拆遷時間很近，所以沒有考慮第4代人（當時我尚未成年，祖父母都健康）。沒有遺囑，我推測是因為使用權房，遺囑缺少法律效力，不如用戶口數說話。我沒有理由現在讓步。
我叔是最近才變成戶主的，而且是因為我簽字通過的。爺爺去世早，之後奶奶一直是戶主。奶奶15年去世後，叔說奶奶最後的遺願是讓他當戶主（沒有書面的，我父親也不在場），但是需要所有同住人簽字同意。我叔口頭承諾我結婚生子都可以進來。我父親帶著我和我叔一家去房管所簽字確認做戶主變更。今天我被逼到這步田地，我內心的憤怒和悔恨你們無法想像。
我父親一直認為我們家對他們有大恩。祖母最後的日子裡又輪流照顧老人，似乎感情不錯。所以非常相信自己兄弟，毫無提防，所以手上沒有任何材料證明上述兩點。完全沒有料到會有今天。這些內容我不說是因為對解決戶口問題沒有幫助，我又不是來講故事的。
=================================
17年10月10日，補充一下：
我同意新生兒不參與未來可能的拆遷分配，但是對方並不滿意。我叔叔提出同時我要從此放棄居住權，我還要出讓我本來份額的一部分（具體條款有點複雜，總之我本來利益也不能全部得到）。我生怕簽字同意後，未來但凡孩子使用戶口都會被要挾。對方有戶口在手，找各種理由不給。又擔心不簽的話，影響孩子。
我名下無房，現在住在父母的房子里，如果可以報在孩子祖父母處我毫不猶豫會這麼做的，但是諮詢下來是不可以的。只能隨父親或者母親，且必須提供我的戶口本。有答主說租住房子也能上戶口，上海戶口什麼時候那麼容易拿過？有一個辦法是我買下父母房產部分產權，但是不僅費時費力費錢，又影響未來給孩子買學區房（這樣變二套房了）
我疑惑的有兩點。根據政策和民警給我的回答，新生兒上戶口不需要戶主簽字同意，只需要提供父母戶口本。不需要我叔叔嬸嬸配合做任何事，只是他們扣住了我的戶口本無法完成手續。我使用自己的戶口本是否是受法律保護的權利？還有，如果就是不拿出戶口本，合法出生的嬰兒就沒有身份了嗎。這不是基本人權嗎？
===========原問題=========
兒子剛滿月，但是我的叔叔不給我戶口本，無法給新生兒上戶口怎麼辦？我是上海人，戶口在我爺爺奶奶留下的舊式里弄房（是公租房不是產權房，政府擁有產權），我初中畢業後就不住在那裡了。現在老人家都已經過世，戶主是我叔叔，我父親戶口也已經遷出。我老婆不是上海人，所以也沒辦法跟孩子母親落戶。
去派出所戶籍科諮詢，他們讓我們自己協商解決。和我叔叔嬸嬸多次協商無法解決。對方不僅可能的拆遷問題上漫天要價而且要求我永久放棄居住權。如果我同意簽字後，我怕孩子幼兒園、上學每次需要戶口本時都被要挾一次。請問這種情況可以怎麼解決？
謝邀，
上海的戶口可不僅僅是戶口，上海的戶口就是錢，就是房子。背後的背景是動遷。新生兒落戶口，在上海有個專門的詞來定義叫報出生，這是法律意義上的共同居住人，報出生的新生兒日後一定被認定為共居人，享受動遷時的補償和安置。
上海本地一般認為戶主對於孫子女（叔叔嬸嬸對你的小孩）因為上學等原因的落戶僅僅是照顧上的幫助，他們沒有法律上的義務必須要讓不在房子實際居住的孩子戶口掛進來。
您在上海工作，又不在房子里實際居住，但是戶口還落在這房子里，這其實已經違背了讓孩子就近入學的原則，無非是希望日後拆遷自己也分一份補償和安置，如果您確實需要給孩子落戶，為什麼不能把自己的戶口簽到自己實際居住的房子里，再給孩子上戶口呢？
這個事情公安機關讓你們自行調解的處理方法是正確的。建議題主給叔叔嬸嬸一些錢補償他們。房子里多一個戶口，總的補償可以托底提高上去，當事人不一定少分，多做做他們的工作吧。實在不行，和他們簽個書面的，放棄孩子的這一份補償就是了。
現在掙錢這麼難，好不容易可以等拆遷，拆過以後不僅能當上包租公包租婆不說，還能拿一大筆補償款。
這時候你想把你孩子戶口弄進去，你說你叔叔一家是不同意呢還是不同意呢還是不同意呢？
你親戚家做的沒毛病，本來就沒你孩子什麼事兒，就因為你孩子上學要給你遷進來？萬一到時候你不遷走怎麼辦？
要拆遷怎麼辦？我不相信你到時候會大公無私的說「我孩子遷進來只為了上學，拆遷款我不要」。打死我，我都不信你會這麼說。
哎！當包租公包租婆，是我這輩子最大的夢想了，不過估計暫時還不能實現，先努力搬磚吧~
看了新補充的，題主的心態有點過分啊……你就是啥虧都不想吃，光想著你叔叔吃虧來滿足你的利益咯？首先你肯定不肯把戶口遷走落在你爸媽的房子里，繼而解決兒子的戶口問題。其次你不肯買下父母的部分產權，因為要花錢，還影響遙遠的將來二套學區房。第三你也不願意放棄老房子的居住權。說實話這點我有點疑惑，你本來也不居住在那裡啊？你覺得你將來住得進去？
得，你啥虧都不想吃，就你叔叔活該吃虧將來分動遷款給你兒子是吧？
說實話如果我是你叔叔，哪怕你願意簽協議放棄孩子的拆遷權益我都不會答應的，我不是很懂法律，不過監護人可以隨意代替孩子放棄他的應得權益嗎？好像不可以吧？將來你要反悔讓你老婆做個黑臉告上法庭，分分鐘又出幺蛾子。
上海的老房子戶口問題錯綜複雜，多的是歷史遺留問題。你爸媽是知青嗎？否則你的戶口為什麼沒有跟你爸媽，而是落在爺爺奶奶房子里？這已經很奇怪了……還有爺爺奶奶留下的房子現在為什麼是你叔叔居住？是否本來就說好是給你叔叔的婚房呢？別怪我陰暗，我就見識過這種人，我外公單位分的一套十平方小房子，說好了是給我小舅舅做婚房的，我大舅舅明明自己有房子，非要把我表哥的戶口落我小舅舅房子里，美其名曰讀書方便，讀書，呵呵，什麼鬼書讀了快小三十年了還沒讀完啊？我小舅人也單純，說好了是給他的婚房，他也就不著急遷自己戶口進去。等到多年後反應過來大舅他們的居心不良時，政策變了，他的戶口反而遷不進去了，因為面積太小，不給遷了。我想如果站在我表哥的立場，他一定會理直氣壯的說他的戶口是落在他爺爺的房子里，和我小舅一點關係也沒有吧。啊，這個和題主在別的評論里不斷反覆強調房子是公租房，產權人是政府，你和叔叔都只是租客，給錢也應該是給政府的態度，真是異。常。相。似。啊。
題主莫怪，戶口情況有點相似，你的只算進帳不算出帳跟我大舅舅也有點相似，難免產生不舒服的聯想。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。沒辦法，你叔叔的心態挺正常的，上海這裡動遷現在大部分都是數磚頭的，主要按面積算，再結合人頭托底費，假如按面積算的動遷費已經足夠覆蓋人頭托底費的話，不管是三個戶口還是五個戶口拿的錢都是一樣的。
說穿了等於將來動遷你叔叔要從原本屬於他的那一份里挖一大塊出來給你兒子，是你你樂意？我小舅舅的房子當年給我表哥掛了個戶口進去，說好了就上學用的，結果我表哥三十年了還沒遷走呢，就賴著等動遷分錢呢。
如果你叔叔家有孩子上知乎，會不會也提一個下面這個問題：
我的某位親戚賴在我家戶口本上不遷走，還要把自己孩子也遷進來，我還怎樣反擊？
我自己就有一個這樣的戶口本 上面只有兩頁 戶主一頁我自己一頁
因為我沒有房子所以戶主不能改,如果有了房子可以連戶主一起改了
全程不需要和任何人溝通 直接去公安局找戶籍處負責人當初就給你列印新的戶口本
說白了就是你覺得你兒子沒有錢重要，彎彎繞繞這麼多幹啥
我換個方式表述一下：我生了個兒子要落戶口，但是我不想放棄叔叔房子的一份拆遷賠償款（自己戶口在那兒），也不想放棄自己的房票，父母那套房子遲早是我的我也不想改變現狀，總之我啥也不想付出就想把兒子戶口給落了。各位吃瓜大哥大嬸給個不損害我權益的兩全其美的辦法，我謝謝您啊!
=======================分割線==========================
「戶口為什麼需要付出代價來得到？」，我真太喜歡這句話了，所以外地人落戶上海打啥分啊，想落戶就落戶多好。即使要打分，所有想落戶上海的中國人一起打分唄，過線的留不夠的走，就不知道題主敢為自己的這句話奔走呼號么？事成之後你兒子說不定也是受益者。
另外別用錢給ZF來當擋箭牌了，找律師找關係解決都要花錢花精力，只有某乎提問不花錢不花精力（某乎也不是街道辦事處諮詢台），我還是前面那句話：就是覺得孩子不如錢重要（理解成孩子不重要我也是沒轍了，不知道是理解不了還是故意偷換概念）。
你爹遷移戶口就等於過去兄弟分家。作為兒子，為什麼在父親分家之後還留著戶口在叔叔家，真是百思不得其解。
你爹有房遷出以後照道理說也具備了讓你落戶的條件，但是題主戶口依然在老房子里。而且按照題主的描述來看，老房子並非學區房，到底是什麼吸引著題主堅持要自己的兒子落戶到別人家，自己心裡沒點數嗎？
上一代人分家的時候是個啥情況啊？你的戶口應該是掛在叔叔家的吧？牽扯經濟利益的問題又缺乏客觀闡述，怎麼看都不是那麼簡單。
如果你確定你只需要一本戶口本而不需要戶主同意就能報出生，那事情就很簡單了，拿好你的身份證去重新打一份就行了。我家有三本戶口本，都是要用的時候找不到了，臨時派出所里去列印的，沒有硬性規定一定要是戶主才能列印。
對你父母的房來說，房屋產權以產權證為主，與戶口沒有關係。你不需要購買父母房屋產權。
所以你可以把老婆的戶口遷到你父母名下，然後你的兒子就可以隨母親入戶了。我是上海的，我外婆家也發生過類似的事：
我二舅舅的女兒，戶口一直放在我外婆（也就是她奶奶）家的老房子里，借口那邊學區好，其實是看中老房子拆遷了可以分一大筆。她一直到結婚了也不把戶口遷走，她父母家、夫家都可以放戶口，就是不遷，和樓主戶口一直賴在爺爺家一樣呢。
後來表妹懷孕了，還想再把小孩戶口也報在老房子里，其他幾個舅舅都氣炸了。我大舅舅家也不是好惹的，孕婦登記建檔發准生證什麼的都要用戶口本，大舅舅把戶口本扣下來死活不給，表妹他們家請了居委甚至警署來調節也沒用，其實調解員也知道表妹家什麼目的，走走過場就讓你們家裡人自己協商。
最後協商結果是，表妹乖乖把她戶口從我外婆家老房子里拆走，一了百了。遷到和老公的家裡，以後生下的孩子戶口也放到自己家。現在我外婆家就老人家一個戶口清清爽爽。
樓主你為啥不把戶口遷回自己家，非要放在爺爺家呢？自己放了還不夠還要再放下一代，你叔叔的做法算是厚道了，換做我那幾個舅舅們，直接逼你和你小孩遷回你自己家哦……
上海市常住人口管理規定第四十七條
因家庭矛盾等原因無法獲得戶口薄的，經民警調查確需出具《戶籍證明》。
另外新生兒一年未上戶口，相關機關也應該主動審核辦理。
可以嘗試下戶籍證明能不能替代戶口本。
題外話，獨生子女多了很多困難，但是省下更多麻煩。。
問下自己父母，當年爺爺奶奶怎麼分配的老房子。是否有書面約定。
戶主是你叔，這套房子就屬於你叔的。戶口裡面沒你父親說啥都不行。
都不是傻子，憑什麼要捨棄既得利益給你？
願意給你想辦法的是熱心，冷嘲熱諷的是正常。
花錢找律師才有用，知乎只有看熱鬧不嫌事大的。
題主能不能先回答：
1、為什麼不把自己的戶口遷進父母的房子，再讓兒子對自己落戶？不用買部分產權，也可以遷進去的。
題主根據我看到聽到經歷過的案例來說，你叔叔的做法不近人情但是無可辯駁。
至於題主……呵呵吧
看完了，題主想解決是不難的。把自己戶口遷到自己父母房子里，再把小孩戶口掛進去就完了。
但題主不願意放棄叔叔現在居住的房子未來可能的拆遷收益，所以不願意遷自己的戶口。
題主也不願意為小孩花錢買父母房子的份額，因為會影響首套房優惠。
此外看到有人提出直接買學區房報出生。我推測一下，題主也不願意在拆遷之前買學區房的。因為這樣題主就是有房戶了，在叔叔居住的房子拆遷的時候分到的可能就少了（要考慮拆遷戶的人均居住面積）。戶口本里的人都沒房子么補償的多呀。
每條路都要花錢（現在的或未來的），都堵死了。
這兩天看了很多人的回答，大多數都在說題主在侵害他叔叔的權益。讓我產生了困惑，懇請正義人士幫我解惑下。
首先基於題主的描述我理解分析如下:
題主落戶該房屋時，戶主應該是其祖輩。是祖輩同意的（如果當時叔叔戶口已在則叔叔也同意的）。以題主的大概年齡可以推斷祖叔輩在同意題主落戶的時候是知曉如果房屋動遷題主是可以拿到補償（無論是否影響自身利益），相當於祖輩贈予房屋權利一部分給題主（其實這權利不單單是萬一房屋動遷的補償權利，更主要的是居住權）。然後祖輩過世，叔叔成為戶主。
疑惑：僅僅戶主變更，題主就從擁有該房屋部分合法權益人變成正義人士口中的損害叔叔權益的自私之人了？
叔叔的權益和題主的權益難道不是平等相當的嗎？
新生兒戶口隨父親的法律權利為什麼不能保障？
另外，希望題主能全面理解下居住權的權益，你有放棄和使用這權益的權利。
背景:
1.題主祖父母在世時，戶主是祖父，題主的父母叔叔和題主都在這個戶口簿里，後面題主父母遷出，題主依然在這個戶口裡，戶主變成叔叔。
祖父母有沒有說或者父輩協商將房子給你的叔叔，所以分兩種情況。
一、沒有給，按繼承來說這個房子屬於你叔叔和你爸共同所有，你作為戶口裡的一員，你也有權將你兒子戶口落在這裡，按動遷方法你和你兒子都可以享有將來的權益分配。（如果是產權房那就只能是你父親和叔叔平分了）
二，給了，只是你的戶口在這裡，那麼將來動遷產生的補償道理上一分都不屬於你。但是戶主是你祖父時你已經在戶口上了，按公租房動遷處理辦法，法理上你也可以分的一份，同時你也有權讓兒子跟隨你把的戶口落在該戶口本上，你叔叔不會同意的地方是法理上一旦你兒子落戶，你兒子將來就有權利分的一份補償。作為你叔叔同意落戶的條件，你必須經公證處同意放棄你兒子將來的補償權。
你叔叔提出放棄你兒子的補償權，然後還要讓度你的部分權益是因為條件2下在道理上你是沒有一點分配權的，但作為公租房動遷處理辦法，你確實法理上有權得到那份補償。
解決辦法是放棄你兒子的補償權獲得戶口，保留你的補償權，並給你叔叔一點辛苦費或者將來補償權的部分，畢竟你們是親人為了維持這段關係我建議你讓度一點道理上不屬於你的權利，美滋滋。
第一次答，希望說清楚了，你用得著。
最後，你叔叔是個明白人。
題主的問題也反應了一個公租房漏洞:題主是上海戶口，但是住公租房，那麼，萬一題主被趕出公租房，難道就沒有上海戶口了嗎？
（話說公租房拆遷，不會有多少賠償吧，畢竟房子是政府的，你是租戶，懂行的可以補充一下）
理論上，題主屬於上海戶口，如果戶口遷出公租房，可以將戶口落在當地居委會。這樣題主就是單獨上海戶口，應該可以給小孩上戶口吧（不知道上海允不允許這樣的操作。）
另外，舉個例子:假如說一個上海戶口的人，有一套房子。結果房子被賣掉還債，戶口應該是遷到當地居委會，還是上海戶口吧。（不會房子沒有了，就剝奪上海戶口吧，不是上海戶口，也沒有別的地方接收呀？？）
無房的上海戶口，能否給小孩上戶口？（如果暫時不允許小孩上戶口，當一段時間黑戶，政府也會解決戶口問題吧，最終還是上海戶口吧，畢竟別的地方不可能接收。）
說到底，題主不就是想給小孩上海戶口嗎？最簡單的方法是買個上海房子，自己變為戶主，問題就解決了。
如果題主不買房，只能嘗試一下曲線的辦法上戶了。
如果題主非要把戶口落在公租房，又不放棄權益，目前來說無解。
題主，每個城市的政策和風俗都是有所不同的，只有當地人最熟悉，你真想要答案的話應該到寬頻山、籬笆網（上海區）去提。
其實看看新老娘舅或者諮詢下律師就行了。推薦閱讀：
※房屋中介有哪些內幕？
※樓盤銷售中，你遇到的最奇葩客戶是哪個？
※《人民的名義》中那些官員的房產都值多少錢？
※投資東京房產和其他國家有什麼不同？
※大家能來談談自己買房時的經歷或遇到的問題么？