如何看待魅族廣告涉嫌抄襲?

非提問者,

事件結果:

補充被抄襲作者回應筆伐科技與原作者道歉的微博: Sina Visitor System 要求「魅族科技」與「魅藍科技」為此事道歉,以下是「魅族科技」與「魅藍科技」在被抄襲作者發微博後的道歉截圖。

補充一下涉嫌抄襲畫師的道歉微博鏈接:Sina Visitor System

筆伐科技的回復:

以下是原問題


按照李楠一貫的風格,那肯定是誠懇道歉,親自跟作者道歉,並送上手機一部(事大送手機,事小送耳機)。順便找人背鍋,內部教育,嚴格強調魅族是一家創新的公司,pro7是一款創新的產品,比如pro7的xxx,xxx,xxx……

煤油:當然是原諒他啦~

不過這都是兩年前的事了。現在可能輪不到李楠管了吧。


看到作者發的聲明可,但是魅族科技的微博也沒有道歉,事實是,魅族確實把這漫畫運用於營銷了,那麼問題來了,為什麼魅族科技不公開道歉?

我不認為抄襲是件很光榮的事,特別是這曾經是一個追求小而美的企業,可這樣的事件一點都不小,也不美。作者維權的行為並沒有什麼錯誤,魅族侵權事實已經構成,該賠償賠償,該刪除刪除,一點都馬虎不得。或許魅族誠懇道歉會有迴轉的餘地,作者可能也因此不會上訴,但如果魅族要抵賴,我覺得沒有任何勝算,而且公關形象會非常糟糕,這點不可否認,事情已經出了,就要學會改正,可要知道,在2017年,這樣的事情友商已經發生過了。

前車之鑒,後事之師。

若要仿華,為所欲為,

則人心不可得,銷量亦不可得。


感謝楊總

讓之前引領國產手機前面板設計潮流 友商可以說出『我們設計學的不是蘋果 是魅族先使用的。 』的那個魅族 現在和抄襲這個詞掛了勾

能讓那個曾經MX系列1799能卡位小米 殺遍四方的魅族 現在變的高級低配性價比不如ov

無以言表 唯有感謝

我相信 pro7會成為魅族的mateS 被業界銘記的


沒有蓋棺定論之前,一切事情都是沒法評論的。


謝邀

先表個態吧,對於抄襲,零容忍。

這次抄襲,魅族是肯定甩不開鍋的

接下來主要看他的道歉態度和反省程度了。

說起來有些難受,前不久還跟別人吹魅族,

說:

「雖然這次pro7貴的過分,但對於魅族的flyme、mback、跑馬燈、副屏等等,我們至少應該致敬創新,這個創新不見得是好的,但不創新只會抄是更加沒有意義的,我不見得會為它的創新點所觸動,但我不會對其抨擊。」

現在看來,這家公司怕是有些精神分裂。

希望後續能有好的答覆。


我仔細看了這哥們的微博,這手花活玩的漂亮。

這位作者,既是維權,又是營銷。踩一腳魅族,抬一手自己。

先表明一下態度,我很支持維權作者的這種做法。講就我國的法制環境,這場維權官司就是打也是耗時耗力,詳情參照老回懟三星。

另一方面,就這麼點小錢,魅族也還真沒放在眼裡,賠給你得了。

這哥們選了一個最讓魅族頭疼的做法,那就是把這件事情鬧大。

轉發抽獎送現金,最後維權的錢也分給網友,這倆招一出來,截止目前轉發的人到了五萬。像我這樣以前根本不知道這作者的人,也知道了這哥們以及《鏢人》這部漫畫。

其中還有意把倆個漫畫拿出來對比,一是給網友看看證據,二是推廣一下自己的作品。

最後還幫魅族親自操刀畫了新的宣傳動畫,營銷的意味就更明顯了,就是在撕魅族的臉給自己和作品長人氣。

國內維權難,大廠欺負小作者的事經常看到。

都用這種方式維權倒算是曲線救國,以後不想被人這麼當靶子營銷,就老老實實別做這麼噁心人的事。

對了,魅族說這是畫師的鍋,是合作方。

但這事不是說一句畫師是合作者就可以擇的清的。

更新

看了評論區

我以為我說的很清楚,是維權也是營銷,而我是支持作者的做法的。

在你們的想法中,是不是以為這哥們發現自己被大廠抄襲了,特彆氣憤然後發了個微博,順便當把散財童子。

他要真是這種暴脾氣,還會那樣好好排版?還會花時間在最後把魅族的廣告重新畫一遍?

這種轉發抽錢的方式,和平時的一些轉發抽獎的目的都一樣,就是求傳播。

為什麼這麼想被傳播,這麼想要熱度?他直接去打維權官司不行嗎?

最後營銷怎麼了,微博上百分之九十都是營銷的信息,你們幹嘛那麼冒火?

這種營銷魅族的方式我支持,至少讓其他作者看到一種對抗抄襲的方法!


感覺這次PRO 7之後魅族的一系列動作都步步被人逼到死里打了,抄襲,海報撞衫,難道是中出了一個叛徒?還是人員大調整導致的?原創團隊都外包的確很被動,心疼,真心疼,「尊重原創」這幾個字尤其心疼

最後我也向許老師道歉:許大哥對不起,雖然我沒看過你的漫畫但是,我也成為傳播盜版行為的一份子,真的抱歉了!支持原創!


如果真和筆戈科技說的積極溝通,爭取原諒,這事兒也沒這麼難。

我看到的是魅族對評論里的質疑視而不見,出了問題後先讓合作夥伴背鍋(本來也是他的鍋)。筆戈科技出面道歉。魅族科技一片祥和。把影響縮小到關注到筆戈科技的那一小波。而且作者稱並沒有收到聯繫。

魅族碰到的是一個刺頭作者。這件事如果處理不好,本來爭議就多的pro7怕是更難了。

魅族科技已經道歉了,事情在往好的方向發展,不過評論粉絲質量一般,作者坑魅族?什麼鬼?


看來新來的楊總不僅有病,還有毒


更新:筆戈科技與抄襲畫師第一時間道歉協商, 被抄襲作者不滿要求魅族科技與魅藍手機也要道歉,接著魅族科技和魅藍手機一個當天(23:55)一個1點左右發博道歉,魅族這次態度好的真沒話說,有種你們這麼慫讓我怎麼死磕的既視感。。。

以下是原文:

這個不能怪魅族,是涉嫌抄襲的條漫畫師的私人行為,交稿的時候也沒有告知有使用他人形象。

Sina Visitor System此鏈接為抄襲條漫的作者微博,有對此次事件的聲明。

筆戈科技也證實,畫師是合作方,不是自己的員工或者零時工,魅族這次屬於躺槍。


你們以為只有筆戈科技抄了?然而flyme官微也幹了類似的事情。

這是原作者的頁面,鏈接:Behance

挑了兩張最像的對比一下

這個畫風應該已經超越「像」的地步了吧

@張小凡 @vczh @學寫作的喪失 求帶逛


感覺魅族又一次躺槍了, 被小夥伴給坑了


維權微博賬號完全是營銷號啊,得名又得利,真是高!


魅族對於抄襲一向是零容忍,這次事件相信魅族會給個圓滿答覆的。


魅族慣用手法,手機沒用,就只能廣告抄襲別個,道歉的同時吹一波手機還可以炒作一番!

時候獻上幾部手機,旗艦手機都捨不得。


這可能是個陰謀,魅族和作者串通好了。


難道對方道了歉,賠了錢,受害者就一定要原諒嗎?

PS,已經接受道歉和賠禮的,後續還不依不撓的除外,這種我也想罵


這鍋肯定是甩不掉的。

現在情況是出來道歉的是筆戈科技和合作作者,魅族科技賬號及相關的幾個高層都沒有出來做任何聲明和轉發。這對被抄襲的作者是很不尊重的。誰都知道筆戈是魅族旗下。這樣的侵權事件,作為母公司的魅族不可能置身事外。你家小弟冒犯了我,身為老大不出面,我自己的面子也掛不住啊。如果鬧大下去,只會對新機銷量影響更大。


我來稍微分析一下:

1、抄襲的正主應該是知道自己抄了。魅族知不知道就不確定了。

2、筆戈科技正在聯繫解決問題,不過好像還沒聯繫好。

希望好好解決吧。魅族還是長點心吧。


任何廣告都有借鑒的成分,我倒是覺得這個不是抄襲


沒什麼,就是製造話題,引起關注,都是為了商業銷售,別想的太複雜


魅族

它有點精神分裂

原創的特別好

抄襲的卻很low

原創抄襲各佔半邊天

哎,魅族要做好一點啊我好失望


感謝評論區指正,圖片魅族買了版權,所以沒有問題

---------------------------------------------------------------

據說Pro7宣傳圖是盜的?

http://www.praxisvita.de/krankheiten-suchen-whatsapp-so-gehts

https://www.meizu.com/

求深扒


推薦閱讀:

如果畢業想去好的律所,畢業之前要做哪些準備?
如果中國也像沙特一樣抓住小偷一律砍手會怎麼樣?
關於銀行進行債權轉讓是否需要借款人及擔保人同意的問題?
在購買了正版操作系統的情況下使用盜版合理合法嗎?
如何看待微博用戶「琳噠是我」在麗江被人搶劫並毆打致毀容事件?

TAG:法律 | 抄襲 | 手機 | 魅族科技 | Android |