能不能創造一門新的武術？

12-29

似乎所有武術都是源遠流長，經過歷史考驗的，
但如同進化只能修修補補一樣，通過經驗總結的武術有可能並不是最優解，有可能存在更加高效的解決方式
而現在科技水平高了，能不能依據我們對人體，運動的理解，求出各種情況下的格鬥最優解，創造一門新的武學呢？現在創造出來的武術會比起過去經驗總結的武術更加科學吧？
例如：
某人用a方法進攻，被擊敗了。

於是他嘗試了b方法，成功。
接著他把b方法加入本門武學。
然而b不一定是最高效的，最高效的是c。
我們能不能利用現代知識，直接計算出各種情況下的「c」，來創造一門最強的武術呢？

俄羅斯的柔道大師結合柔道和俄羅斯本國格鬥技創造出桑博，成就了現在的菲多。我在想，我們也能效仿這樣的做法，將傳武和柔道融合，成為綜合格鬥技——桑博

說出來不怕大家笑，我就要創一個實戰柔道流派，等我完善體系後，就將它取名為起陽柔道。起倒者，以起為陽，以倒為陰。而我所想創造的柔道流派主要以剛強表現出來，但它的核心依舊是柔。正所謂，剛柔一體，才能登上武道巔峰。

現在柔道的主流分為講道館柔道和高專柔道。

講道館柔道以迫使對方改變重心並破壞為目的的武術，而高專柔道則是和巴西柔術類似，主要在地面和他人纏鬥並制服絞殺。它們都有共同點，就是被取消了當身技。被取消的當身技，目前只有大師級別的人會一點，而且大部分被雪藏而更多的是遺忘。不僅僅是當身技，還有許多古柔術的招式也漸漸因被禁止使用，而慢慢消失。

當身技，是包含了拳打掌劈腳踢的一種基本武術技能。所以，在異種格鬥中柔道對上拳擊散打出現抓不到人，和被追著打也是很常見的事。正因為如此，我希望我能創出實戰性不亞於拳擊散打空手道的柔道，起陽柔道。這個流派在摔投招式上和講道館基本一樣，在規定上，允許擊打頭部，允許使用膝頂肘擊。而獲勝方式和講道館柔道一樣，按使用摔投招式算分，擊打不算分，一本直接獲勝。

重點在於，這個流派有特別的當身技。也就是我現在不斷吸收融合其他武術優點，糅合創出適合柔道抓人和對付其他武術時候防禦的當身技。這個當身技，主要進攻和防禦的體系為肘擋→拳打幹擾→化為掌劈→掌化爪抓人→爪化拳寸打等等。其中參考的武術有詠春，洪拳，八極拳，空手道等等等。而這個當身技不提倡主動進攻，而是在對方進攻時用防禦侵略對方，最終的目的不是用兇狠的技擊傷害對方，而是用柔道的方式將對手狠狠地摔倒。所以當身技，相當於柔道裡面的『事前準備』。

目前完善體系進度為1%。但總體來說，我這個不是完全創新，都是吸收前人的經驗，不喜勿噴啦。

下面是我的一個回答，有關於部分我使用的當身技……我不知道怎麼複製，反正直接貼上去了。
https://www.zhihu.com/question/59078806/answer/162504487

我孤陋寡聞，沒見過完全創造全新的武術
只見過不斷總結前人經驗的武術
巴西柔術和mma都很年輕啊，
西斯特瑪和以色列馬迦也是現代才總結創建的啊，
蝙蝠俠那種也是現代軍人創建的流派啊，
柔道，很多技術是總結日本古流柔術技術來的
包括劍道，從二戰前到現在的風格也是有翻天覆地的變化。和戰前完全兩碼事。
我這裡還見過十九世紀末小野一刀流日本古流劍術的練習視頻，和現在的也是很不一樣。
實際上，大家也都一直有在進步的。

很多近現代人已經創建出新的流派新的武術了，只不過是否廣為流傳而已。它們進化的原因都是要適應不同的環境。競技，街斗，保鏢，技術升級轉型，要適應在所有地形下打鬥，等等等等，你若想到的基本上都已經有人去嘗試與實踐了。

舉幾個例子，一個是「街斗柔道」一個是「無限制格鬥」。這兩個，第一個基本沒人聽過吧。第二個就是陳喝高。你覺得它們是武術嘛？如果覺得不是的話，那武術是什麼呢？

哦？你要別開天地，另創乾坤，自立一家門戶！

能，

前提是，必須要有創新——也就是區別於已有武術的差異化。最好在現有格鬥屆取得世界頂級的成績，並且對各種格鬥術有足夠深入的理解，才有資格開創自己的武術流派。

原因如下:

1、集眾家之所長——拳擊、摔跤、散打、泰拳、空手道、柔術、詠春等等，對各種武術的理論、技術、實戰、訓練都有足夠的了解，才能更容易總結出各種武道的精髓部分。

2、自己必須能打。你剛開創一門武術，別人找上門踢館，切磋完以後自己被打得鼻青臉腫，誰還會跟你學？你又怎麼向學員交待呢？

3、自己在格鬥屆有所功名以後，身邊的武術資源就會有，同行才會認可你、給你面子，推廣更容易一些。

4、憑藉自己的名氣，更容易招到第一批門徒和追隨者，共同與你開創這個事業。然後再一生二、二生三、三生萬物。

個人認為，世界頂級的mma運動員更有機會和能力做這件事，因為mma運動涉獵了所有實用格鬥項目。如果題主真有心開創一門武術，要麼自己先成為世界頂級的高手，要麼拉一位頂級的mma運動員入伙。

謝邀。

想要看得更遠，先要爬上巨人的肩膀。

想要在一個行業內有所建樹，先要對前人的總結有足夠深的了解。

科學界尚有明顯的學術師承脈絡，像武術這種比科學成熟得多的行業，為什麼要排斥前人的經驗？

隨便啊……這還有人管啊……

謝邀

要經過實踐，發展，再實踐，再發展的過程，這個不只是武術，哪個領域都一樣
歷史給武術的價值還有一方面就是每一代，如果打的時候吃了虧，會把一些東西加進來，比如哪裡加了一抬腳，哪裡加了一沉手，練成本能後（敲黑板），也許很多人一輩子都用不到這一個小點，但也許遇到了就是決定性的，以前是決定命，現在是決定勝負
不過當然是可以創的，現在打更多在打反應而非打算計，別創成舞蹈就好（現在這情況也挺多的）

以上，水平孤陋，如有錯漏還請諒解斧正。

可以，但意義何在，人都長的兩手兩腳，還能有什麼變化，我國至今都在不斷傳造新的拳種，現在已經成千上萬，然而一個真正推廣開能進行比賽的。（個人感覺中國跤有一定潛力）
與其創造一個拳種，不如改進一個，走向競技化才是王道。
題主有一點說得對，現在科學水平不斷提高，所以訓練方法肯定是越來越科學，不僅是訓練，營養恢復，比賽規則問題，肯定都會一直進步，所以不斷地改進升級就可以了，為什麼要從新下載呢。

謝邀，如果你有這個疑問，那麼我就來告訴你吧，不能，或者是沒有必要。

當然，從某種意義上說，MMA就是一種新的武術，理念誕生於上世紀中期，出現於九十年代，發展於10年後，就這幾年才成熟起來。但是MMA和傳統武術，包括現在競技武術的原生版，誕生源由是不同的，原生武術誕生於人與人，人與野獸的搏命拼殺。而技術體系成型皆是人與人的較量，所以原生武術的誕生有很大的必然性，比如幾乎每個古老的民族都會誕生出摔跤技術，因為什麼？因為人類沒有尖牙利爪，但是人類能抓握，所以抓住摔是個必然的過程。

那麼現在，為什麼要誕生一種新武術呢？就為了比賽？MMA就是為了一種不同於之前的拳擊摔跤之類的舊武術比賽而誕生的，那麼為了新規則，更有商業利益的比賽，可能會誕生新的打法。

但是這跟原生武術的誕生已經明顯不一樣了，在這個有秩序，熱兵器暴力的時代，創造新武術的必要性是沒有的。

當然，我們可以充分發揮想像力，想遠一點，當人類可以大範圍義體之後，肉體無論是價值，還是能力，都遠不同於現代，說不定會誕生什麼機甲術，機關拳，這類的機體格鬥術，可能會有什麼放電，噴火，射激光，高速輪式衝撞，電鑽頭，液壓鉗之類的招式可用。

從題主的提問來看，題主肯定是沒有習練過內家拳。如果習練了內家拳，通過內家拳在體內的能量傳簇就會充分感受到能量的生成與傳簇，進而反思外家拳的肌肉緊張發力，進而對整個技擊術有個全面認識。
我們把天下所有技擊術歸納一下，其最基本的要素就是如下二點：發力與打擊方式。
先說用肌肉緊張發力的外家拳。
既然用肌肉緊張發力，並且這個發力方式是人體正常的發力方式，所以我們主要討論打擊方式。
人體能夠打擊對手的部位無非是四肢、肘部、頭、身、背、膝，大約還有牙咬。
人體能夠承受打擊的部位一般就是大肌肉群部位，其他部位都不抗打，這些不抗打的部位就是打擊點。
人體關節無非四肢與腰胯、脖子。這些部位還可以通過施加反方向的力量打擊。
嗯，好了，就這些---------這就是一門武術需要解決的所有問題，就是用肌肉緊張的發力方式在打擊對手的部位發力以打擊對手的薄弱部位。
題主認為目前的各門各派的拳術就以上問題還有哪一方面沒有解決？
所以，尚若可以找出人體一個新的能夠打擊對手的組織器官，或者能夠找出人體一個新的容易受打擊的部位，或者能夠發現人體一個新的受打擊方法（比如打擊屁股能夠讓對手昏倒），那麼就可以發明一種新的拳術。
所以在肌肉緊張發力的外家拳來說，發明新的拳術顯然不如融合各種技擊方式有效--------但這些正是每種拳術的發展方式，即每種拳術在傳承發展過程中都在不斷加入自己所不具備的其他拳術中的東西，其本質就是各門各派的逐漸融合。
所以，現在每個獨立門派拳術，其技擊方式幾乎包含了所有技擊方式--------只不過具體動作有差別或招式名稱不同罷了。

但是武術的發展沒有止於外家拳，內家拳改變了肌肉緊張的發力模式，創造了以心行氣壓縮旋轉的發力方式，即在技擊能量的生成方式上改變了外家拳，並且隨著能量生成方式的改變，也改變了技擊方式。
內家拳以周身整體壓縮旋轉的周身整體變形蓄髮能量，即用周身整體壓縮旋轉替代了肌肉緊張發力中每塊肌肉的收縮緊張變形。
周身整體壓縮旋轉必須要在肌肉不緊張的松沉狀態下進行，而大腦只能控制肌肉緊張發力，所以內家拳就要習練出能夠在肌肉不緊張狀態下生成周身整體壓縮旋轉的能量控制方式，就是以心行氣、以氣運身。
周身整體壓縮旋轉的發力方式能夠在體內生成上下行能量傳簇，就是說內家拳的能量傳簇方式改變了肌肉緊張發力只能夠單向傳簇能量而導致的技擊方式，即內家拳不以與對手能量硬頂的方式技擊，而是將自身身體練成一個能量導體，以傳簇對手能量的方式技擊-------比如說形意的化勁或太極的引進落空借力打力。

武術各門各派看似眼花繚亂，其實其本質就是我說的這些---------所有大家以後理解拳術，要抽象出其最本質的要素去理解研究，不要只看外形動作。

最後說我認為的此提問答案：對於任何一種武術，技擊方式就那麼多，不會再有新的發展，而追求更加強大的技擊能量永遠是武術的第一追求，即發力方式才是武術的第一要務，將來武術的發展方向只能在於此。

建議題主習練一下內家拳，有興趣可以看一下我主頁文章或關注知乎專欄傳統實戰太極拳，裡面有以心行氣壓縮旋轉發力的習練方法。

反正人就四肢加大頭，用堅硬的地方擊打對方脆弱的地方，用有力的地方對抗無力的地方，用速度快的部分壓制速度慢的部分！
不過你再強也打不過老虎！

而人與動物的區別不就是發明使用工具嗎？人成為生物鏈頂端不就是靠工具嗎？
so，每每看到玄幻小說拋出一個個錘練肉身的體系我就想笑！高手怕板磚更何況有槍！

人體就長這樣，還能玩出什麼花來-.-

我就在創造一門新的武術流派，一合道

從我開始接觸傳統武術起，常常會看到關於西洋搏擊和傳統武術之間的爭論。從泛武術圈的角度還有中國傳統文化和西方文化的爭論，中醫和西醫的爭論，科學與偽科學的爭論。這其實都是一個問題，關於西洋與傳統關係問題，我認為是相互依存、相互影響、相互鬥爭的關係。為什麼說相互依存？因為刨去傳統武術的技術和發力西洋搏擊將不剩下什麼，傳統武術需要藉助西洋搏擊先進的方面去發展自身。為什麼是相互影響？雙方到目前為止並沒有呈現出哪方對於另一方起絕對優勢，這種情況下雙方都會從對方中吸收利己的部分進行發展。為什麼說相互鬥爭？西洋搏擊和傳統武術都含有與對方不相容的部分，這是雙方鬥爭的源頭，在不斷的鬥爭過程中這一部分或被消除或被改造。因為這三種關係的存在，兩者最後會合二為一，形成一種或多種新形式的格鬥體系，現代搏擊。這個現代並不是時間上的現代，而是全面超越舊的現代

需要指出，新的格鬥體系，當它沒有完善之前，不可能取代舊的體系而起主導地位，當西洋搏擊和傳統武術沒有完全不適合當下的時候，它們也不會被新體系完全取代，也就是說在當下甚至相當長的一段時間內西洋搏擊和傳統武術均不能稱為現代搏擊。

搔下巴。格鬥技一直在進步的……

競技用武術的話不多說。防身用的話，腿上功夫最實用。跑得快就行了。

新舞術可以

某種實用技術從橫掃到被大家都掌握的時候，就會有新的剋制技出現。

首先要定義什麼叫「創造一門新的武學」，我覺得現代很多搏擊技術都可以算作新的武學啊。但你要說跟傳統技術完全不一樣，我覺得那沒可能，畢竟人體就是這麼長的，不論怎麼創新，還是拿臂和腿打人啊。