特朗普會被彈劾么？

12-29

有點挖墳了，哈哈
首先恭喜@軒轅宇傑兄，所謂「時政分析，司法案例，小說寫作……」者，至少，你從事小說寫作應該沒問題
八月五日，在ABC電視台訪談節目《The View》中，美國加州民主黨議員瑪克辛·沃特茲（Maxine Waters）再一次號召大家彈劾特朗普，她還表示這一次副總統彭斯也應該受到相同的命運。此外，因口誤她還稱要在彈劾特朗普後，也要將普京彈劾下台。

好吧，假定這位只是偶然一次口誤而已，但是……之前還發生過更雷人的：

只能說，我個人表示同情普京

彈劾？
彈劾容易？
談何容易！

若通俄門彈劾，共和黨要何去何從？
川普通俄門持續發酵，隨著調查的深入與媒體泄密，越來越多的證據指向川普家族通俄，事實上半個月前國際媒體都已經在討論川普通俄是否可能被彈劾的問題了。
可能是由於中國人對強人政治天生渴求吧，關於川普很多國人有著一種莫名的支持，拋去政府因素不說（川普對華只提交易不談人權，可謂是歷史上對華最好的美國總統了），即使是民間自由派知識分子與異議者，皆對川普充滿了莫名的好感。
這種好感不僅僅是體現在中國國內，甚至在國外華人圈也極其普遍（可能與民主黨對華人苛責有關），例如我看過一些海外知名華人政評價，在評價川普時皆給予了極高的個人評價（即使他無甚政績），而提到川普通俄的問題，則皆一概或否定，或找理由辯護支持。
甚至在川普通俄是否可能被彈劾這一重大時政議題上，國內外的華人時評者亦皆給予了否定性的答覆，儘管其理由牽強。

鄙人對此倒是持極大的不同看法，我覺得如果川普通俄成立很難說不被彈劾掉，華人圈很多人分析川普不會被彈劾掉是基於以下政治誤判：
1.認為共和黨掌握著國會參眾兩院，會死保川普。
事實上根據川普通俄門炒掉科米事件之後的公開調查，有三分之一的共和黨議員居然是反對川普通俄的，你們不知道吧！
2.認為川普通俄是小事，搞不成一個大事件。
大錯特錯，他們完全是以中國人的心態來了解美國，通俄是極其嚴重的刑事罪行，要比柯林頓搞女人要厲害的多。
通俄毀掉的是美國民主政治的根基，選舉被操縱了，而且是通過與敵國的串通，開什麼玩笑，小事情！
這也是為什麼有近三分之一的共和黨成員公開反對川普，因為通俄的罪行太重，這個鍋，共和黨表示，我不背（共和黨以麥凱恩為首有三分之一以上的反俄國鷹派）。
3.他們認為，川普當了總統，就能「贏家通吃」！
這是更為典型的中國式思維，認為當了皇帝，以前的劣跡就都不重要了，歷史是由勝利者書寫的，所有的反對者都將被川普幹掉，哈哈……
這種感覺是不是很爽，但很可惜這在美國行不通！

這也是為什麼川普要求科米與其他情報部門的大臣，效忠自己，被他們無情的拒絕了！
如果川普能贏家通知，現在還會有特別大檢察官來調查他嗎？
4.認為共和黨掌握國會，川普就不會下台。
他們似乎忘記了，在2018年下半年美國國會參眾兩院就已經要開始三分之一議員的中期選舉了。
以川普現在通俄與政治無能的境地，除了他那百分之三十的死忠粉，我們很難想像共和黨還能繼續領導國會。
當然對於共和黨來說，是兩難的：
1.2016是他們勝利的一年，在這一年裡面，他們不但贏得了總統大選，還控制了國會，
他們可以與川普好好配合，出台一大堆對共和黨有利的法案，這樣的歷史機遇，是極其難得的。
這也是為什麼即使川普通俄，美國參議院多數黨領袖依然公開支持川普，因為他們太需要川普的配合了！
共和黨在國會通過法案，沒有川普的配合簽字，幾乎很難做到。

但令人可惜的是，即使是共和黨在國會再想有作為，但是川普這個豬隊友可不是一般的坑爹呀
目前為止，川普在國會上尚未通過一個共和黨的法案（健保法案參議院未通過，現在仍然是奧巴馬醫保）。
這在共和黨掌握全局的情況下，怎麼會這樣，但，事實就是這樣了。
但參議院共和黨領袖仍然不死心，要挽救川普於危難，可惜他得到的黨內支持已經越來越少了。
2.對於共和黨來說，有三分之一以上的鷹派共和黨人對俄國充滿了極端的仇恨，總統通俄這顛覆了他們所有的價值理念。
很多共和黨人現在在祈禱，希望川普通俄最終不成立，這樣就好了，但可惜的是，他們的理性告訴自己，這個共和黨總統多半真的通俄了。
而一旦川普通俄成立，對於共和黨來說，便是兩難的境地，畢竟通俄是極其嚴重的刑事罪行，
共和黨對川普，到底是死保，還是切割？
在這裡我大膽預測一下，如果川普通俄被證明屬實並且可能構成犯罪並被起訴的話，共和黨對川普最有可能的做法是：
棄帥保車！

所謂棄帥保車，主要是逼迫川普在彈劾之前下台，否則許多共和黨可能會投票同意彈劾川普，而這一點對於共和黨的團結來說是很不利的。
也就是說尼克松模式也許是共和黨解決川普通俄問題的最佳方案。
因為根據美國憲法，總統辭職，會由副總統接任，至少彭斯對於共和黨來說並不像川普那麼麻煩，如果由彭斯領導接下來幾年的美國，共和黨仍然可以在該任期內有很大的作為。
不過如果通俄門的調查最終認定川普與俄羅斯操縱選舉的行為，對於大選的結果至關重要，那麼這個問題就大了！
民主黨和柯林頓會放棄這個千年不遇的大好機會嗎？
民主黨會依據最新的通俄證據，向美國最高法起訴川普，並要求2016年美國大選無效嗎？
還是基於國內穩定的原則默認由彭斯帶領美國完成接下來的幾年任期呢？
當然，作為法律人，天然的質疑精神與對糾錯機制的渴望，使得本人傾向於希望民主黨死磕到底！
當然這並為是我能分析預測得到的。
題外分析總結，關於科米及川普通俄門。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
可以負責任的說科米要求針對川普通俄門撥付更多的資金是是導致其本人被炒掉的最為關鍵的原因，當然這裡面還有以下因素：
起因：
因為科米曾經針對過柯林頓，所以川普認為可以拉攏科米，多次要求其效忠自己，度停止關於通俄的任何形式調查，

一開始科米還給他點面子，後來直接躲開了他，並以fbi的獨立性為理由，在事實上拒絕了川普要求其效忠的無理要求

當然最為重磅的是以下科米在國會的作證

1.科米在國會作證，否定了川普關於奧巴馬監聽自己的指控，令其非常難看，

2.科米否定了針對柯林頓調查上升為刑事起訴的可能性

3.科米公開表示要針對通俄大加調查，並要求更多的資金投入
這些作證無疑宣告了川普這幾個月來的人情努力最終都告失敗，而且讓川普感到了

前所未有的危機，

因此川普必須對科米動手，在科米進一步掌握其通俄的證據之前，要幹掉川普

當然他顯然不是一個合格的政治家，以一種幾乎兒戲和，攪動整個華盛頓民主自由基礎的方式炒掉了科米。也許他現在知道了他炒掉科米，至少在方法上是：

嚴重的政治誤判。
如此感情用事，以至於紐約時報有評論認為他的行為很像四歲的孩童，事實也證明他輸掉了關鍵的一役，並為自己帶來了更加危險的對手與麻煩。

說到這裡讓我們對川普涉嫌通俄做一個梳理吧。
通俄如果能坐實了，當然是叛國，俄國做為世界非自由力量的代表，擁有世界第二強大的核武庫，直接威脅著世界文明之源的歐盟，可以說俄國是美國無可置疑敵國。
當然具體到川普是否叛國，則要看通俄的程度，通俄的內容是否已經達到了叛國的標準，通俄的行為是否已經構成了刑事罪行，另外，通俄的行為是否足以動搖2016年美國選舉的基礎？
上述內容的確定要看三個調查機構最終如何結案，他們分別是司法部特別大檢察官木勒，眾議院與參議院川普通俄門特別調查委員會。
需要指出的是，一旦認定川普通俄足以影響到美國大選，則川普很可能是一個非法總統，2016美國選舉可能是無效的。

這就是一個重大的憲法事件了，可謂有史以來，絕無僅有。
關於川普通俄門，目前看來可以有以下事實已經得以證實：
1.普京向俄羅斯情報部門下令干預美國大選，並傾向於川普當選；

2，俄羅斯黑客入侵美國民主黨的競選系統以及柯林頓的私人電郵，並獲得了大量對柯林頓不利的情報；

3，俄羅斯黑客還入侵了美國重要的政府部門，例如美國的選民系統，從而獲得極其關鍵的信息；

4，在大選期間，俄羅斯高級官以及俄國的高級商界代表，頻繁的與川普競選團隊的成員會面，包括競選經理，以及川普的女婿，目前尚不清楚是否與川普本人有過聯繫。
5，有證據證明俄羅斯黑客系受俄羅斯政府命令指使的
6，俄羅斯黑客將大量有關柯林頓的反面證據給到維基解密，維基解密將大量關於柯林頓的負面新聞，有步驟和計劃的公佈於眾
7，維基解密的這些爆料直接引起了FBI的注意，FBI先後兩次因此啟動了針對柯林頓的調查；
8.FBI針對柯林頓的調查與關於柯林頓的負面新聞，極大的影響了柯林頓的基本選民盤；

9。現有的證明並不能支持川普直接與俄羅斯密謀有上述破壞民主黨選舉盤的活動，但至少形式上顯示：
川普在維基百科每次爆料之後，都據此大力攻擊柯林頓，以動搖民主黨選民陣營
10，上述活動直接影響了選舉結果，儘管柯林頓贏得了美國人的多數選票，但在選舉人票計算中，她失去了總統寶座；

11，川普贏得競選之後，多次表示要與俄國和好，並稱普京是一個偉大的政治家，他們能很好的相處；
12，川普在就任總統的過度期，其團隊，如弗林和俄國外長保持了非正常的溝通，溝通內容是解除對俄國的制裁，川普的女婿庫納什本人，也參與了與俄國外長與政府代表的商人的通話與見面，目前看來，其主要目的是為了構建一個：
避開美國政府監控的，由川普與普京直接溝通的絕密的，可靠安全的渠道。
13，弗林因為通俄被調查，失去了川普內閣大臣的職位，而共和黨人亦抨擊川普通俄

14，川普下令對敘利亞進行軍事打擊，並對俄羅斯放下狠話，宣布對俄政策的轉變；

15，普京接受媒體採訪說：我與川普沒有任何關係，我沒有干預過美國大選，美國人瘋了。
16.，科米的備忘錄顯示，川普就任總統後曾多次要求科米向自己宣誓效忠，但科米以fbi需要獨立於總統為由，拒絕了川普要求其效忠的請求
17，科米皆盡全力調查川普通俄門，並要求司法部增加預算，同時在國會做證，公開聲稱通俄門調查的迫切性，並要求國會為此增加預算和人手；
18，緊接著川普炒掉了科米，原因是其不聽從自己的命令停止針對總統通俄門的調查。分析指出，可能是科米要求增加預算的行為讓川普感到了巨大壓力，從而孤注一擲，幹掉川普。
19，泄露文件顯示川普還要求美國中央情報局局長向其效忠，並要求其公開向社會澄清總統沒有通俄，但上述要求也被cia局長給拒絕了。
20，川普通俄引起了共和黨巨大的擔憂，有三分之一的共和黨公開反對川普，緊接著民主共和兩黨同意在兩院成立特別調查委員會，

21，司法部副部長任命前fbi局長木勒為特別大檢察官，擁有司法特權，調查川普通俄。

22，白宮成立特別「作戰室」應對通俄門，由其女婿庫納德和極右保守派班農負責，但緊接著，女婿庫納什被列為通俄門重大嫌疑人遭到了調查
23，事情還遠未完結……
以上大概是川普涉嫌通俄門的全部總結了，川普通俄應該能坐實，，至於共和黨要如何決策，後續將如何發展，鑒於篇幅，也不方便做全面論述。

要是媒體忽悠一下老百姓就能彈劾總統，美國就真的完了

美國司法部宣布任命前FBI局長穆勒作特別調查專員，調查科米事件。
科米門正式進入獨立調查階段。特朗普有事的可能性很高，但是要想彈劾美國總統，需要眾議院過半議員投贊成票，接著在參議院需要三分之二的議員支持彈劾。共和黨在兩院都有多數席位，除非親近特朗普會令議員們大失選票，共和黨議員多數會選擇袖手旁觀。當年尼克松是在被彈劾之前主動辭職的，特爺沒有那麼知恥。
-----------------
在美國彈劾一位總統比韓國、巴西困難許多。首先，必須確認科米備忘錄是真實有效性的（白宮已經否認）。其次，必須確認特爺的行為卻是構成「叛國、受賄或其它嚴重犯罪或不守操守」。
進入國會程序後，眾議院需要過半數的票數啟動彈劾程序，參議院需要三分之二的票數才能通過彈劾。在共和黨把持國會兩院的情況下，彈劾一位共和黨總統的難度更大（即內部人大規模倒戈，才能通過彈劾，目前看來可能性不大）。

特朗普上台之後推行的諸多政策，嚴重地背離了美國的傳統價值觀，在墨西哥邊境修牆，禁止穆斯林移民進入美國，充滿了濃濃的歧視。
從來沒有任何一個美國總統上台一個月之內就引起了全國民眾如此之大的抗議浪潮，如果未來特朗普繼續兌現他的競選諾言的話，他會不會被美國議會彈劾？
------------------------------
川普上台以來的所做作為正式在強力捍衛美國的傳統價值觀！

如果川普因為這點事能被彈劾，會發生三種事情。
1，政變。
2，革命。
3，分裂。

具體怎麼發生我不知道。川普跟歷史上哪個總統比，都不到彈劾的程度。

作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20568254/answer/171258185
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

轉一片文章美國會議員吁彈劾特朗普：沒有人能凌駕法律之上_新聞_騰訊網
隨著醜聞的發酵，未來可能影響全球經濟。
中新網5月18日電據外媒報道，美國總統特朗普「通俄」風波持續發酵，當地時間17日上午，美國得克薩斯州眾議員阿爾·格林(Al Green)在眾議院演講時表示，美國現任總統特朗普「必須被彈劾」。
據報道，阿爾·格林在眾議院發言時呼籲啟動彈劾特朗普的程序。他說，「沒有人可以凌駕於法律之上，包括總統。」他強硬的表示：「這是我在自己的位置所表達的態度，絕對不會改變。總統必須被彈劾。」
美國眾議院監督和政府改革委員會與參議院司法委員會的所有民主黨人此前要求立即對美國總統特朗普、司法部長塞申斯和一系列白宮高官進行調查。
民主黨籍眾議員卡明斯說：「我們委員會應該已經開始進行積極且透明的調查和監督。我們持續忽視這些醜聞，實在是令人無法接受。那些真的就是醜聞。」
眾議院共和黨領袖保羅·瑞安則表示，三項已經在進行中的調查已經很充分。他說：「我們不會嘗試隨著24小時聯播的新聞周期起舞。我們就是要消除激情，做好我們的工作，確保我們根據事實進行調查，不論這些事實可能帶領我們到何處。這顯然需要花點時間。」
根據美國憲法，基於「叛國、賄賂或其他重罪和輕罪」來解除總統或其他聯邦官員官職，彈劾程序可分成好幾個階段。
如果眾院多數議員贊成彈劾案，之後會交由參院表決，達參院三分之二高門檻表決通過即可罷免。在美國歷史上，總統的彈劾程序共啟動過三次，即約翰遜案、尼克松案和柯林頓案。

不了解西方政治體系，希望有人來普及一下特朗普在什麼情況下會被彈劾?

我其實也有同樣的疑問。但是我私心以為，只有叛國這樣的罪行，才會被彈劾。不知道這樣理解對不對。。

特朗普涉及兩件事，一件是所謂「通俄」，另一件是所謂「干預司法」。
目前的資料看，把反恐信息告訴俄方並沒有違反什麼法律，也是總統的職權。
而「干預司法」的說辭沒有確鑿證據，只有前FBI局長的一些談話記錄。而這些談話記錄中特朗普沒有強制要求局長做什麼。
所以目前看特朗普沒有大問題。未來只要1）特朗普不要被查出說謊，比如做偽證；2）不要有確鑿證據證明和俄羅斯有政治利益交換；特朗普的總統位置就是穩固的。
君不見，Underwood操縱大選，那麼無法無天，最後還是沒有被彈劾吧。

推薦閱讀：

※承認耶路撒冷為以色列首都，特朗普是在玩火嗎？會不會招致阿拉伯的廣大穆斯林對美國的瘋狂報復？