如何評價@霍真布魯茲老爺 1 月 21 日在微博上辱罵荊州地區學生的言論？

12-29

2.2新增:
原題主只掛了霍老爺罵人掛人的言論，對於事情起因部分，即韓粉罵霍老爺的部分並沒有掛出。且題主對於事實的描述部分用詞並不準確(例如:"玩剩下的"實為"流行過的")，還請大家移步微博了解前因後果後再行評價。(無利益相關)
---------------------------------------
【原題主說明：荊州中學的人有罵髒話的（原題目中提到了），引起霍老爺懟荊州的那個荊州中學的女韓粉用詞貌似是是「有病吧 ?」，具體用詞的確與原文有出入。】

---------------------------------------
原問題:
起因是霍老爺在噴韓寒《乘風破浪歌》的歌詞，然後有韓粉去懟霍老爺，霍老爺發現有幾個都是荊州中學畢業的學生（據當事人回答，應是只有第一個被掛女生是韓粉，其他人都是看不過他掛人才加入互懟），然後開始懟她們，嘲諷她們「中西部三四線城市的超級中學學生」觀念陳舊，追逐的偶像都是東部十年前玩剩下的（因為「流行過的」），沒見過世面，選的專業不好就業。引發了荊州中學校友的大量回應（自然有人罵髒話）。然後霍老爺開始掛人，評判女生相貌，衝突不斷升級，不斷有非荊州人加入罵戰，霍老爺開始地域黑整個荊州地區。具體情形請移步他的微博賬號@大盜賊霍老爺http://weibo.com/323010118?sudaref=www.baidu.comretcode=6102is_all=1
利益相關
男，荊州某小鎮長大，荊州中學畢業，在東北某211讀某不怎麼好就業的冷門專業。對高中學校談不上熱愛。

每個人的文章都可以看，但不要去粉任何人，包括並不限於韓寒，咪蒙，各類大V，自媒體。

某些知乎大v還是挺有意思的。

前幾天才鄙視了羅玉鳳的不擇手段，教育大家要優雅的奮鬥，今天又嘲諷別人刻苦讀書的窮苦學生，「沒見識，連追的星都是人玩剩下的」；

一邊批判韓寒不尊重女性，一邊卻在微博上瘋狂人身攻擊幾個女學生，掛照片品評說別人丑，這已經不是道德層面的問題而是違法行為了；

在知乎高舉反歧視的牌子，一會女權一會同性戀，在微博上卻熱衷於low到爆的地域歧視，精分的不要太厲害啊兄弟！

那麼問題來了，究竟哪個才是真實的霍姥爺呢？

我只能說，霍不群，真有你的！

吵架也能當做問題來提問了么

微博被懟了，那就微博上懟回去咯，罵街不是誰不要臉誰贏么

哪有那麼多人會和你在網上講道理

況且大v都是你們喊出來的關注出來的

是不是又忘了never judge a book by it"s cover

覺得人家文章寫的有道理你就看，沒道理就不要看

你覺得他私德不好所以文章寫的都是錯的，這邏輯也蠻有意思的

還有就是，各位學生朋友們，請別把虛擬網路的事當回事

一個巴掌拍不響的。

想起我以前某個回答。

雖戳某些人g點了，但有幾個人也犯不著直接在評論區問候我及其家人。我據理力爭！就問候回去，操回去，干回去，死回去！

有幾個回復現在我想起都在笑。

哼，你好歹也算個知乎小v，就這素質！呵呵，藥丸！

哼！警察果然就你這樣的，你才是真正的警察！真正的害群之馬！

我一直懷疑這些人是不是瘋狂的迷戀我，狗眼和狗腦里都是我，其他任何事物都入不了他們的狗眼。

他們永遠忘了，事情因何而起，這何字該如何解讀。什麼時候懂了再評論吧，什麼時候懂了再答題吧。

送某些人一句很老套又腦殘的話吧:腦子是個好東西，但不是每個人都有。

xx哪個xx我沒去過？見得多了，我可是身經百戰了。

怎麼沒有答案涉及到最關鍵的一個點？你們愛怎麼吵怎麼吵，到底關荊州人什麼事？

到底是誰居心險惡的先地圖炮的？

你走在街上，突然有個黑人打了你，然後你應該打回去或者報警對不對，可是你從此就開始大肆散布「黑人都是sb」的言論，於是被聞訊而來的黑人們一通暴打。

你說你是不是活該？

你是不是網路攪×棍？

人家其他的黑人是不是被你冒犯了？而他們本來是無辜的？

自己既然侵犯了無辜者，就不要反過來裝無辜。

下面跳舞還在那裝理客中，「因為這是吵架，既然是吵架就可以不講理性不講道理的」那很好啊，那其他荊州人過來懟他這麼說更沒問題了，你還指責什麼呢？

利益相關：家鄉和荊州遠隔千里

支持他就是新時代女性女權戰士，反對他就是三線城市沒眼界的小粉紅，手拿道德寶劍，腳踏政治正確的東風，嘴裡喊著女性平權的口號，評判女性的第一標準卻是地域和美醜。跟你講的是仁義道德，心裡想的是收智商稅。

真正可怕的是這樣的人越來越多，他們也正在慢慢地聯合起來，想將道義作為變現的工具，壟斷話語權是他們的第一步，而他們身後，是各大live被抽幹了腦子的千軍萬馬。

記得之前某位答主點評過知乎的粉絲名稱設置的頗為巧妙，取「關注者」而非「粉絲」。我們知道，「粉絲」更多指對某個人的狂熱擁戴者，往往該人於他而言是不可侵犯的，觸之則如觸逆鱗；而「關注者」更加中性，更多的是觀察者的定位，就比如我自己，關注一個人不是因為崇拜這個人，而是覺得Ta某一個或某幾個答案寫得深得我心，遂產生要第一時間關注Ta的最新回答的興趣，進而成為了Ta的關注者。

閑扯這麼多看似無關的廢話，中心思想就一個：各位霍老爺的關注者們，先捋清楚自己的定位，是要做個單純的關注者，抑或是做個純粹的粉絲。若是前者，請既不要做撕逼的急先鋒，也不要做落井下石的跳樑小丑，你關注的重點不該是霍老爺的為人而是他的文字是否還合你心意，不合心意了，取關便是；若是後者，我可以理解你的立場和心情，但是並不支持，你開心就好~

知乎上的大V們，在才華、人氣、道德這三項中，極少數人能佔到三樣，還有些人只佔兩樣，少部分只佔一樣。

以上三類人佔到大V的10%，剩下90%一樣都不佔，說起來是個大V，實際上也就是一線城市小市民一個，既不姓資也不姓趙，姿勢水平基本等於不會開車的北京計程車司機。

其實我也很佩服王威大國師，至少人家明明白白的說自己是來騙炮的。

利益無關。

我覺得你們都還是別沒事和大V無理取鬧吧，你畢竟是去人家的地盤撒野，大V可以先把你羞辱一頓，然後拉黑你，你再想反擊都沒辦法了，大V還可以把你的弱智言論掛出來，你完全處於被人吊打的地位好嗎。這種以卵擊石的事情我不知道你們為什麼會去做。

不代表個人價值觀，只說明事實。

（補充在最前面，給某些閱讀理解不及格的人，特意描出黑體字了，麻煩噴也能噴到點子好嘛？）

很有趣的事情。我大概是從頭看到尾的，只是默默躲著沒吭聲。

題主大概是被霍老爺罵了的荊州人吧。那屁股坐歪了來說話倒也正常。

客觀的描述一下事情經過是這樣滴：霍老爺發微博長文抨擊了韓二的電影以及主題曲，然後有韓粉對霍老爺直接開罵。霍老爺也不慫，當即反擊回去。

不巧好幾個韓粉都是荊州人，懟不過霍老爺，於是呼朋喚友來了一群同學鄉親，最終變成了一群荊州妹子集體大戰霍老爺的局面了。

最好玩的是妹子們的話糾結點：不就是說（罵？說？）你幾句么？你掛人就太下作。

透著一股子【人家是女孩子啊你怎麼可以出手這麼狠】的味道。

某些妹子啊，在自己微博里裝得歲月靜好，跑到別人家裡就滿嘴噴糞，被主人還擊了，還說「你一個男人好意思這麼對人家小女子？」

題主屁股是歪的，只貼了霍老爺的還擊，故意只截取部分說話比較溫和的荊州妹子，造成的結果是看上去好像霍老爺是惡霸，妹子們萌萌噠很無辜。

我這裡貼幾個你們認為被霍老爺不憐香惜玉的對待的妹子的原話切圖吧。

各位憐香惜玉為妹子叫屈的，先來洗洗眼睛啊。

隨手切幾個，還有的我也懶得翻微博了切圖了。

個人認為，霍老爺的還擊很溫柔了。換我可能會做的更狠。

自己挑釁，被人抽回去了，還責怪人不憐香惜玉——這麼玩不起，就別搞事情嘛。

自己選擇開罵放棄講道理的底線，那麼霍老爺還擊下手狠，你再反過來指責別人沒底線？這不是搞笑嘛？

玩微博有一條很重要的技巧：如果別人講道理來辯論，那麼我就好好認真的和對方講道理辯論。

如果對方上來就開罵不講底線，那還有什麼道理可講？罵回去就是了。

你自己挑起戰爭，那麼戰爭的規模和方式，就不再由你說了算了。

霍老爺罵回去了，雖然罵回的言辭很刻薄很毒很傷人。並開了地圖炮。

您說他做法不合適？但這不是廢話么？既然是罵，當然找人最軟肋最痛的地方下手啊？

你和人打架難道轉打別人屁股肉最多的地方？

當然找最讓你疼的地方下手啊。

這麼說吧，你打了別人一耳光，別人還手，打了你兩耳光，所以你就可以叫屈：你多打了我一下？我明明就打了一下，你怎麼可以用多餘的招數？

合著吵架還得有規定動作的？

本來就是放棄底線和理性了啊。

霍老爺下手的地方是：三四線城市小女孩沒見識，而迷戀韓寒早就是東部發達地區人玩剩下的了……

地圖炮這個做法當然政治不正確。可其實呢，不管對不對其實都不重要，因為這是吵架，既然是吵架就可以不講理性不講道理的，怎麼讓對方疼怎麼讓對方難堪，就怎麼來唄。

但這個言辭激怒了荊州女孩們，於是……

至於說霍老爺用這種法子刺激一群女孩太不應該。

問題是，霍老爺從來沒說他自己是好人，是呵護女孩子的護花紳士啊。

再次說明，一般人還是別和專業玩文字的人對罵，真心話，自己找傷害么？

利益相關：切身體會，幾年前因為小時代的事情在微博和郭教主粉絲對罵了一個星期。

@霍真布魯茲老爺

恭喜微博漲粉^_^

PS：一個非常諷刺的現象是，韓的這部電影的主題曲，在我看來充滿了對女性的歧視和不尊重。霍老爺的微博長文也是抨擊韓不尊重女性，然而，卻是一群女粉憤怒的代韓寒來辱罵霍老爺。

為女權張目，卻被韓的女粉罵……

實在是諷刺啊。

中國女權事業任重道遠！（捂臉笑）

你們都弄顛倒了，現在是中西部的人非常了解東部，而東部人反而對中西部一無所知。。。

知乎的政治正確是把那些三線城市的小姑娘們狠狠批判一番，把非985的學生狠狠批判一番，把沒有經濟能力的父母狠狠批判一番。再用幾句富有感情色彩的語句技巧性嘲弄一番，然後一堆人點贊，美其名曰精英社區，這又是個老戲碼。

但是這一次為什麼失敗了呢，因為尊貴的知乎大v真的生氣了，在微博上讓自己的醜態顯露無疑，這下子他的言論外就包裹了一層寒酸的外衣，大家看見了避之不及，趕緊把剛準備坐上去的屁股挪下來，趕緊reverse，直接把他拿出來批判，快哉快哉。

不過我覺得這番話還是很有前途的，受眾+g點都很有普適性，如果改一改發在他的專欄里又是一條知乎爆款：

懟這幾個荊州女學生，是因為我憐憫他們。生於中西部地區，他們接受的觀念，看的書，喜歡的電影，追的東西，都伴隨著小城市那種緩緩的步調，輕巧舒緩，而又有些遲鈍，就像當城市裡的高中生看著小時代的時候，小城市的男女青年們還在嬌羞的傳遞情書，眉眼裡都是溫柔。他們寒窗奮發讀書，終於獲得了大城市的錄取通知書，與那些偏執追求好就業專業紅火的一線城市的家庭不同，這些小城青年們，往往會按照自己的興趣填一個不那麼熱門的專業，他們在無人的寂靜田野寫生，在靜好的午後一個人默默的閱讀一本詩歌集，這就是小城獨有的那份安靜祥和的美好，和那些穿著高跟鞋行走於CBD的來自北上的漂亮女孩相比，他們心中不趕不追不求，默默的耕耘自己心中的那一份小天地。啊，我豈止是憐惜他們，我簡直熱愛這種在浮躁社會中緩緩的清流，我是小城青年（不管是不是），我為自己代言。（末了還有一個公眾號二維碼）。

說到底都是貴乎的套路啊，有這種點贊+義憤填膺的時間，還不如去聽聽輪子哥的C++課，至少這筆智商稅還能聽見回聲，是不是。

粉了老爺的荊州人只能轉路，無意中挨了老爺罵，還被分了類，畢竟荊州人被分了兩種嘛～(￣▽￣～)~。老爺有見地的，但有見地的人不一定都人格健全，人也有兩面性。地域歧視，我尤其同情河南人，你正正常常的學習工作上班，就被罵了，就被代表了，挺辛酸的。湖北人偶爾也招黑，具體到荊州的確少見，從老爺這又漲了回見識 ( "ω" ) 。我來自於三四線城市荊州，我努力讀書，考上了相對好點的大學，從小的窮讓我選專業時分外保守，偶爾還逛逛知乎看看貼也不怎麼發言粉了個老爺，這是我的原罪，我錯了，好吧。有點惋惜。PS跑到老爺微博下去罵的也不是啥善茬，看別人不爽就要去對罵?老爺掛照片我也是醉的一塌糊塗。

偏個樓先。大v你們要漲粉要蹭熱點就四處碰瓷，被人罵了要罵回去。還要道貌岸然宣稱自己是「為了維護女權而戰鬥」！吵架的時候咋不維護女權了呢？咋不謙讓咋不大男人一點了呢？和女人吵架還要贏就不直男癌了？

女性權利不需要你們維護！我們自己可以爭取權利，可以改變自己的生活，我們有能力也不需要你們「維護」，我們需要的是尊重而不是利用。

鑒於霍*評論關掉了，我只想認真地說：各位大V們，別雙標了。你和任何人都沒權利代替所有女性發聲，不是所有人都一個觀點一個頻道，我們有嘴有思想可以自我表達。請不要再道德綁架「我為女權而戰，卻被韓的女粉罵了」。誰要背這個鍋說這是一個女權問題？你們上熱點了，漲粉了，還委屈上了？事實上你說你罵人了，沒問題，生活中誰還沒有個意見不合到要掰扯的時候？但是別把帽子扣人頭上了。就想問問，是誰給你們發了邀請函，寫著「請幫我懟韓寒，因為我們全體女性覺得他直男癌」？可能韓寒直男癌，我不清楚，我沒有接觸過，也許你們接觸過所以有發言權？但是《乘風破浪》的歌詞並不是所有人都覺得直男癌。

我不會說之前看跳舞寫的關於幫妻子照顧孩子覺得感動所以關注，現在因為這樣的言論覺得失望所以取關。因為這讓我認識到吃瓜群眾太容易被煽動，我們根本無法真正了解這些人，因為他們一時的言論而改變自己的態度，這樣挺腦殘的。謝謝你們，讓我認識到這一點，意識到自己思想上的不夠成熟，還是會被言論迷惑。知乎有時候讓我很費解，但是今天真的學到很多，茅塞頓開--我們的崇拜乃至於厭惡，某種程度上是盲目的，永遠也無法做到客觀。

道個歉，我這不是掛人，沒那個檔次。只是打字太累了就直接截圖。別罵我。我不罵人。

------------

等了兩天整理完了思想。大V也是普通人，某個時刻的思想正確，不代表永遠都思想正確。公眾號也有營生漲粉的需求，很多時候寫下來的字和想法是有針對性的，可能也不是代表我們女性才要去懟韓寒的，我想多了，抱歉。理智看待可以省去很多麻煩。所以霍的很多行為並不違背他個人的價值觀。說回吵架的問題。個人覺得霍的修養還沒跟上他的公眾號人設，不然也不能前面剛說維護女權，破除社會對女性的迫害。後邊就立馬拿社會發展不均對不同地區的女性文化意識差異的點當罵點，明目張胆地說出「見過世面的女性」去打擊所謂「沒見過世面的女性」。哪怕贏了罵戰，輸了人設。後面不開評論發的關於掛人的一個回答，並不理直氣壯。假設自己不是大V，哪來的底氣掛人讓大家看看？既然享受到了作為大V所帶來的附加優勢，勢必得學會管理自己的一些行為，不敢道德綁架說管理言論不吵架，但至少不能濫用。吵架很平常，大V也是人，掛人並不對。以上為整理後的觀點。

希望大V們要不磨練耐心和意志，要不好好練習怎樣吵架不輸場子不輸面子。畢竟，以後霍老爺再寫支持女權抨擊誰的文章，讀著總有些左右互搏的意味。

他想當大咕咕咕雞，本事不夠，止增笑耳

作為一個被鼎鼎大名的霍老爺掛出照片的女孩子之一，我不請自來。

廢話不想講太多，就想說，霍老爺噴韓寒是直男癌是巨嬰，他未經允許公然把女孩子的照片掛到微博上進行點評算什麼？他說憐憫生於中西部地區，沒有見過世面的我們，那如果見過世面的人都像他一樣，這樣的世面見了何益？有人調查出他的信息，說他已經成家生子，如果是真的，那我就憐憫他的孩子吧。

嘻嘻。

最後，我不是四川成都人，我是湖北荊州人。霍老爺以後翻人家信息的時候記得翻得清楚點。

?????

看見霍老爺本人來回答這個問題了，我就再來說幾句。

第一，他說最早幾個人罵你，我就是他口中的「最早幾個人」之一，我最清楚當時的情況。

最開始我朋友A因為是韓粉，對霍老爺批判韓寒的行為感到不滿就說了句「你有病？」，而後霍老爺就掛上了她的照片和個人信息。

對，只有這一個人罵了霍老爺。

那麼按照他的思想，他霍老爺可以不喜歡韓寒，可以攻擊韓寒，就不允許有人不喜歡他？不允許別人攻擊他？

後面的幾個女生都是A的朋友，我們也不是韓粉，只是覺得霍老爺掛人的行為很無恥，與他自己的言論相悖，從而去指責他，然後霍老爺掛上了我們的照片，還有個人信息。對於我自己的言論，我承認我嘲諷了，但我並沒有罵任何髒話，最重的話就是「心理變態」，可是在我看來霍老爺的行為是完全擔得起這個評價的。

之後霍老爺就站在了高處憐憫我們這些來自三四線小城市、見識淺薄、玩一線城市的孩子們玩剩下的可憐人。並且開始掛更多人的照片，對女生的長相身材進行評價，還說出了荊州人不要臉這樣刻薄的話。

第二，他說我們毫無理性，我不否認有些荊州人說話粗俗難聽，但是更多的人理性地對他的做法提出質疑，說話文明且中肯，可是我從沒看到霍老爺給這些人任何回復，只是一味的抓那些出言不遜的人的辮子。

講道理我們就好好講道理，大可不必理會那些說話粗俗的人，可是我們霍老爺偏偏抓住他們不放，而對那些好好說話講道理的人視而不見聽而不聞。讓人不禁思考，霍老爺到底是哪一類人？

——————————

最後更一次吧，最開始確實是我朋友攻擊了霍老爺，但是我覺得這並不能成為霍老爺擺脫自己過錯的理由。微博本身就是一個自由發聲的平台，大家觀點不一樣也很正常，遇到分歧可以探討爭辯，或者你罵我了我脾氣不好我要跟你計較我就要罵回去也無所謂。

但是掛照片這個做法我覺得的確過了，之後更是地域黑，各種歧視小城市的人，評價女孩子的長相身材。

我朋友有錯，但這件事情最大的錯不在她。也許最開始她言重了，但是這並不能成為霍老爺理直氣壯地域黑的借口。

難道你罵我一句，我就可以理所當然地把你祖宗上下攻擊個遍嗎？誰讓你先罵我呢？

我們所厭惡的，也是霍老爺一副自視甚高瞧不起人的樣子。

就和其他答主說的一樣，霍老爺成了自己最鄙夷的那種人。

我並不了解霍老爺，也許他有些回答有些文章寫得不錯，但是只能說這件事情讓我看到他這個人的為人並不怎麼棒。

Ps：我刪光了以前的評論，給那些人道個歉，我不是不願意聽你們不同的意見與看法。但是之前有個人在評論區里大放厥詞滿口髒話讓我實在不忍直視。

關注霍老爺是因為他對武俠的一些見解比較獨到。其他的觀點看看，贊同的就點個贊，不贊同反對加沒有幫助。至於他的微博和公眾號，根本不會去關注。原因很簡單，知乎、微博、公眾號是不同的平台，作為一個大V，到什麼山唱什麼歌是必備生存技能。到了微博不跟人撕逼幾乎不可能，但我為什麼要因為看到了微博上跟人撕逼撕破臉的霍老爺就否定了在知乎上快意恩仇的霍老爺呢？

而有的人恰好相反，關注一個人，就要求這個人永遠說自己能認同的話，否則這個人就是敗類，是人渣。一旦自己關注的人因為一些事被推到了反派的位置上，自己就要第一個站出來跟他劃清界線，甚至還要落井下石，生怕因為關注了一個「壞人」被別人看作是一個low逼。

其實是你想多了，你的品位，絕不會因為你關注的大V品位高而變高，也不會因為你關注的大V品位地而變低。

說了這麼多，其實還是覺得最近知乎跟微博一樣，太喜歡掛人，一旦一個人被掛，其他人紛紛落井下石，恨不得把被掛者的祖墳都刨了。我覺得會產生這種情況，就是因為持上文提到的那種心態的人太多了：我關注你，你就得給我「長臉」，否則，我就通過貶低你來給自己」長臉「。

這次霍老爺在微博上這麼歇斯底里，確實難看，但我還是會喜歡知乎上的那個霍老爺。至於微博上的霍老爺，一開始就與我無關，請不要把微博上的問題帶來知乎解決。

說來有意思這個答案，我就隨便看了看前二三十個答案，就手機截圖了一些大v和小用戶的回答，給大家看看。

下面是大v的

@跳舞的回答