個人錄歌究竟需要什麼設備才能達到接近錄音棚的效果？
想砸錢，在家裡錄音，現在錄音我用手機錄製干聲然後用電腦混縮，後期，然後這就是手機錄製效果，http://5sing.kugou.com/m/Song/Detail/fc/15593216，感覺還行，就是想達到更好的效果，需要什麼設備，怕就怕投了錢比手機還差。
首先：
提問者的標題是 「達到接近錄音棚的效果」很多人只看到了「達到錄音棚的效果」，而我還看到了「接近」，說真的，如果提問者的原話是「達到錄音棚的效果」
我保證第一個蹦出來潑冷水，根本輪不到你們動手。但是，樓主的措辭是「接近」，我審題嚴格，
於是乎，這問題，好像很適合我來回答啊。下面將列舉一些我寫在音頻應用論壇的帖子目錄，懶得搬了。既然這麼多人都提到了聲學環境，
那麼最先展示其中一個帖子是關於DIY聲學環境的測試（我所有的錄音都是靠它錄製的）。說句題外話：
總有些人，也不管對面是什麼要求，
一旦說起聲學環境，一開口就是幾十萬投入，
哪怕提問者只不過打算網路K歌和自娛自樂的，也這麼個說辭，
彷彿不先花幾十萬就不管啥都不能錄似的，
很抱歉，首先就要打這些人臉了：
自己沒試過，何以那麼篤定自己就辦不到？！
自己辦不到，何以那麼篤定別人也辦不到？！
擺事實講道理，事實該出場了，見下鏈：（登錄後才能看到圖片）
《600元DIY的棚子，可拆卸移動（笑）》
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=475003
帖子當中有好幾個用這個600元棚錄製的音頻文件，可供下載。
這是當時用於測試這個600元棚的音頻的在線試聽版，上傳後被xiami壓縮了：
http://i.xiami.com/menghan/demo/1775024878注意，這還是Babyface pro直推SM57的錄音，我當時窮得連千把塊錢的1911話放都沒買。
你就說吧，600元的聲學環境，所產出的音頻成果，質量是可聽的。
動輒喊價幾十萬的人，你猜他們承不承認？至於說，我這樣弄， 接近不接近 錄音棚。https://pan.baidu.com/s/1kTzYToz
錄音文件在這裡，你自己聽嘛。
畢竟我是業餘玩耍的，沒幹過這一行。
跟好棚子好錄音師相比，沒啥可比性，還自取其辱么不是？但是，講道理，錄音棚本身也分三六九等，出品更是參差不齊。
如果，是相比於某些草台班子的「所謂錄音棚」的出品，則未必不能一比，儘可能接近還是有可能的。但如果有人說600元的聲學就能趕超他們，你能信？
那得是比我更業餘的人冒充專業人士搞得錄音棚吧？！入門級專業音效卡初步了解
《工匠 RME Babyface Pro + SM57 測試錄音》
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=476758
入門級專業話放初步了解
《工匠1911話放科學實驗：對比BabyfacePro直推SM58/S241》
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=496820
幾種電力問題普遍困擾著小棚子
《有關電力的幾件小事分享》
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=475002
開心最重要
《小白若打算從事音樂事業，不妨先這樣入門》
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=475521
+++++++++++++++
+++++++++++++++電腦的問題，估計你也躲不過需要了解的：
+++++++++++++++有關電腦啥的：（登錄後才能看到圖片）1 電腦這事兒，其實很複雜
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=4690672 電腦配置 音樂工作站主機 參考配置清單
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=4693453 電腦配置 CPU顯卡 硬體性能天梯圖http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=4693164 關於SSD固態硬碟，你不需要知道的http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=4691485 工匠的電腦主機減噪方法http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=4780396 關於鑽石好萊塢的瓶頸http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=4694377 讓電腦主板原生擴展更多USB，無需HUB
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=4912398 Mac Pro 2014 垃圾桶 可選配置及價格對照表http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadtid=474157
---------書名號我懶得加了
我的「業餘玩家小套裝」
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_6603cfac0102wvnc.html話說某些硬體，在官網註冊激活之後，著實贈送給我不少軟體插件啊。
Novation賺了我一筆不說，還安利我裝了Melodics
額，結果現在我把守望先鋒的時間都搭進去了。
這裡也忽悠你們一把，不能只我一個人遭罪！
https://www.melodics.com/
聊以慰籍的是，因為Novation，我這輩子頭一次抽中了（不是騙子的）獎，嚯，
事先並不知道存在這個活動，所以這獎中得相當莫名其妙，始終以為是騙子，
直到我看到了指名道姓的新聞稿。
其實這幾年我買過玩過的設備遠多於清單所示，
以上僅僅是我目前在用和收在乾燥箱里的設備目錄，不包括已經借出去和已經送人的。毫不意外地全是些便宜貨和很多人看不上得破玩意兒。我因此一度成為大家的笑柄：沒錢玩毛音樂！不過，還好還好，好歹出品還湊合：
http://i.xiami.com/menghan
幸虧如此，，，仍然堅持笑話我的人，這才日漸少了。其他的大神們標準太高了。
解決問題有很多方法，不一定非要正統。先說這首作品吧，你這是拿手機錄出來的？那其實非常不錯了，當然還有很多上升空間。在推薦設備之前，你先把這些買了:
金字塔吸音棉
鑒於我非聲學專業的，就用我的一個經驗來講:
1. 不一定把牆都貼滿，貼到你在房間里大喊一聲沒有聽到回聲即可。根據Youtube上幾個自己建Home Studio的youtuber提供的經驗，達到50%覆蓋度以上效果最好。主要是聲音的幾個反射區得貼上。
2. 五金店有賣那種貼海綿的膠，膠可能需要一個膠槍把膠擠出來。
3. 注意最好是環保無異味的，厚度越厚越好
麥克風防風屏
這玩意兒最明顯的優點在於阻擋電腦散熱風扇發出來的噪音，而且有時候K歌自娛自樂時也可以減少嘯叫的可能性。
但一定要搭配牆貼吸音棉來使用，那才是最主要的，這只是輔助作用。因為房間混響還是會從麥的前方錄入。這些和設備一樣重要，一定要布置！它能很好的吸收中高頻的反射聲，把混響時間控制在一個合理的範圍。
這樣錄出來的聲音才能接近專業錄音棚的感覺。
在這樣的環境下錄音，即便是手機的麥克風錄出來的效果也能聽到很明顯的改觀。音質 = 聲學環境 + 設備一個專業的錄音棚，近乎一半的資金投入在聲學設計與裝修。聲學環境是非常重要的，也是非常容易被忽視的！想要錄音棚的感覺？這是第一步，你若認為設備 &> 聲學環境 那就錯了。
這個方案也只是基本的處理惡劣的房間混響，當然有更專業的吸音棉如Auralex。它的價格也是非常昂貴的，對於預算不足的情況就不推薦了，即便即是某寶貨的吸音棉也能起到一定的作用，而這樣改善的也很明顯了。
為什麼一個乾淨的干聲如此重要？
假如你錄入的聲音帶有大量的房間混響，在後期編輯時，你做的任何修改都會同時修改錄入的房間混響中的反射聲(濕聲)。即便這個房間混響加入以後正好讓你的聲音變得好聽，但是在你做EQ的調整時，也會同時把這個混響中的反射聲的某個頻率給放大或者降低了，那麼原本自然的聲音也就變得很奇怪了。所以即便你的作品需要房間混響的聲音，你也應當錄入一個乾淨的聲音，後期再單獨發送一軌到某個匯流排軌道上掛載房間混響的效果器，並且那一軌專門用於濕聲，也就是要把干聲都關掉。
而且大部分情況下，錄入的聲音若帶有大量的房間混響會讓聲音聽起來渾濁不清，說不出來的一種嘈雜感。
在我正式推薦設備之前，可以先推薦一個移動錄音的神器。
Zoom H1
當然Tascam，Sony的錄音筆都不錯，但是我只用過這個。其他的你也可以自己了解一下。
你可以直接以USB形式插在電腦上用，相當於一個16bit/44.1khz的音效卡。但是如果你是直接錄在錄音筆內則最高支持24bit/48khz，這個設定我也沒明白為什麼，不過實際使用效果就是很好。而且便宜啊！還有它很輕，攜帶方便。
實驗證明錄特別大音量的現場也沒有問題。
---------------------------------------------
1. 音效卡，或稱為音頻介面(Audio Interface)
你需要一個24位48Khz採樣率以上的音效卡。
這個採樣率足夠用了，再高沒有太大意義，咱不是專門做出版發行的，不需要太糾結這一塊，哪怕是金耳朵我也不認為能聽出區別。入門推薦: Focusrite Scarlett 系列 第二代
專業可信賴的品質，從Scarlett Solo一直到18i8，具體選擇哪一款取決於你的需求和預算。對於大多數人講，可能吉他彈唱比較多，而錄製木吉他會用到立體聲錄音，所以至少選擇兩路話放的型號如Scarlett 2i2。
玩音樂的人對這個小紅盒子簡直太熟悉。
Universal Audio Apollo Twin MKII Quad
可以使用他們自己的UAD插件，它的插件質量都很高，比如模擬Marshall JVM的吉他效果器插件，這個是Marshall官方認證的，據我所知只有他們家才有，也就是說獨家的目前。
還可以模擬各種話放的音色如NEVE 1073等。
現在很流行的Mix in box的趨勢，原本錄音棚可能有一大堆的效果器，一排排的機架設備。但是現在這些設備慢慢變得沒那麼重要了，雖然暫時是不可替代的。可能到了未來剩下的就是一台高品質的音頻介面與不同類型的麥克風。
注意這個音效卡有Duo(雙核)/Quad(四核)版本。
要說缺點的話可能就是就是音效卡的模擬I/O(Input/Output)略少，只有兩個Input和四個Output。但這不是問題，除了可以花更多錢買Apollo 8/Apollo 16之外，它有一個最多支持的8路光纖介面，未來如果要擴展I/O可以弄一台8路話放的ADDA。通過光纖直接進音效卡，也是單獨分軌8路的信號。
Behringer ADA8000 8路話放ADDA
自帶8個獨立話放，可以通過光纖與Apollo連接。如果突然有錄樂隊的需求，可以把音效卡的Input從2個擴展到10個。這個價格稍微妥協一下話放品質我覺得是可以接受的。
如果你用帶USB介面的數字台，那價格已經遠超這台ADDA了，性價比自然很低。
所以錄人聲部分可以用音效卡自帶的話放，而有錄樂隊的情況下，也可以利用這台ADDA去擴展麥克風的介面。
這台音效卡可以說是一般稍微專業點的Home Studio的標配吧，設備投入較大的Home Studio你都會看到這台音效卡。
其他音效卡如RME, Motu等在業界也非常有名，但是我個人不太了解就不評論了。但是我認為你應該至少有一台Universal Audio家的產品，因為他們家插件真的非常棒，在隨著科技發展，很多東西慢慢都會隨著數碼時代的趨勢被簡化掉。
2. 麥克風不推薦你用Shure SM58等一類動圈麥克風，這類麥克風通常需要搭配好的話放才能出來好的效果。電容麥相比動圈麥更加靈敏，所以你不需要很大的增益就能有足夠的音量了。這對降低電流雜訊是很有幫助的。
動圈麥的底噪取決於話放不像電容麥，像動圈麥底噪18db(A計權重)就已經很不錯了，而電容麥一般好的比如Bluebird底噪才7db。一般買電容麥底噪我認為要低於12db才是可以接受的。
同時並非動圈麥就不如電容麥，像錄製電吉他音箱一般都是用動圈麥錄製的如經典的Shure SM57, Sennheiser MD 412。錄製Rock的人聲經典的Shure SM7B都是典型的例子。這是因為動圈麥通常擁有較高的聲壓級，沒那麼嬌貴。
順帶一提SM57和SM58這兩款麥，它們唯一的區別只是話筒的本身的防噴網。裡面的電路板振膜等全部零件是一摸一樣的。所以一定要買動圈麥，並且在這兩款麥上糾結區別的朋友可以放心的購買SM57了。
因為SM57話筒振膜到防噴網之間的距離比SM58更短，這樣可以帶來更多的鄰近效應(Proximity Effect)，說人話就是離麥克風越近低音越重的技能點比SM58多。
其實現在已經有了Shure Beta 57/58系列，靈敏度相比SM 57/58系列有很大的提升，之前現場工作時有使用過Beta58，比SM58好太多了，聲音的區別我沒聽太出來。
Blue Bluebird
它的聲音低音足，在8000hz以上的泛音頻率有適當的提升，加強了人聲的氣音部分。還有一個小優點是SPL(聲壓級)比同價位其他電容麥的聲壓級更高，對於錄製大嗓門的情況是非常有幫助的。
很多人不看重最大SPL，覺得它好像不是音質的一部分就不重要了。其實對於很多錄音師來說，最擔心的是就是錄音階段錄明明話放增益調的夠小了，結果還是爆音了。更悲慘的是當時還沒發現，客戶離開了才發現。
並不是說電平沒爆就不會有Clips。最大SPL就決定了能承受的最大聲壓級。還有前面提到過的，它的底噪很低，才7db，這個數值很多上千美元的麥克風都不一定做的到。有些國產不錯的電容麥底噪都有12db，而山寨的麥就不用說了，我認為這是關於音質很重要的一個標準。
注意下原廠包裝應該是一個木盒子，裡面包含了麥上的那個小小的根本沒有用的防噴網還有防震架，轉換螺絲等，要小心假貨。
Rode NT1A 套裝
森海塞爾MK4
Audio Technical AT2035
AKG C214
每個麥都有特定適合的人聲，有的人喜歡，有的人不喜歡。主要看你的聲音適合哪一款。
更貴的就不說了，那些沒有太大意義，提升是非常細微的，既然是家用的Home Studio，還是一切以夠用為基礎去升級設備。
3. 話放如果沒有充裕的資金，實際上前面的布置加上精湛的演唱技巧，混音技巧，音質已經接近錄音棚的音質了。
因為話放實際上大部分優秀的音效卡自帶的話放已經非常優秀了，你投資到話放上不一定會有很明顯的效果。
特別是用電容麥(Condenser)的話，話放帶來的效果提升沒有動圈麥(Dynamic)和鋁帶麥(Ribbon)明顯。
當然，這個行業是個無底洞的。
接下來要推薦這款話放是Warm Audio WA12。
最近特別火堪稱神器的一款話放。
我自己在用的是Focusrite ISA Two的話放，但是我會考慮入手一台這個話放，因為它的驚喜度實在是太強了。多了很多趣味性。
監聽設備
常見的是二分頻，接著是三分頻，最後是同軸一般都有這些類型的音箱。
性價比最好的可以選擇Yamaha HS7，一款普通二分頻音箱價格可以說是非常低了，聲音還原我覺得還是比較準確的。
同軸做的最好的是Genelec，而且它的SAM系列可以說是非常牛逼和獨特的。自動根據你的房間的聲學情況來校準音箱的頻響，但是價格也是非常感人的，一般人負擔不起。
然後就是Adam系列了，比較熱門的A77X橫著擺放的設計，中頻非常飽滿，但是擺放角度不宜過大，應該比垂直的音箱角度要小才合適。
箱子購買之前必須試聽效果，選擇你喜歡的。
---------------------------------------------設備只是設備，是幹活的工具，是為音樂家服務的。所以很顯然:
唱功 &> 聲學環境 = 設備 = 混音技巧 = 專業理論
我朋友問我怎麼把一首作品做好，我和他們都說過一個故事就是早年用SM58 + Yamaha Audiogram 6音效卡給我一個朋友錄出來的沒修音，房間啥布置都沒有也沒怎麼後期的作品都比現在用專業設備給自己修音錄出來的好。
錄音棚的投資一般是哪些東西呢？
之前參觀過幾家專業的棚子，大量的金錢投入在了裝修，遠場中場近場監聽，motorized Control Surface上，ADDA, 軟體上。
軟體也是費不少錢的，做商業的不會用盜版的，有些也盜版不來，而且要論價格也不一定比設備少。
硬體方面除了各種類型的話筒之外就是硬體壓縮器類型的設備特別多，還有集合話放EQ壓縮的通道條等等。
壓縮器VCA, OPTO, FET等各種類型，或是用來壓鼓聲的，人聲的，匯流排的，不同的purpose，不同的壓縮器。
這玩意可不是Behringer的那種便宜的混音台。
它控制的是軟體Daw里的調音台。Avid家的，價格還是不要問了。
他們自己有自己的一套設備為Pro Tools HD系統準備的，質量很高，但是個人工作室其實不需要這麼多的I/O和設備(你哪來這麼大空間擺一個樂隊是不是？)我個人也不是很喜歡用Pro Tools，即便只是混音我也會選擇Logic Pro。我認為它自帶Flex工具在編輯方面就已經滿足我的需求了，很多插件就已經足夠的高質量與高效率了。
Pro Tools很好，但是我不需要它。
曾經與一些錄音師交流過，有些錄音師喜歡業界標準，比如Avid系列加U87的麥。為什麼說是業界標準呢？因為這幾乎是很多專業錄音室必有的設備。但是你問我為什麼好，其實說實話我個人真的是聽不太出來具體區別。
我聽到的就是幾百刀的麥加上千刀左右的設備錄出來的人聲與這業界標準並沒有太大區別。
我現在錄人聲的設備就是很簡單的Bluebird + ISA2 + 6i6。但是我覺得不差，不談經過混音之後的聲音，至少干聲方面是不差的。
那為什麼好？我只能說，業界標準吧。畢竟你得有個Avid+U87或者至少TLM103人家才覺得你是專業的，很諷刺吧……不然就是噢Focusrite的音效卡，我家也有，為什麼找你錄呢？
233333333你說的對，是啊，你可以自己錄的，完全沒問題。
其實說這些話的意思就是分享我個人的看法，就是設備只要你達到一個基本的程度之後，再往上哪怕你砸了幾十萬進去，干聲的提升可以說是比較細微的。
但是如果你唱的好的話，再基於這個基本程度的設備，再加上你專業的混音技術，做出來的成品就可以是發行級的。
不要依靠這些設備帶給你自信，依靠你的唱功，依靠你的混音技巧。
你只需要把最基本的聲學環境處理好，最基本的入門設備弄好。挑一個適合自己聲音的麥克風，選一個簡單好用的Daw即可。
重點說下混音的經驗:
1. 混響延遲都應該以發送到Bus(匯流排)軌道的方式掛載，不要直接在軌道上掛載，這樣子你才可以把干聲發送到幾個不同的混響或Delay效果。2. Vocal要製造成立體聲，Imaging(頻率移相)的方式是我常用的。錄吉他的話，複製一軌出來稍微有點時間偏移可以製造出非常不錯的立體聲。或者直接掛載一個Sample Delay也行，重點就在於製造左右聲道的延遲，因為立體聲是很關鍵的東西。
3. 有時候多幾種不同空間類型的混響效果也不錯，比如鼓比較適合房間類型的混響，吉他可能適合Plate混響或者彈簧混響，但是人聲也許Hall類型的混響會更好。
4. 壓縮器一定要特別熟悉。它是塑造波形最關鍵的一種效果器。
反向壓縮: 和普通壓縮器相反，普通壓縮器是減少動態範圍，而反向壓縮則是增加動態範圍。人聲混響的濕聲軌經常用到反向壓縮(Upward Compression)。在唱句剛開始的時候提高混響的濕聲的音量而每句結束剛好把拖尾的混響聲回落到正常水平。這樣聽起來感覺人聲會比較乾淨，如果只是降低混響時間聽起來太干太悶，如果只是降低濕聲音量則拖尾還是太長。給混響濕聲製造點動態範圍吧！插件如Fabfilter Pro-G可以實現。
平行壓縮: 發送一軌做壓縮的"濕聲"，壓縮比可以很變態的高，比如20:1。和原軌干聲做混合，這是一種非常古老的技巧，但是可以提高聲音密度，聽起來會比較結實。像古老的EZDrumer音源底鼓的處理就有用到這個技術，真的是非常古老的東西，除此之外已經很少有用到平行壓縮的情況了。
Sidechain: 這是一種使用壓縮器的方式，太關鍵了。像一般壓縮器的觸發是由咪設定的閾值(Threshold)決定的，但是Sidechain的方式就是相當於把閾值觸發的方式關閉掉，改成由側鏈信號觸發。比方說你在貝斯軌上啟用了一個壓縮器，單獨給地鼓建立了一個Midi軌(只是用作側鏈信號的，實際上不出聲)，然後貝斯的壓縮選擇Sidechain這個Midi軌。這樣就可以實現每次地鼓響的時候觸發貝斯的壓縮器。
這樣就可以實現鼓和貝斯互相層次清晰，也是非常常用的一種壓縮方式，特別是搖滾和電子舞曲常用到。
多段壓縮: 很常用。比如處理貝斯，可以把不要的高頻切掉，讓聲音變得溫暖。把突出的頻段進行動態處理，鼓和貝斯常用。其他樂器也會有用到的地方，涉及到頻率打架時多段壓縮有時比EQ直接切掉會好。而且有時候可以用來偷懶，掛載一個多段壓縮在Master軌道做母帶處理比用EQ快。要快速出成品時常用的偷懶方式，就是不太正規而已。
什麼是RMS和Peak:
RMS壓縮是整體壓縮，計算每一段波形振幅數值的平均值而非只是瞬態的振幅。所以出來的聲音特別自然，一般opto壓縮器就是這樣的方式，比較慢的一種壓縮器，可以保留聲音的瞬態。
Peak壓縮，典型的VCA壓縮器，是以波形的最高點為基礎的，比較破壞聲音的瞬態，但是適合安靜的曲子。
認真做音樂，不要忘了本心。
覺得回答的好就關注一下哦。為什麼你們就不能好好說人話？人家一個熱愛音樂的人問你們點事兒，就這冷嘲熱諷的態度？這是你們的專業人士的素質？
好好給人家推薦一套器材會讓你們大小便失禁嗎？！說幾句人話就這麼難？？？問你幾句話連柏拉圖你那乾屍爹都能扯進來 CAO要接近錄音棚的錄音音質，最簡便的方法是使用錄音棚里通用的器材品牌下入門級的專業型號即可。
音效卡：pro tools mbox3 pro話筒：AKG C214音箱： 真力8020軟體：mbox3pro自帶的protools軟體 耳機：索尼 MDR7506其他附件：話筒架子，話筒隔音屏，TI晶元的1394卡一張――――――――
可以在這個基礎上再「降級」一點，也能達到接近錄音室級音質的目標。具體降級的型號有空也會寫一下。「減級」版清單：音效卡：M-AUDIO profire 610話筒：得勝 CM450L音箱：惠威 X4軟體：profire610自帶的LIVE或者mpower protopls耳機：7506保持不變其他附件：不變小報告：得勝CM450就是AKG414的國產版，而且，得勝就是AKG的中國OEM廠，此消息真實可靠，因我合作多年的朋友是得勝的省代，他去工廠親眼看到的得勝在給AKG做咪。CM450也是和C414一樣的標配一台獨立供電盒，九種指向齊全，和C414屬同一個質量級別，預放級是一隻實打實的真空電子管，對家庭工作室來講幾乎是全能的存在，實在比C214划算太多。AKG C214的「國產版」是得勝CM400。
（價格自己去淘寶，不要再問價格問題了。）
類似問題每段時間知乎都有人變個方式再問一次，而每次下面總都是你要進棚去你要進棚去，好像不進棚就沒救了一樣。說幾個觀點:
1、進棚錄音效果最好，我也沒說進棚錄不好2、不進棚在家，花一千元左右，掌握正確方法，大部分人可提升三四倍錄音效果。掌握正確的錄音設備和使用方法，與再進一步進棚，是一條路線的兩個站點，前一站1000元，效果4倍提升，後一站錄一次1000元最最起碼，效果5倍提升。
我不明白行業內為什麼有那麼多人在說錄音棚錄最好之後不能加上一句「不進棚你得錄音質量也有辦法提高很多」，你們是不是在家也錄的像提問人一個水平？還是只是想藏拙？我懶得分辨，但跑到我評論里詆毀我不懂，請麻煩先查下我的履歷。
很簡單一個道理，如果這些所謂不進棚就錄不好的道理（就是不肯承認你在家也能錄好的說法）成立的話，這些人就別去干現場調音了（現場演唱會環境比家裡差多了），因為他們會受不了演唱會的效果的，認為各種演唱會的聲音效果是個渣（事實上我估計說只能進棚的人也會跟你說演唱會就是渣），這時候你就理解了，特么我能達到人家演唱會的效果已經很滿足了，是這幫人自己有潔癖吧，他們替題主做主認為題主是不會對這些提升滿意的，題主花1000元提升到現場演唱會效果時題主不是happy的笑出聲來而是難過的自責我tm怎麼能和這幫開演唱會的歌手一個效果。。。。（所以你懂一些所謂專業人士在面對普通人時想表現自己的優越感時是有多矯情了吧，他們寧可無視普通人的需要也要秀優越感）
【不重複寫了，下面是另一處的回答】
我的知乎回答：自己錄歌應該注意些什麼？ 話筒錄歌分四個場景，我來給分別打個分 1、手機自帶，好的手機能得50分,爛的就無極限。蘋果的話筒聲音還可以。 2、淘寶上的k歌… 自己錄歌應該注意些什麼？ - 王純迅的回答 - 知乎哦哦，匿名是因為這種重複問題答太多了，不願再反覆出現在本人回答列表裡，點進上面回復就不是匿名的。回答列表裡堆一大堆重複問題也很無聊。
有人堂而皇之的跟我在評論區爭了半天，無非不肯承認「非錄音棚也能明顯提升」這件事，我就反問一句你們這些人，題主使用手機錄音的，你注意，他用手機的話筒錄音的！！！我讓他用大振膜電容話筒+仔細調均衡、壓縮、混響，保持房間安靜反射少（見我貼的鏈接），在我這些建議下，他是否可以收穫比他手機話筒錄音好上很多倍的效果而只需要花1000元？如果是，為什麼很多人堅持跟他說「題主你懂什麼，好的錄音效果要聲學設計那是幾十萬以上投入才可以的」，我討厭的是為什麼你們這些人不告訴提問的人「你可以花1000元大幅度提升你的效果」，你們為什麼要迴避這一點？就為了裝逼嗎?
把對人家提問人有切實版互助的答案，切實能讓他提升品質錄音效果的答案，冷嘲熱諷下去，就為了維護你們這些所謂專業人士對人家的冷嘲熱諷，當然，很多人已經刪了自己的回答改為給我點了反對哈哈。我有截圖就懶得貼了，在我回答這篇之前，這個問題下面都是這樣的回答：
【上】
A：你懂什麼，一個好的錄音棚聲學設計要多少錢你知道嗎？（其他都不說就這一句話）B：沒有錄音棚是不可能錄好的（大意如此）【下】
我真心希望，這些人回答的時候如果是這樣說話的就更好了：A：你懂什麼，一個好的錄音棚聲學設計要多少錢你知道嗎？不過如果你一定要在家裡錄也不是完全不可以，這樣這樣#%這樣調整可能會讓你效果好很多B：沒有錄音棚是不可能錄好的，當然這是我個人的標準，如果以你們一定要降低標準的話，在家裡錄也不是完全不可以，這樣這樣#%這樣調整可能會讓你效果好很多。
只有你們的回答，改成這樣的形式，我才不噴你們，明白這一上一下的區別在哪嗎？傲慢的年輕人們……謝 @七里君邀
你覺得手機還行，那我真的沒什麼好說的，反正你最後都要過混響，過變調，錄音的好壞你也聽不出來。。。。iPhone手機錄音裡面（我覺得其他手機里應該也有）有個數碼插件，會自動過濾掉音量沒有達到一定水平的聲音，讓你覺得好像聲音很乾凈，反正絕大多數人也聽不出來區別，不知道自己真實的聲音和電話里的聲音是不一樣的，而且不一樣在哪裡。。。。然後也不知道早期的歌手其實就是因為這種早期的技術限制而產生了一種似乎特有的「音色」，就有了以為錄到了自己的有損的音色就好像是專業設備的「專業音色」了，而且絕大多數人都還覺得這個感覺是錄出來很好地代表。。90年代以前的香港一帶的歌手錄音大部分都存在這個問題。。然後讓整整十幾億人都習慣了那種「有損的感覺」。。柏拉圖做過個非常著名的比喻。。講一幫從出生就被關在山洞裡的囚犯，他們能看到光亮的只有山洞內的火把，直到有一天有個人溜出了山洞，他看到了太陽才明白山洞裡微弱的火把只是象徵了太陽的光亮和熱度。。等他回到山洞跟從未出來過的人講述天上有一個太陽比火光要亮千萬倍，外面的世界要比山洞大千萬倍都可以被太陽照亮，山洞裡的人們肯定不是認為他在撒謊就是認為他瘋了，頂多只能理解一個「超級火把」的概念，沒見去實踐並且思考的人怎麼都理解不了那個「太陽」的概念。。
所以有很多專業的麥不是投了錢效果還更差，而是你不懂這個設備怎麼應用。。。。而且絕大部分包這種想法的，都是你不懂什麼技術，來自於「用手機錄也覺得不錯」的群體。。謝邀，且不論設備的問題，你的房子就達不到錄音棚的標準，砸錢是無底洞。
關於器材的推薦預算3-4萬A.樂隊錄音（一鼓一吉他一貝斯一主唱一鍵盤）音效卡：達斯冠 TASCAM DP-32SD 麥：鼓麥 Shure 舒爾 PGADrumKit6 吉他（木）SENNHEISER E914 兩隻，x/ybass（木）這個我還沒錄到過bass，不知道吉他（電）a.line in 軟體模擬效果器 b.吉他-效果器-箱子（orange或馬勺）-麥-音效卡bass（電）a.line in 軟體模擬效果器 b.吉他-效果器-箱子（amp）-麥-音效卡（有空再更）……………………分割線…………………………………………同意樓上的，設備不燒錢，環境真tm燒錢。homestudio，音效卡5、6000到頂了，再加也沒意思；midi鍵盤，全配重，88鍵，2，3千；監聽音響加耳機，8000-1萬（一萬以上已經可以上雙監聽系統了）；麥，就算你一支人聲，一支樂器，5000封頂了，電腦，Mac pro絕對夠你用了。什麼，你不想讓吉他直接line in，杜蘭德3000就能上電子管了，線材，日本渡銀的50/m。什麼，你懶得用滑鼠鍵盤，3000左右就有電推的daw控制台了。什麼，你想用正版軟體，logic pro x 1900左右。什麼 ，你嫌軟體模擬太硬了，顏社那款5萬台幣的效果器足夠你用了。但你要說聲學裝修？弄個-50db的靜音室？足夠我買上面全部東西了！一扇二手的門就6000起步了。你還要弄弄混響，反射，擴散？基本上一平米一萬起步！所以啊，多學學美國人，zoom r8/r16/r24+舒爾58/57+電鼓/akai 的打擊墊（省錢可以不用，現在鍵盤一般都帶打擊墊）+25/37/61/88鍵midI+一對監聽音響（可二手）+監聽耳機+garageband（不內疚20買個盜版的logic pro x）+客廳/書房/卧室/地下室就夠用了，樂隊就再加個吉他和bass的箱子。好，聽說問者不差錢？可惜錢弄堆砌不出專業程度，最多能堆砌出專業設備和環境。因為好的作品，詞曲編錄混，都是要有呼吸的，都是靠人的！而且母帶處理更不是錢能買來的，設備弄出來的！要不然Shawn的專輯就不牛逼了！
其實達到普通錄音棚的90%或95%的聲音質量，並不需要很好的設備。
幾千塊足夠了
但是要花幾到十倍的預算在聲學環境上
有那個地方有那個錢，還得有那個時間折騰
這發起燒來可不比聽HIFI便宜
另，你們別看高票答案說的那麼中肯
其實那套設備放在一個沒有聲學布置過的屋子裡
錄出來的聲音不見得比唱吧話筒直連手機好多少
接近錄音棚素質也不算太難，隔音好，小一點的房間，雜七雜八的東西多堆一些，然後幾百塊錢買一個話筒隔音罩，就基本可以錄出比較純潔的干音了。話筒要有錄音棚的范兒，至少要有一款中頻結實，高頻不刺耳的話筒，這個價位怎麼也要兩千塊錢才有范兒，如果要使聲音儘可能錄得洪亮，各個頻段都相當飽滿，還要加一款靠譜的話放，話放靠譜一點的基本不低於三千。音頻介面如果只是單一路人聲或者再插個吉他彈唱什麼的，兩千左右的音效卡足夠折騰了。另外就是後期製作的能力。只是問經濟投入的話，我覺得總共開銷6000，後期製作給力一點的話，可以搞出比較接近棚子的味道。
謝邀。這種事，必須先說預算，要麼無法實現也沒意義。說了預算，再給你推薦設備。
隨著音樂製作門檻的降低，越來越多的音樂愛好者開始選擇在自己的家裡搭建一個「卧室錄音」的環境。針對卧室錄音如何才能效果更好，幕後圈 PRO ANSWERS 系列小視頻採訪過姜歡老師。姜歡老師是曾軼可、譚維維的錄音師，也是唐朝樂隊的現場音響師。姜歡老師在視頻中教授了幾招可以在設備環境不佳的情況下，在卧室中也可以錄製出接近錄音棚質感聲音的小方法，希望對你有所啟發。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不去錄音棚如何在卧室就錄出高質量音頻？_騰訊視頻v.qq.com視頻
http://weixin.qq.com/r/vUMCGlTERwk4rRB59xav (二維碼自動識別)
給你一張圖看看開棚子的朋友也不要挑毛病可能加錢標的不準確但大概就是這個意思投入有個限度就可以了再往上還是直接去錄音棚吧
順便吐槽一下題主唱功還是有待加強
普通話也不夠標準（逃由於題主沒有提到具體預算，所以我不具體列出設備。
在回答之前，我要說明兩點∶
1.在家錄貼唱，並不需要達到錄音棚的效果。2.我聽了你的貼唱，你的音準和節奏有問題，在縮混時並沒有對音準和節奏做出修正，也沒有對照伴奏對人聲EQ進行調整，動態調的也不太對。比起設備，你更需要的是學習如何在宿主軟體中卡著節拍器錄製聲音，並利用效果器修正你的音準和節奏。waves9的tune效果器修正音高很好用，但是它不能修正節奏，其實你在家，不用考慮棚時問題，不如就直接唱准——唱准永遠比修準的更自然，也更省事。你用正版宿主的話可以直接在宿主中修正節奏。不是正版的話用melodyne可以修節奏(他可以同時修正音高節奏，但是修音高時真的不如waves好用，你也不要產生套兩個效果器的想法。聲音一不小心就失真)。3.特別重要。你完全沒錄到細節。希望你能抽出一周時間去錄音棚里幫錄音師傅干點活兒，了解一下真正的錄音設備，錄音軟體。了解麥克的擺放，了解錄音的技巧。比如怎麼錄製換氣聲，又怎麼錄製細節。怎麼去分析自己的音色，事後怎麼調整自己的EQ，來與伴奏相容，了解如何在錄製時確定合適的回放和伴奏聲音比例。不好意思，隨手打的，一下子說多了，要是再說還能說很多，錄貼唱是自己製作音樂的第一步，要學起來還真有不少坑。以下為正式回答部分:
1.你先要確定一下你的預算，根據你的預算我會明確補充下設備推薦2.保證你錄製的屋子不含有平行的牆壁，以避免聲音返回形成微弱的混響，得不到純凈干聲(我以前有過一個過渡用的錄音環境，是一個掛衣間，大約有200件左右的禮服全方位懸掛在一間屋子裡，錄的干音質量不錯)，另外你要是直接用隔音棉的話，那玩意兒會影響低頻，你最好在屋子裡補幾個空腔。3.我建議你先入坑Mac，原因不寫，太長。4.買一套宿主軟體。推薦Cubase5.買一個音效卡，斯坦伯格的就不錯，價位你自己定，它與Cubase融合度很高6.買一個電容麥克(超過一定價格後一定要再配一個話放)7.買一個監聽耳機。8.不要忘記買話筒架和譜架，防噴網這種東西，音頻線全部買好的，最怕接頭氧化出現電流聲，那真是要哭。9.找一個副手和你一起。你自己一個人錄音錄不好。寫的倉促，日後再補。家裡就別追求錄音棚了，那個得搞聲學裝修玩起來沒有性價比。建議你玩玩網路K歌就行了。從各大網購平台都能買到家庭錄音設備。 初學者建議上的東西有，獨立音效卡必須得上一個，要求是穩定，操作簡單（或者會學習途徑多也行，當然你得花功夫學）娛樂性的玩玩上個創新5.1（PCI介面，所謂的內置卡，一百塊大洋左右）就能解決。想玩個好一點的可以選瑪雅22（外置USB介面，不到九百）/44（內置PCI介面，五百左右）也叫ESI MMAYA22/44。再貴的也有很多，但是初學者嘛，就不要要求那麼高了，先小玩玩試試。 麥克風一定要上一個的，大方向上可以分為電容和動圈兩種類型，家用建議動圈，因為畢竟噪音比較大，動圈麥收音沒那麼靈敏，噪音相對小一些。推薦初學者用舒伯樂TOP248s試試看吧。更好的不是沒有，有，而且很多。但是這個是我感覺在低價位裡面蠻有性價比的東西，只要三百塊就能搞定了。所以其他的就得你自己深挖興趣愛好來了解了。 基本上上面兩個硬體配齊全了你就基本能玩家庭錄音了，但是還是建議你上個入門的監聽耳機，畢竟是要玩錄音的對不？不上個監聽咋能說玩錄音呢 。耳機我接觸的比較少，但是認準大牌子選選總沒大錯的，比如AKG ，拜亞動力，鐵三角，森海塞爾之類的。 硬體搞定之後要說軟體了，首先是音效卡的使用，要熟悉音效卡的面板操作之類的東西，其次是錄音軟體，你得自己研究研究，這個網上有很多教程可以參考，我就不打字了，累的慌。希望能對你有所幫助。 上張我自己在家玩的裝個啵…哈哈哈哈……
找個封閉點的廁所就行，然後用蘋果手機。
我外行覺得很好啦 可以教下我手機什麼軟體錄製的嗎？後期用電腦怎麼做啊。
聽了一下，你是屬於會自己後期的，用手機就夠了，要接近錄音棚的話投那麼多錢聽干聲提升還算明顯，一經過處理再疊上伴奏你就該覺得錢花冤枉了。頂多就是錄出來的聲音可處理範圍更廣，音質更高，保留的頻段更豐富而已，然而最後還是要依需切掉，再加上手機錄後期失真比一大套設備更明顯，然而依然是一疊上伴奏就覺得虧了。
我聽了一下你的聲音我的感覺是你要是真錄清楚了，估計不會比現在好聽音質渣其實可以掩蓋掉很多東西當你遇到一個很好的音效卡、話筒、話放的時候，把一切都放清晰了你就發現這裡是缺陷那裡也是缺陷。。。然後你會很沮喪畢竟好多錢呢。。。
瀉藥。說明一些問題。1，手機自動降噪指的是有一個類似專業音頻中「門限」的插件。當人說話時，人聲與雜訊總得聲音電平超過閾值，門打開;人不說話時，沒有人聲只有聲音不是很大的環境雜訊，低於閾值，門關閉。並不是說手機可以自動識別聲音里的人聲和雜訊並單獨把雜訊去掉。手機哪知道哪個是人聲雜訊啊，在它看來都是聲音。2，iphone是個好手機，確實不錯，但不代表它話筒也超群。。。再怎麼好，它就是手機屁股上的一個小洞，錄音能好到哪裡去。這就不多說了。3，如果只是滿足記錄聲音並適當娛樂的話，iphone也夠，或者買個音效卡買個話筒再下載個audition就行了（這不是直播播主們的標配么。。）推薦blue，舒爾，的話筒。福克斯特的音效卡，軟體呢如果你是windows就下載個nuendo，cubase，audition就行，效果器去淘寶花幾塊錢買個waves。耳機鐵三角，AKG。
好吧。設備上他們都說的差不多了，那我就從技術上來簡單回答一下吧。不管你用什麼軟體。記住一定要看錶看錶看錶！不能錄爆這是最基本的常識。然後就是保證穿插錄音時嘴離麥克風的位置要一樣，吐字要清楚。
家庭必須改造，不然根本接近不了錄音棚。
器材算便宜，環境真的很重要。乾淨的聲音可以用於較高精度的編輯，這點只有環境能做到，這也是錄音棚存在的理由，否則除非你技術到了神的境界，否則器材再好也不能接近你的原聲。當然，鑒於你對自己手機錄製的很滿意，所以我大膽推測，你需要的不是錄音棚，或者說你聽不出錄音棚和你錄音的真正區別。需要質量夠高的音效卡
錄音室里的壓縮混響延遲等效果器每台都非常貴，DAW里的軟體效果是不能比的，尤其是硬體壓縮和軟體壓縮區別很大剩下的就是製作人的技術和母帶處理了家用追求的是性價比，推薦apogee duet，無論是ADC動態還是話放推力等指標都是達到錄音室級別的。推薦閱讀：
※如何將電吉他的聲音用線路直接輸入PC並進行處理？
※在同期錄音中，哪些聲音是必須/盡量要錄好的？
※為什麼相機錄製視頻時的外接話筒，底噪那麼大？
※荔枝 FM 有哪些值得推薦的電台？
※dBv dBu dBFS有什麼不同?