時下流行的智能電視內置的廣告相關問題?

12-29

上周末的時候就看到大夥的討論了，今天集中來補充一下。
1、電視是我出錢買，我沒逼著你賣多麼便宜，幾塊到幾萬的東西我都買過，我買的東西我就是砸燒了也不會礙著誰，當然會產生一些垃圾。
2、未經允許和授權推送的任何內容，我知道不犯法，但是很煩人，我手機安裝APP，在第一次打開就會一路禁止所有請求的許可權，我要用的時候自然會開放，不用的時候我也會禁用，iPhone典型就是多花錢買清凈的
3、小米這個單位的手機電視啊，可勁兒的給你推送廣告，聽說你查看相冊的時候還有廣告，你欣賞你女朋友的照片的時候旁邊給你顯示個大保健的廣告是不是像吃了蒼蠅一樣，和百度有過之而無不及。
4、借著國內法律空白和公益訴訟以及相關法律的缺失，想辦法噁心用戶；小米在台灣偷偷上傳用戶數據被抓現行，在大陸難道就沒有嗎；在國內現在哪個政府部門或者個人敢就這些問題起訴小米啊，小米創造了這麼多就業崗位，有這麼多水軍和不明真相的用戶，我能怎麼辦，我也很絕望啊。

--------------------------------------------------------------------------
以往的有線電視是沒有廣告的，有的廣告都是電視台在節目製作過程中播放企業的一些廣告，我們默認為是電視台的行為。
現在呢，流行智能電視，開機給你來個廣告，播放裡面的視頻給你來個120S廣告，實質是一個大號的安卓手機，如何去廣告。
ps:本人反感任何形式的未經允許的信息推送，希望未來世界可以有這樣一個裝置，攜帶子啊身上，10公里半徑的任何形式的廣告均會被屏蔽，也就是類似adblock.
請智能電視內置廣告投放從業相關人員；
智能電視軟體開發人員來回答；
懂智能電視」刷機「去廣告的大牛來回答

視頻開始以前的廣告：可以接受

暫停時的廣告：也可以接受

播到一半插入廣告：有點煩，能忍

主界面插廣告：很煩

待機時全屏廣告：非常煩

應用列表裡放推廣App卸載不掉：我有一句媽賣批一定要講

所以說你看這應該是一個邊界的問題，以往電視節目裡面有廣告，現在以這種形式也是可以接受的。但是在各種地方插廣告就很討厭了。現在的廣告不是說有沒有的問題，而是說除了看視頻的時候其他時間簡直要全天候給你放廣告。

解決方法：不買互聯網電視

既然題主喜歡用Adblock這種東西，那立場很明顯了，就是「我就是要白吃白拿，我不喜歡的東西就不應該存在於世界上」。如果你不喜歡為內容付費，那正因為你們的存在，廣告才越來越多；如果你樂意為內容付費，非常抱歉，正因為前者的人太多，才讓你不得不忍受更多廣告。

關於廣告這種東西，只要在對方地盤上，比方說網頁、電視台節目、視頻網站播放前廣告等等，如果廣告讓你感到不適，有且只有兩條途徑解決，私自屏蔽廣告與小偷無異：

向廣告位所有者提意見，讓廣告投放更合理
不訪問網站，不看該電視台等方式避免廣告

以目前互聯網電視廣告而言，確實有不合理之處，比方說廣告聲音偏大、關機廣告場景不合理（開機是合理的）等等。但這只是投放形式的問題，而不是不應該存在廣告，廣告位依然有大量可以挖掘的地方，相比於廣電電視而言，互聯網電視廣告整體而言體驗更好也更少。

關於互聯網電視需要明確的一點是，硬體與服務捆綁，簡單理解就是內置了「機頂盒」功能的電視，這是涉及內容消費的設備的大勢所趨，如果不能接受，可以選擇購買純顯示器或投影儀，你需要的不是電視而只是一個顯示輸入設備。

正是電視的硬體捆綁服務，通過向消費者展示廣告、消費者後續消費，進一步拉低互聯網電視的價格（互聯網電視價格比同檔普通電視便宜一截），如果想享受這個便利，那就不要矯情。

關於互聯網電視與傳統電視對比，應當是傳統電視+廣電機頂盒，廣電機頂盒現在無論開機、主界面廣告位一個不少。此外廣電的電視服務如果要看高清，費用比互聯網電視會員費用高，節目內容也少且不能自由點播，同時電視台節目中也會插播大量廣告。

作為用戶，難道喜歡廣電電視這種體驗嗎？當然，如果是既不想交錢也不想看廣告，喜歡的只是想方設法辦法不交錢不看廣告還能看更多資源的話，當我沒說。

目前互聯網電視還在發展階段，一些廠商會賠本賺吆喝拓展用戶。目前互聯網電視仍然是新興市場，廣告投放依然在探索，但隨著市場的成熟和用戶習慣的轉變，廠商挖掘廣告位是自然而然的事情，以後廣告會越來越多，或許投放體驗也會更好。

如果得了廣告過敏症，要不掏更多錢買大屏顯示器或投影儀，要不忍忍就習慣治好矯情了。

總而言之，我就是鄙視屏蔽廣告還洋洋自得的人(??ˇ?ˇ??)

你可以不買有廣告的互聯網電視，一方面奢望著低價享受一定的硬體服務另一方面不希望要求內容的純凈性。

你咋不上天呢？沒廣告的電視，索尼三星LG甚至國產老品牌海信都有大屏電視啊。你可以選購啊，為什麼在一個自由化的市場里你要指責某些廠家的商業行為？難不成他們逼你買了？

看內容時付費(/看廣告)我可以理解，開機播廣告算算什麼東西？製造商把用戶購買的電視當成自己的廣告終端的做法真是噁心透頂！

你把電視以?998賣出去覺得虧可以加價啊；怕賣不出去可以出多個版本啊；

你不肯去廣告，又不肯出無廣告版本，我們只能不買了啊！

我願意為「去廣告」和「不預裝」多付30%~50%的費用：

1、在不播放內容時，不播任何廣告，包括宣傳製造商自己的產品和服務(比如除非用戶主動操作，不彈出遮擋用戶觀看任何內容或任何形式需要用戶手工關閉的購買會員提示)。

2、除了卸掉就沒法開機的系統服務，所有應用都可卸載。比如商店、遊戲大廳之類以及任何會自行推送/後台運行的應用。

借主題吐槽下小米，買的時候沒有開關機廣告，用著用著加上了還不給撤銷，無恥。

廠商有廠商的需求，客戶有客戶的要求。至於廣告推送，是世界上各地都免不了的，但是對於廣告的內容，我則認為可以控制。比如像某族網路一樣的不光庸俗而且作假的廣告轟炸，正是人們對於廣告越來越厭煩的緣由之一，而不在自己時間線上的莫名出現的廣告也令人心煩。那麼廠商其實本可以避免這樣的事情發生，但是為了自己的利益而有意無意忽視了這一點。

但如果是adblock那麼和那些張揚的"海盜"就沒什麼區別了。如果廠商能正確地對待廣告推送問題，我覺得一些客戶是能夠接受的。但如果是繼續漠視客戶的態度，也難免會消磨商家和用戶之間的信任，最後逐漸就不會是廣告推送的問題了。

智能電視內置的廣告不能跳過，不能關閉這些廣告短則十幾秒，長則一兩分鐘，著實使惹人煩，智能電視開機插播廣告，不是個別行為，這種行為幾乎成為行業常態，那麼我們可以買個好點的電視屏幕搭配一個泰捷WBEOX機頂盒，無廣告和系統優化簡潔

用過三種所謂的智能(安卓系統)電視…

1.海爾電視(具體型號略)的廣告就是首頁的應用推薦而已，可以無視。

//貌似海爾電視型號不同，系統也不一樣

2.TCL電視(具體型號略)體驗真心不錯，但廣告就有點多了，首頁幾頁都是廣告…應用推薦、購物推薦。最不能忍的是應用列表在最後一頁，打開主頁還有一個載入的過程…

3.酷開電視的廣告可能是三個中體驗最好的，就開機啟動廣告10s左右，廣告質量也還不錯，不是每次都有。但由於價格的原因，電視體驗不咋滴給老人用…

去廣告？？？

換桌面啟動器

獲取root折騰

對了，還可以折騰路由器、抓包啥的…

買台電視還是主要看視頻吧

像小米電視開關機廣告，流量大大的

你不為內容付費，總歸有人要為內容成本付費，那就是廣告商咯。

作為2013年小米1首批用戶，就此問題曾經在小米官網社區發帖，已被刪帖。微博上at雷布斯及小米電視，被無視。銷售頁面現在著名，硬體含廣告。

小米1初始體驗：驚艷，潤滑。後來，才發現智能電視應該叫廣告電視。「電視硬體無廣告這件事情」不是紅包、福利，理應是本份。

當前問題的關鍵在於是否事前開誠布公，以及當前這種凌駕用戶行為的邊界模糊化。

舉例不針對，小米1初始確實不存在凌駕用戶硬體的行為以及相關購買提示，事後卻積極追加實施。

正如：360如今變得臃腫和妄為，騰訊近期大肆pc端彈窗及載入電腦管家，大有趕超電信運營商劫持dns插廣告之勢…大廠的明目張胆引領「趨勢」之下，一干小廠積極跟風。

道德和監管的雙重缺失，用戶一旦發聲，或者被無視、或者被冠之「利益黑」。這樣的混亂蔓延下去，用戶只能默默承受。而每一個利益相關從業者及其家人也是用戶。

我認為，邊界約束和道德自律，是對用戶負責，也是每一個服務商的基本義務。一切凌駕用戶的行為，都有悖商業文明，受害者是全體用戶群。

用腳投票，不是扔電視和斷網吧？而是積極反抗。