如何評價韓春雨？

12-29

有認識他的人嗎

發現百度貼吧河北科技大學吧2014年有一個帖子，說的是不是韓春雨？
你們認為生工學院哪些老師不合格？_河北科技大學吧_百度貼吧

謝邀，不熟的都在吹捧他，熟的都不願意評價他。就醬紫！想一想還是匿了吧。。。

特朗普大總統的科技部長的最佳人選

現在無法評價。
如何評價完全看後期他的成果是否能取得學界內部的承認和共識。
看看葉問的電影，葉問在香港想開武館招生，就得要使出本事來，讓同行佩服了，他才能混下去。
韓的本事，目前還處於學界內部爭議期，等待吧。
諸如那些韓是個好人，韓對於科學很專研這樣的評價，現在都沒有意義，如果韓的本事最終被同行推翻了，那麼，沒人會在意他究竟是不是個好人。
這世界，就這麼現實，甚至殘酷。

難道沒有人知道，韓春雨副教授和《百家講壇》主講、河北大學教授韓田鹿是親兄弟？
這長的，忒像了！

大家都佩服韓春雨畢竟就這樣當上教授。犧牲大學的名譽真的好嗎

教授也是人ˊ_&>ˋ
看圖
手動滑稽～

怎麼評價我不知道，我只希望韓老師的科研成果能專利化，韓老師能獲得切實的利益。
---------------------------------------------------------
具網上資料，韓老師這研究才8項專利，跟國外動不動幾百個國際級的專利比起來差遠了，更別說還有國外學者競爭類似專利。另外專利的申請人還是浙江大學，還不是韓老師本人。真希望韓老師能得到應有的報酬。這才是對科學，對知識的尊重。

至少韓春雨的心理素質是一流的，想當年見國家領導去一輩子考不上的學校演講，看如今萬方非議此登臨，思將來生物學圈之大已沒有立足之地。竟能氣定神閑，看來朴槿惠不只不如盧武鉉有節操，還不如韓春雨心理素質過硬。這件事過後去韓國發展吧，據說那邊圈子好混

科大那麼艱苦的科研環境，老師想做出點成績確實太難了，重點大學佔有太多的資源，科大窮的連個圖書館都修不起來，大三跟老師做項目，申請的兩萬經費，結果最後批下來兩千塊錢，能做個毛線啊，稍微買點設備就花完了，只能湊合一下，草草收尾。

謝邀
知乎潛水許久，，，驚恐之。
---------------------我是分割線---------------
抱歉，對韓老師不太熟。不過聽說前幾天韓老師好像在拍什麼視頻。應該與此事有關。
本狗是化工學院的，與生工學院離得不遠，好吧。。。其實生化環專業差不多都在國家生物實驗基地里搬磚。感覺生工的老師中牛人一大堆，好多paper好多錢的說。
我這裡想說的和題主的問題其實不大相關。
我相對熟悉的是另一個學院理學院的張屹老師和閻晨光老師。張屹老師在RNA識別上很厲害。也挺能吹。因緣際會下有幸聽其指點過一二，那會兒每逢談起基因識別，眉飛色舞滔滔不絕，14年的時候好像出國進修了；閻老師數學建模時候指導過我組，陪我們一起熬夜折騰，熱烈地討論。興趣也很廣泛，前不久還見其發博文看好阿爾法狗。好吧其實我也沒看。。。
可能大家都沒有聽說過這些人。但是他們是一名好老師也是一名好的科研工作者。可能並不是手握大把基金呼風喚雨的大牛，他們的條件也不算多好，然而每天都忙碌在自己的興趣中也跟學生們關係很好。
科大能出韓春雨這樣的老師是科大人的驕傲。然而作為一個雙非院校，科大的情況也正是千百所普通本科院校的縮影。其他地方呢，又有多少老師申請不到經費、評不上教授、忙科研忙教學，有時甚至不被理解？
路走到亮處人們會看見，還在黑暗中摸索的也不該被忘記。
能有多少韓老師這樣的人？
而韓老師背後還有多少像張、閻老師這樣的人？
堅持其中，樂在其中。
路很難走，但只要願意，你仍會上路。
以上
ps:樓上的應該是畢業的師兄吧， @楊世洋。師兄，我今年畢業。然而圖書館還是沒建好12年的時候說14年就能用上的╮(╯▽╰)╭。都是騙紙。。。
滾去寫畢設了。。。

作為非專業者以及非業內人士，我覺得還是相信調查結果的好，畢竟學術界很多人都複製不出來他的成果。畢竟學術界的事情他們之間才能交流。

我也看到很多人抱怨資源向985、211傾斜，還沒有成果之類的話……我覺得真的很可怕.......作為一個211的學生，我覺得有必要正名一下......
第一.我不否認國家資源向985、211傾斜。在某種意義上來說，中國目前的教授、副教授實在太多，如果沒有985、211去聚攏一批真正能搞科研能教學生的教授，而讓這些人分散在各個學校，國家的一些行業不會發展這麼快。
第二、很多先進的技術在投入生產前或者是投入生產後是不會被報道的，至於原因，可以自行腦補。不是說兩院院士或者高校學者沒有成果，而是有成果沒有報道而已。

我是石油行業學校學生，由於行業特殊性，學校僥倖評上211，也就說說我所看到的吧，學院一位2級教授在2008年開始設題研究海底管道切割機器人，歷經8年，項目有所突破，也在測評過，但是還是沒有報道出來，原因很簡單，因為還沒有大批量投入生產，而我國目前的海底管道切割都是有國外油服公司來完成。

以上說了那麼多題外話，不是跑題，而是想說明一些事情。
1.實驗結果出來後要反覆驗證通過之後才能發表這是慣例，我不否認韓教授做出來了該項技術，但是是否接受驗證只有他自己知道。
2.永遠要相信專業人士，他們沒必要去騙你，因為，就算韓教授做出來這項技術，對他們而言，沒有任何的不利，反而是科學史上的進步，有可能幫助他們在自己的項目上更進一步。
3.我們作為吃瓜群眾，默默等待調查結果。

現在幾乎可以定性為「中國學術界的恥辱」了。

希望國家能儘快追回2億多的研究經費，並對其人及校方部分領導予以嚴肅處理…

現在韓教授的實驗並沒有得到證明，造假的呼聲也越來越大，然而要知道在學術界不端的行為是永遠不會被認可的，韓教授也不會為了達到目的而做出這樣的事情。
更多的可能是由於實驗室相對落後的條件導致實驗出現了未被察覺的失誤，進而造成實驗結果的不準確。這樣的結果不是誰的錯，結果是真的就是真的，那最好，不是就不是，接受批評。
當務之急，接受調查。

心疼經費！

第一眼看到這傢伙就感覺這傢伙是個騙子。面相就像個騙子那有科學家的一絲形象？答非所問，談話躲躲閃閃。

韓春雨事件發生了這麼久，事件相關利益者並未得到應受的處罰。難道中國學術界想給廣大青年教師開闢一條快速上升通道？

看過他的一系列舉動，成語:無恥之憂

不認識，不過母校能取得科技成果還是讓我們學子覺得為母校光榮的。

即便各種新聞讓關注河北科大的人都知道了他的研究多麼有價值，百度出來的第一條百科依然是另一個什麼別號元辰精舍主人的韓春雨.