如何看待新浪微博 打假少年 和 鼓山文化的撕逼?

如何評價 一隻學霸與打假少年的明爭暗鬥?到底孰對孰錯?


先聲明一下我的立場,支持打假少年。從上個月關注打假少年,但並不崇拜他,僅是關注意義上的粉絲。

打假少年最早是以私人號方式出現的,據他自己說怕被人肉個人資料影響正常生活改成了現在的賬戶。擔心一些擁有十幾萬粉絲的現實朋友因為他打假被影響,和朋友們互相取關了。打假少年出現四個多月,陸陸續續揭發了很多假抽獎的賬號。揭發手法比較科學,截圖證據充足。很多人關注他是因為他揭露了很多假抽獎的博主。可以看出打假少年初心就是揭發假抽獎。他自己月薪才5000「他自己微博說過」拿錢出來給粉絲抽獎辣條和衛生巾(沒錯,衛生巾)。打假少年做出承諾,會接推廣,但要正規來源並且要求以實物回饋粉絲形式打廣告。注意,一些人撕逼打假少年,質疑他是否為了炒作刷粉絲好感,火了之後再和其他營銷號一樣接廣告賺錢,這個可以完全否定了。好,上述是鋪墊。附圖。

打假少年第一個撕的大V(粉絲百萬以上且是活粉較高人氣營銷號)是小丑出品。關於這個營銷號我沒什麼好說的。本人不愛關注微博界各大營銷自媒體抱團轉發賬號。此處沒有歧義,小老百姓更喜歡吐吐槽,賞美少女和看看新聞罷了。但是撕逼我是關注了的。大致就是半年前的一個抽獎,人數高達一百人,小丑出品並沒有送出獎項。注意,小丑未開出獎品,其大多數粉絲仍保持「我們喜歡的是小丑的人而不是他的錢抽不抽獎品無所謂」的態度。我這個說法並不偏激也沒有主觀色彩,各位看官可以看看@黃小丑 微博評論里的實情。截圖我不上了,放圖有針對意味,我只想陳述事實,本意並非針對。

人證物證俱在。根據打假少年的說法是,黃小丑(小丑出品的個人號)小心眼,人肉出了打假少年然後想要報復。直到今日,黃小丑仍不承認自己的錯誤行為,打假少年只要他道歉再開獎這件事就算了(算了的意思是指把打假少年上一條長期置頂揭露小丑出品假抽獎的微博刪除),小丑出品的態度不敢恭維。

在這我想提一提另一個微博博主,即@貼吧君。這位博主也是自己管理大V號。糾正一下,之前說貼吧君無後台是我錯了,他在自媒體公司工作…也不算後台吧,起碼不是單槍匹馬。但原創這方面好像管理挺嚴格的,我不了解,無立場發言不多說這個。貼吧君特色是會扒出一些奇葩,特別並鮮為人知的貼吧。有一次他扒出一些非法獵殺珍惜動物的信息,被不法分子人肉出,並且遭到報復毆打。備註:有網友提醒我這件事未得考證,不知是否屬實,在此提醒大家,不要輕易相信他人,同時保留自己一份善念。保護好自己。輿論導向並不代表正義與永恆,參考春節那段時間的新聞。

希望三觀較正的博主能夠在良好運營微博賬戶同時,遵守法律法規,保護好自己,利用法律武器或者正當手段合理維護自身權益。

寫到這裡談一下吧,我個人認為打假少年並不想紅。怎麼定義紅?成為大V嗎?

他已經得罪各大微博營銷公司,無法報團走紅,靠打假又得罪一大批人,目前貌似沒接推廣更別說賺廣告費。見仁見智。遭人質疑可以理解,社會如此。他微博經常自我嘲諷十七線小網紅,個人風格這樣,不多補充。

事態發展到後面,打假少年開始關注微博幾大營銷號管理公司。普遍現象是,各大公司旗下大V們抄襲小透明或者知乎用戶的段子,並且不署名,許多人多次與他們溝通無果。這個情況想必各位都十分了解,不需要我來多嘴。

詳情可以參考知乎大叔這種營銷號最開始截圖知乎,後來發展到把原封不動搬到朋友圈的圖片截圖當做自己的原創內容。

這個時候打假少年開始撕逼抄襲者。我把他昨天發的一篇置頂文章po出來。供大家參考。因為截圖證據俱全,可靠性比較大。

其實繞這麼一大圈事態很簡單。打假少年存在的意義就是反假抽獎+反抄襲,他在自己的正義道路上邁出了成功的一步。至於他個人色彩濃厚的問題,正常,你打假被報復人肉出那樣一張照片還威脅到自己和親朋人身安全試試?在長微博底部貼個大寫的操,顯得格外鬧貓(normal。我不是他的真愛粉,不會說「啊騷年我要永遠追隨你的腳步我是你的腦殘粉愛你喲么么噠」,可我很敬佩他的膽識和能力。我支持他的打假反抄襲行為。

我無法定義正義。但抄襲,作假這種事……嘻嘻。

一些所謂的坐擁百萬粉絲的營銷號,整日報團轉發「哈哈哈哈哈」,搞笑就算了,大家下班或者放學回家看看輕鬆一下,大量抄襲或者沒有笑點的東西硬是給炒作到成千上萬轉發量,我不明白意義何在。我很討厭抄襲,極其。幾個營銷號粉絲微博私信我,叫我刪掉這個回答,我拒絕。

那些口口聲聲說「雖然抄襲了可無所謂啊段子本來不就是娛樂大眾嗎能不能別扒我家xx」的人們啊,沒有到你的權益受到侵害的那一天,你就不會覺得可悲難過,對嗎?

舉個例子,打假少年扒出來的@一隻學霸 這個微博,十條微博九條屬於報團轉發,唯一一條原創不是廣告就是抄襲的段子。

或許對於某些人來說有意義吧。

微博營銷號水太深。打個比方,就我一個簡單的設想啊,純屬虛構。僱主給了充分的金額要求該公司去黑一個人,接下來顯然就會有許多人民群眾跟著轉發,紛紛點贊,熱門評論里如雨後春筍般冒出來贊同觀點。這個比方很淺。拿大了說,他們擁有一定影響粉絲觀念的能力。

正是因為擁有了這種能力,希望更多大V能夠好好地進行創作,哪怕閉關修鍊也別讓自己的粉絲失望。傳播美好的思想觀念,營造良好綠色和諧微博氛圍,讓我們一起來建設社會主義和諧社會!大家都開心,偶爾打個廣告錢還是正經渠道賺來的。何樂而不為。

扯遠了,還是那句,支持打假少年反抄襲反假抽獎反無良營銷號。

人之初性本善。我相信還是有行為端正受人歡迎的大V,不在此推薦。無比懷念2012年左右一個叫@段子樓 的微博,聚集了許多段子手。是摘選優秀段子還是一個公司旗下捆綁,我已經不在乎了,那時的段子手們粉絲只有幾萬,有自己的工作,閑時寫個段子逗樂粉絲,願意花時間和粉絲聊天嘮嗑。好像還沒有植入廣告。

我才高中水平,文筆辣雞,看到病句和彆扭的地方別介意喲~指出來我改。?( ?? ·? ? ??)?願世界和平!

借圖和打假少年本人打過招呼了。不匿了,就醬。


唔 剛從反盜圖聯盟那裡爬過來 發現了@打假少年 這麼個好PO

翻了10頁 心裡覺得很佩服 這麼堅持做微博打假是需要勇氣的 特別是跟營銷號和營銷號的不理性粉絲(不想用腦殘粉這個詞)開撕 註定是一場曠日持久的戰爭

很欣慰能看到有人願意站出來開撕

(以下【】內的內容為雞湯)

【在很早以前 大概5-6年吧 微博出了沒多久 段子手還沒有開始接廣告 那時我認為粉絲數和其他社區的粉絲數一樣
是虛擬的權力和責任 當然還有虛榮 比如是XX吧的吧主 那我在吧里就可以享受民眾的簇擁 但是關掉百度 一切回歸平凡

這一點是我很青睞的 為什麼?因為它可以區分開工作和娛樂

我在貼吧上投入的時間與精力 不會給我半毛錢的利益 但是我會很開心 這是我的興趣投資 所以 我對其投入的是情感 伸手只為付出善意 一舉一動都是圖個開心

同樣 我所回報的也只是單純的情感 單純的友誼】

但是微博開始做起段子手營銷後
這個性質就變了 微博刷屏也就越來越沒有底線
畢竟很多人認為與真金實銀相比 這點情懷不值一提

一開始我們寫微博是為了分享見解和生活
或者是抖個機靈圖一樂呵 我更多是為了虛榮但是 現在他人的樂呵 已經轉化為了一種實實在在的財富 為了博得一個「哈哈哈恍恍惚惚紅紅火火」 可能會做一些自己都會覺得沒底線的事

【比如 我現在的工作是給某寶寫站內營銷軟文 曾經我認真寫了很多有乾貨的內容
點擊率很低 後來我寫了一個十分通俗的 點擊率還行 再後來我寫了個錯別字 點擊率蹭蹭蹭
以至於我現在會故意犯點小錯 騙點擊

是的 我的做法是不對的 大家不要學】

回到微博 現在微博是做文化嗎?我個人覺得重點不在文化在營銷 一個東西好不好 看內容嗎?不一定 還要看轉發

比如小熊貓 它的原創軟文好嗎 我個人覺得好 至少有用心 至少是原創比截圖的好到哪裡去了

但是他這麼做如果沒轉發 沒人看 那怎麼說?

那些截圖朋友圈的 難道看的人不知道是段子嗎 其實很多人是知道的 但他們覺得 我們就是愛看段子 怎麼了
PO主是勤勞的搬運工

殊不知 你這偏愛 讓多少做原創的人痛心疾首

【早在幾年前 一個社團的前輩問我要做什麼宣傳 很多人興奮的提議線下做活動!送小禮物!紙巾啥的

我當時正在刷微博 隨口答一句 做微博啊 我有小號我幫你轉

沒想到一語成籖 後期社團真的出錢買粉 剛去看了一下該社團還混了個藍V 2333】

最後 回到微博 微博現在在我眼裡不是交流社區 而是一個巨大的布告欄 上面貼滿了廣告 有祖傳秘方 也有正經的廣告活動 還有普通人的交流

廣告我接納 廣告都做成這樣可能也不是一件壞事 比過去拙劣的口號式廣告要好多了
甚至有時候帶給我方便 想了解新的產品也比較輕鬆

但是行業內部缺乏規範就不行了 推廣無可厚非 假抽獎算什麼鬼啦 (想諮詢一下對此比較了解的人士
請問假抽獎這樣算詐騙嗎 )

要知道 你的每一次轉發和評論都是 實實在在的財富 你xxxx了 等於說你們也有責任吧

回到最開始的問題 支持不支持打假少年

我支持 因為現在都管不好微博營銷號行騙的話 以後何談規範化做微博營銷

講道理 你付出 我會買單

你履行諾言 我樂意讓你消費感情

但是你截個圖這種付出 我堅決唾棄 為啥

因為我的鍵盤上也有截圖鍵

圖源百度:截圖幫助文件

拒絕買這份單


此時此刻我特別想邀一個人,@梁歡

直導反假唱從當初大家都不理解到現在各家粉絲都知道不好意思了,我覺得這就是成果。打假少年,希望能和直導一樣,走下去


鼓山打著原創的旗號搞抄襲,截圖知乎朋友圈當段子發微博,基友的日常那個微博賬號不說了吧,逼得多少人被迫出櫃,找他刪博他也不理。

一隻學霸的粉絲說打假少年是想紅想加入營銷公司,這些蠢材怎麼就不明白,罵他們的根本就不care打假少年是想紅還是怎樣,care的是鼓山旗下營銷狗抱團抄襲人肉威脅虛假抽獎好嗎!

所以你問誰對誰錯?

我不知道打假少年到底是出於什麼樣的目的,但他做了這個出頭鳥,我就想為他點個贊: )


總算有人敢跟 段子手+營銷號 的陣營叫板了!

這年頭粉絲多就跟神一樣,說什麼都一堆腦殘拼了命奉為圭臬…

早就覺得微博越來越烏煙瘴氣了,個別大V甚至能隻手遮天。畢竟他們掌握著話語權,只要你敢質疑或反對分分鐘有龐大的後援團撕得你渣都不剩。小V被逼退的都有很多了,何況是普通博主?

所以突然有個人揭露那些抽獎啊廣告啊什麼的騙局,還實實在在地給出了價目表…可想而知人身安全有多岌岌可危了吧。

我佩服他的勇氣,也托他的福把那些人都拉黑了。

現在就想知道另外的幾家名單,不過點進去看看也大致知道是什麼路數嘛,自己估摸著又拉黑了一批,整個首頁乾乾淨淨、神清氣爽。

但還是會被其他人輾轉轉到我首頁…摔!


無論他出於什麼目的,假抽獎,抄襲,確實是錯了。

現在突然來了一個敢叫板的人,他讓我們知道原來有那麼多不恥的事情。可是,他沒做錯呀。

整天微博首頁都是那些老梗,轉來轉去。為了抱團,有的大V大概必須轉發別的大V的文章,其實看都不看,硬把一個悲劇說成暖暖的喜劇,簡直呵呵噠。他們一月十幾萬,不付出一點點腦細胞。就單純哈哈哈,抄抄抄,截截圖的。然後為漲粉就開始虛假髮獎,錢不過從一個口袋傳另個口袋罷了。最可氣的是,有的廣告,我簡直不想說話,比如那個黑卡的廣告,比如那些亂七八糟的假貨廣告。

過度消費關注者,導致被罵,也是應該要承受的。

黑暗的地方總要被揭露,才能有所轉變。一味看見現在的虛假繁華,有什麼意思。

事情還在關注中,希望打假少年別出事,希望他最初所描述的那個目的別偏離了。


我的微博註冊了六年了

我就記得當時我還是用一個翻蓋手機註冊的。當時玩微博,哪有現在這些亂七八糟段子手,最多也就是微博女王姚晨三千萬粉絲。後來我關注了小馬甲,又關注了一堆亂七八糟的營銷號,每天就捧個手機哈哈哈哈。最近,我把那些加v的基本都取關了,覺得沒意思。可是就算這樣也避免不了每天看到不用營銷號的原創微博里有相似的內容。

這五六年,我的粉絲最多才一百個,也不知道那些段子手營銷號是怎麼讓自己的微博在泱泱微博海洋中被發現並且follow的。

我覺得有了打假少年這樣的存在,起碼會讓我這種看那些營銷號抱團看到吐的人很高興。終於有人對這種現象不滿了,終於有人在反抗了。

想對那些營銷號說,你們的微博真的很無聊。以前我還會特別得意別人玩QQ空間的時候我在玩微博,還關注了一下好玩的人,現在想想,關注了那些營銷號的我,跟當年玩空間的他們有什麼不同。

就醬。


鼓山文化微博簡介:傳播美好事物,享受原創者智慧


我不是針對誰,我是說抄襲的,都是垃圾


鼓山文化不要臉

不只是不要臉,簡直是沒臉

有爹生沒爹養

就醬


人類世界和動物世界的區別在於對知識和良知的追求。摸摸心


一直都不支持將大V籠絡起來變成一種誇張的營銷手段!卑鄙!


虛假抽獎和抄襲沒得說,該嚴打,以前騙我那個博主被掛出來真是解氣!!

於是我關注了一陣子,發現他的性格以及情緒管理能力。。

簡單的說他就是有點中二吧,而且你看他的撕人方向 ,總給人一種,樂視告了快播....我們再也不買樂事薯片了的感覺....

我自己以前也做過這樣行為,現在感覺好幼稚呀=_=。

以及上次還曬出所有段子手的報價單… 還有轉發的那個抄襲名單誤傷了很多原創博主.....這行為.... 他還是經歷的太少。

感覺他的打假方式治標不治本,有點太理想化。

我覺得正確成熟對打假髮展好的辦法應該是,必須先讓段子手服你,而不是讓他們害怕你,討厭你,然後每星期弄一個段子手最佳原創微博什麼的。

這樣才能從根本上激起段子手的原創之心。

不過我個人不討厭他,因為他和我以前很像。。。


從昨天一直看到現在,不斷在更新。以前關注了很多大v,覺得每天三次元太累休息時看到樂樂呵呵的挺好,也不知道從什麼時候起,榜姐和小馬甲炒cp又不炒,呆B和報姐是情侶?關注的多了確實能發現他們的套路就是轉發加一句話,吸引一下粉絲的眼球。昨天我著重關注了一下他們報團組經常轉發誰的段子,哈!不就還是組裡的人互相刷存在感嘛,真是,怪不得以前總看到都是重複的內容,真閑扯淡。昨天取關大約二百來個人,有些是大v有些莫名其妙都不知道是誰,取關之後內心一片寧靜,天那麼藍,水那麼清,空氣是那麼芬香。留著 [環球時報][言情小說抄襲舉報處]等有點意義的大v,平時還能知道點東西。至於瘋狂營銷賺錢號,有刷這些破廣告的功夫,我還不如多看點書,沒準編雞湯比[思想聚焦]還好。打假少年,不知以後如何,但就這條打假微博,他真,我支持。


鼓山是我見過最沒有職業道德素養的一家公司

完全不講理。博主私自修改文案,不經過客戶同意就發出。


我必須說我真看不起有些大V。老愛來俺們八組抄段子


…也不說誰對誰錯,反正反抄襲就是了


推薦閱讀:

如何看待12.12微博「楊洋聲明」事件?
新浪微博中@Kira言而信 是個怎樣的人?
如何註銷新浪微博?
如果新浪微博向 SNS 轉型能成功么?
如何評價微博使用協議中,規定用戶的微博內容屬於微博獨家,不允許用戶授權第三方使用的行為?

TAG:新浪微博 | 新浪微博名人 |