獻血真的有害嗎?部分醫院輸血時的收費合理嗎?
這是我的一個朋友在空間發表的對於無償獻血獻血和輸血的收費提出的質疑,他在某高校讀預防醫學專業(學校就不方便說出來了)。
我這位朋友一直自以為是,老是在QQ空間發布這些「看似有道理,實則一派胡言」的文章。現在求一個好的打臉方法!啪!求打臉!
今天是世界獻血者日,來說說這個話題吧。
先說獻血對身體的影響。
用一句話來概括獻血對身體的影響,那應該是這樣的:
對於身體健康的正常人來說,獻血對個人健康並無太大影響,既不會有害健康,也並沒被實證是有利健康的。
目前,我國無償獻血一般是有 200 mL、300 mL 和 400 mL 三種規格,而且全血獻血間隔期不少於六個月。 多數人一次僅獻 200 毫升,而這個量不足體內血液的 5%,健康人體可以輕鬆的進行代償,甚至都不一定會動員肝、脾中的血液。
而根據庄文等人在 2007 年《中國輸血雜誌》上刊登的《獻血 400 ml 後獻血者血液學指標觀察》研究,在獻血 400 毫升後的自身比較中,除總蛋白有所上升之外,其它的指標變化均無統計學差異。並給出結論:
獻血 400 ml 後, 其紅細胞、血紅 蛋白、紅細胞比積和血清鐵在 3 個月內均可恢復到獻血前水平.
所以,沒有證據證明,正常人按照規定獻血會對身體有害。
同樣,關於獻血有益身體的觀點,理論上,獻血有可能對健康有益,因為失血可以促進血液再生、降低血液粘稠度等。但是,現實中尚沒有充分的有說服力的研究文獻來支撐這個說法。
所以,獻血有益於身體健康的證據也是不足的。
當然,我們必須承認,獻血後個別不良反應的情況確實是存在的,但產生不良反應的原因卻跟獻出的血液本身沒有直接關係。
根據張愛欽等人的《獻血量、獻血次數與獻血反應的分析比較》一文中的研究:獻血後的不良反應包括暈針、疲勞、精神緊張等,其中精神緊張佔了絕大多數(95.5%)。究其緣由,往往是因為初次獻血太過緊張了,過於惶恐焦慮。
至於無償獻血導致染病的情況,可以說概率是非常非常小的。
在以前,有償獻血時代,因為利益蠱惑,的確存在部分采漿站和極少部分血站違法、違規現象,導致許多有償獻漿者和少量獻血者感染疾病,甚至有些地方出現了大面積的交叉感染。
所以從 98 年開始我國開始實施無償獻血法,從使用器材到規章制度和操作流程上嚴格把控,這近 20 年來,因為無償獻血染病的實例幾乎是聞所未聞。
再來說第二個問題:
醫院輸血時合理嗎?
無償獻血,有償用血,這話聽起來邏輯上好像很霸道的樣子,好像裡面隱藏著什麼 PY 交易。
但要是細細分析起來,其實這 8 個字包含著很多信息。
首先,國家為什麼要推廣無償獻血,並且立法禁止血液買賣?
因為,血液製品算是一種很特殊的醫療製品,當獻血涉及到經濟利益時,不符合獻血資質的人,為了錢會去賣血,非法采血機構也註定會出現。血液來源和采血過程會變得難以監管,衛生安全無法保障,各種疾病的傳播也就很難控制了。
98 年無償獻血立法前國內的血液交易亂象就是最好的證據。
也許有人說,幾十年前很多人溫飽都難以保障,所以才會賣血,出現血液交易亂象,現在大家生活水平提高了,應該沒有為了錢去賣血的了吧?
那我問你,裸貸門是哪一年發生的事,蘋果機叫做「腎機」又是哪一年發生的事?
畢竟:
其次,用血有償的原因是什麼?
這點基本就是老生常談了,很多人都說過了。
血液收集起來以後,要經過嚴格的檢測,確保沒有傳染性疾病,之後還要進行分離處理,將血漿和紅細胞、白細胞、血小板等分開,保證血液能夠得到最充分的利用。 這些過程,都是要花錢的,再加上人工、儲存、運輸的成本,所以用血是要交一定費用的。
當然面對這種無償進有償出的用血模式,各地也都出台了鼓勵無償獻血的政策,比如「獻血者可以免費用血」的承諾
不過這個操作過程比較繁瑣,所以一直被詬病,
一方面,「免費」並不是不交錢直接用血,而是要先交錢,然後拿著發票去獻血地的獻血中心報銷費用。 而且流程十分的麻煩。
另一方面,也是目前非常無奈的地方:血液緊張,很多時候,即便交錢也不能用血。
說到底,出現這樣的情況,根本原因還是國內面臨的「血荒」局面。
自從開始推廣無償獻血後,沒有了經濟需求刺激,導致的第一個後果就是血量不足,每年獻血的量遠遠供不上用血的量。
加上關於獻血有害健康的謠言,早年有償獻血不規範時出現的各類問題,以及一些部門組織打鐵不夠自身硬,這一切因素導致國內血液資源一直處於短缺狀態。這也導致了國內現在用血困難等一系列問題。
我們可以去批判現下獻血用血政策「一刀切」的粗暴,但是面對現下血液供不應求的局面,我們總得做些什麼。
不獻血的理由有很多,而鼓勵人們去獻血的道理卻很簡單:大家都不獻血,當有人需要輸血的時候,怎麼辦?
當你自己或是你的家人躺在病床上等帶著血時,那份焦慮如何體會?也許就是因為少了一份血,一個年輕的生命就戛然而止,也許就是少了一份血,和你最親密的人就離你而去。這時候,再多的討論,或許都無意義了。
獻血不是一對一的幫助,而是個體對社會的貢獻,也是社會對個體的反饋。
丁丁醫生啊,我聽說醫生群體因為知道獻血有害健康,所以都不會主動獻血,是不是真的啊?
其實和所謂的傳言相反,周圍的醫生朋友因為切身體會過臨床用血的困境,所以基本都是獻血大戶。
這不,趕在世界獻血者日之前,昨天我們丁香醫生團隊也去獻了次血。
之前,很多人曾經擔心自己的血液流向,不知道自己的血液究竟用在哪裡了。好在隨著現在信息化網路的構建,現在許多地方的血液中心都有網上查血業務。
比如昨天丁香醫生去獻血的浙江省血液中心,就可以在其微信公號上查閱獻血後血液流向,輸入獻血編號就行了。
(右邊這個圖是上上次獻血的流向,昨天的顯示還在血庫里)
關於獻血的問題就說到這,還是那句話
身體健康的話,獻一次血吧。
合規獻血既不會對身體有益,也不會對身體有害,但是互幫互助,彼此依靠,是件溫暖的事情。
內容參考丁香醫生科普文章:
客觀地說一說無償獻血這件事兒 - 丁香醫生作者:王小滿 肝膽外科醫生
真相 · 獻血有害身體健康嗎? - 丁香醫生作者:李醫生 疾病預防控制中心執業醫師
有健康問題想問丁香醫生?
那就下個丁香醫生 App 吧
戳這裡:應用中心-丁香醫生
足不出戶就能得到醫生的指導和建議
身體上的問題,來問丁香醫生
這個問題我想可以從以下幾個方面來回答。
問題一:獻血有害嗎?
獻血是人體短時間內失血200~400ml,人體血量共有4000ml左右。急性少量失血,人體可以通過血管活性改變,減少液體排出,組織液向血管內遷移,紅骨髓緊急動員等手段維持血壓平穩。200~400ml的失血量,對人體血壓波動及血液攜氧能力的影響不足以造成器官功能的不足。
獻血對人體的危害幾乎可以忽略。畢竟失血量800ml以上,才會產生病理性改變。
而且,並不是所有人都能獻血,60歲以上,有心腦血管疾病,體型偏瘦、營養不良等情況下是不能獻血的。
所以說,有危害,但微乎其微。
問題二:為什麼要獻血?
1,有病人需要輸血;
2,目前人造血液不成熟,無法應用於臨床;
3,我國禁止血液買賣。
因此,獻血是臨床血液製品的唯一來源。
無償獻血是體現我為人人,人人為我的很好例子。
問題三:輸血有害嗎?
目前臨床常用的輸血方式為成分輸血,最常用的包括懸浮紅細胞,新鮮冰凍血漿,新鮮冰凍血小板,凝血因子等。
輸血有潛在危害,嚴重的包括過敏反應,溶血反應,窗口期輸血感染病毒等。
所以,臨床輸血有嚴格的適應徵,輸血不是保健身體的方法。
問題四:醫院輸血收費貴嗎?
醫院輸血的費用不包括血製品本身的費用,你在當地無償獻血的前提下。
輸血收費主要包括:血液採集,檢測,分離,冷藏,運輸,過期血製品銷毀,儀器及試劑損耗等成本費用。
無償獻血,等量無償輸血,圍繞血液相關環節的成本不是無償的。
由於血製品保存時間短,陳舊血製品危險性高,目前異地獻血一般是不被認可的。
綜上,無償獻血很有必要,中國目前血荒很嚴重。無償獻血收益遠大於誇大其詞的危害。
你將來輸的每一滴血都是別人無償捐獻的,所以,你想無償用血,請等價交換。跟買保險一個原理。在你索取的時候,請不要忘記付出。謝謝。
醫院的血是血站來的,當你獻血後,要免費用血,最後也是要去血站報銷的。你說,這錢是誰收的。還有你抽的血,血站需要再次檢驗乙肝、梅毒、HIV、丙肝等病毒的,加上全程冷庫保存,運輸時也都是數量較少的運輸的,成本很可怕的。這還是原始血,現在基本都是成分輸血,把血漿、血小板、紅細胞都是分離開來的。不是往袋子里一灌就能拿去給病人用的啊,這些都是錢啊!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於獻血有沒有害,對部分人是肯定有副作用的。你要說對個人好處,說實話有榮譽感,你要說身體上的好處,我真不清楚。但是考慮到整體社會效益,獻血是絕對有利於人類的。
謝邀。鑒於我是學物理的,我只能轉載他人文章。 @庄時利和
為什麼獻血之後頭暈噁心?
有些初次獻血的人容易發生頭暈噁心,這通常是因為血壓的改變,加上情緒的壓力。抽煙喝酒還會加重頭暈。
血壓是血液對血管的壓力。想像你往一個橡膠管道里吹氣,你吹的力氣越大,管壁受到的壓力也越大。嘴向管道里吹氣就好比心臟向全身血管泵出血液。血壓高往往是因為血管壁太硬了彈性差,血壓低可能因為心臟泵出血液的力量不足、心率過緩、血液量少(受傷失血的人可能低到血壓都測不到)。但這個血壓改變很快會被身體調整過來。如果一次獻血就老是低血壓,那高血壓患者不用吃藥了,不如去放血好了;也不會有「充血性心衰」這種病了(外周血壓太高了,心臟泵不動了)。
獻血後往往需要休息一會兒,吃點兒喝點兒。第二天起床時動作也輕緩些,讓你的血壓做出調整。覺得不舒服的時候避免精細勞動。吃夠喝夠就問題不大,尤其是喝夠,別讓自己脫水就行。
獻血後容易生病?白細胞的確與免疫力有關,但它並不是決定免疫力的全部因素。就好像這個月你被扣了200塊獎金,並不代表你家就窮了。從另一方面看,女性在經期會有白細胞的輕度升高,但也並沒有出現「女性在經期更不容易生病」這種現象。
相反,有文獻還認為年齡較大或絕經的獻血者可以擺脫體內過剩的鐵,而過剩的鐵與心臟病發作有關——不過文獻也註明了:雖然已經觀察到這樣的現象,但其中的關聯性還需要進一步證實。詳細情況可以閱讀這篇文章: 《男性獻血能保健?》 。
獻血導致血小板減少,和白血病有關嗎?流言說:「白血病產生的最主要原因就是血小板減少」。其實,人們統稱的「白血病」,在臨床上是一類血液病。只要血里的各種成分比例不平衡了,就可能造成血液系統工作不正常,被稱為「病」。它們的病因各不相關,甚至「白細胞增多」也不是它們的唯一表現。即使說到主要與白細胞相關的狹義「白血病」,「血小板減少」也只是表現之一,而不是其原因或誘因。
而且血小板的恢復也不困難。教科書上說:血小板的壽命為7~10天,衰老的血小板為單核巨噬系統所清除。血小板與粒細胞不同,在骨髓中並無儲備,如血小板被大量破壞,則恢復較慢,至少3~5天始能恢復正常,這正是巨核細胞成熟至產生血小板所需要的時間。
也就是說,你損失了5%的血小板,即使這算「大量」,也不過幾天就恢復了。
那麼血液中的其他成分情況如何呢?水和無機鹽的話,2小時就補完了;其他大多數物質2天也補差不多了。恢復最慢的是紅細胞,因為它的壽命是100~120天,明顯丟失的時候骨髓會用6~8倍的速度來造血,恢復不超過1個月。因此,流言所說的:「獻血後2周,血液的容量會補充完整」這句話並沒有描述出正確的情況。獻血有害健康嗎?
據估計,為了保證一個國家最基本的血液需求,通常至少必須有1%的人口(每千人裡面10人)捐獻血液,而擁有比較先進的衛生保健系統的國家需要更高的數字[3]。據報道,我國的無償獻血率才只有0.84%(新聞),而且不同的地區並不均衡,數字存在很大差別[5,6]。我國無償獻血的總量相對逐漸增長的醫療需求缺口很大,這也是近幾年「血荒」頻繁出現的根本原因(參閱科學松鼠會-BOBO的《血荒背後的幾個為什麼》
一袋血,從無償獻血者身體開始,會經過採集、檢驗、質量控制、儲存、運輸等過程,每一步都有成本。以甘肅省紅十字血液中心趙婷最近的一篇文章裡面提供的數據為例[8],我們來大略看一看一袋血液成本是多少。這裡,各類數據是平均分攤到每袋(以200毫升為一個單位)血液上的。
科學松鼠會
每袋(200毫升)血液的直接成本和間接成本(來自[8]裡面的表3和表4)。上面的表格給出了每袋血液對應的直接成本和間接成本。直接成本主要包括檢測試劑、血液包裝袋等醫用器材、消毒防護、細菌滅活等材料的成本費用。比如說,采血的時候,一般要給無償獻血者紀念品或者牛奶等食品作為鼓勵,采血之前要進行一些簡單的化驗檢測,之後要經過一系列的針對乙肝、丙肝、艾滋、梅毒、轉氨酶、血型等的檢測,這些都會有相應的開銷。而間接成本主要包括用於血液的冷藏保存相關的水電等支出,還有血站所用的各種檢測設備購置和維護。這些部分合計起來,平均一袋血的成本約為227元。而物價部門規定的200毫升每袋的全血(包括各種血液成分的血液)收費標準為220元(來源),基本和血液採集、檢測、儲存等的成本相當[8]。科學松鼠會
本文轉自醫生吧大吧主 神才曉得 轉帖請標註
這種(無腦月經文),一貫性的,作者總是站在道德的制高點[嘔吐],編造貌似內行的術語,哄騙不明真相的圍觀群眾。*****************************打臉開始*********************************
有請本吧大神
神才曉得登場,發言真是犀利,大家鼓掌,美女來獻花#(玫瑰)
@神才曉得
這篇文章出現在各大媒體很久了,因工作一直較忙,本欲坐視不管,可此文有瘋傳之勢。
作為一個有良心的,有責任心的青年醫生,有必要,和大家分享一些獻血方面的基礎知識,以鄙視反對獻血者的險惡用心。
我是一名年輕醫生,且有獻血經歷,在拍磚前,少歪歪。 全文通讀一遍後,除覺得此文作者實在腦殘之外,更為這個「有良心」的老醫生,感到可恥,為和你一同在醫療行業中感到可恥。
先不談醫學,因為此文作者最腦殘的地方在醫學部分,先談文中提到的血液價格差的問題。 公眾無償獻血-血站-醫院-病人 在大部分人眼裡,公眾無償獻血後,用血的民眾,就該無償用血,那我請問有此邏輯的朋友。
1、任何人一輩子,都不敢保證自己有朝一日不會得到輸血治療,如果你能保證,那麼我這篇文章在放狗屁,如果你不能保證,請繼續往下看。
2、是不是輸血真就這麼簡單,一人需要血了,另一人挽袖子抽就是?
3、從采血者到受血者,中途要經過
體檢、合血、配型等一系列檢查,所需
材料、資源、人工,就算血站義務勞動,人工一分錢不要,那麼
材料的這筆錢的來源,該血站出?
該醫院出?還是該患者出?請注意,
我國不是免費醫療,我國不是公費醫療!
最後,是
批駁文中出現的腦殘獻血醫學知識。
文中提到:
獻血對人體的危害大致有
六點:
1.
獻血造成的血管破損是終身無法修復的。由於獻血造成的血管創傷在發生不可知的外力擠壓下,有可能造成血管破裂。
【駁】:
除非這個人有
凝血功能障礙,有凝血功能障礙的人
也不可能獻血,否則上面的話是
無稽之談!
2. 獻血會
上癮。經常性的獻血,會造成體內造血功能強化,導致時常會有
血管膨脹的感覺,唯有
經常性的抽血才能夠降低這種不適感。
【駁】:人體內具有
自身調節系統,當
血壓出現波動時,位於
大腦延髓的心血管中樞,會根據血壓波動,而
對血管壁的收縮和舒張進行調節。
除非一個人顱腦損傷
傷及延髓,
否則不可能出現此種情況,
傷及延髓,也不可能坐起來去獻血。
3.獻血後,體內血量減少,導致腦部供氧不足,此時,體內會產生一種酸性成分,提高血液帶氧量,而這種酸性成分,對人體的腦細胞有巨大的不良作用,所以獻血後人會覺得
頭暈。長期獻血者會造成反應遲鈍,思維敏捷性降低。所以,對於需要腦力工作者來說,最好不要獻血。
【駁】:滑天下之大稽,
除非這個人有
再生障礙性貧血,
骨髓造血幹細胞無法正常工作,
無法補充血細胞,否則上面的話是腦殘言論。
頭暈是因為一部分獻血者的
緊張情緒導致,另一部分可能是由於
空腹獻血等出現
血糖下降等原因導致。
4.人體總共大約4000-5000cc的血液,其中臟器存有20%左右的庫存血液,在人體發生意外傷害的時候,可以迅速進行補充。但是,人的器官是會老化的,在年齡老化和體質虛弱下,發生意外傷害的時候,體內不再像年輕的時候那樣快速的造血。此時,你會因為出血量過多而供血不足造成死亡率的增高。
【駁】:在
一定應激情況下,不能造血的
黃骨髓,會轉變為紅骨髓,從而
為人體造血,這個似乎是
高中就學過的知識。
5.增加過多的被感染機率,諸如愛滋、乙肝等等高致病性傳染性疾病。儘管已有安全防護,可是難免萬無一失。
感染機率總是存在的。
【駁】:出門不注意,寫以上觀點的人還能
被車撞死,這種幾率也是存在的。
經常性的獻血容易導致發胖。關於此點,網上有不少獻血者的評說。有的獻血者說自己體重是緩慢增長的,也有的說是體重直線上升的。
【駁】:笑話,多半獻血者,在
獻血後,為了補充所謂的血容量,胡吃海喝,不長胖,難!
我記得08年汶川地震的時候 我就覺得我應該去獻血 可是我是95年的 也就是08年我才13歲啊 哈哈哈 然後就不能去獻血啊 但是我心裡一直記得獻血能救人 所以當我滿18歲那年 我就跑去血站獻血啦 然後19歲那年又去獻血啦 今年20歲 正打算月底過完20歲生日去 我把這當成一個習慣 每年生日後去獻血 我不知道醫院輸血收費合不合理 但是我想如果沒有充足的血液 不能及時救人會更恐怖 另外我也不知道到底獻血對身體是否有益 但是我現在很健康
幫我勸下你這朋友,趁早改行,就這智商以後不知道要耽誤多少人!
一般看到這問題我都懶得反駁,寫這東西的有幾個是真正在臨床待過,真正給人輸過血的。獻血有利還是有害現在是有爭議,但是關於用血要錢這段,我真是無語了。跟著我念,現在是成分輸血,血液的提取,分離,冰凍都是要錢的!離心機,冰箱不費電啊?人員不要發工資啊??最主要的是,血站跟醫院沒有半毛錢關係啊!!完全兩個單位好嗎!難報銷管醫生p事?
我個人的觀點,可能不高尚,但我真的只是個普通人。
1 獻血有害論 表示暫時沒看到確切研究證據,也懶得理,畢竟吃了這麼多年地溝油,蘇丹紅,三鹿奶粉什麼的
2 作為新時代的青年,在身體健康允許的條件下,獻血1次是公民的義務,就像熱愛自己的祖國(祖國不是襠,非五毛,不撕逼)
3 獻血2次是明智的,因為本人及直系親屬無償用血起點是800,所以……(無償的具體報銷那是政策和執行問題,不討論)
4 無償獻血3次以上是一個品德高尚的人,一個脫離了低級趣味的人,一個……
5 獻血很多很多很多次的人,敢動中國!
利益相關:醫學僧我有點好奇,難道那些無償獻血的親都不仔細看看填寫單後面的一些注意事項的么?
譬如感冒這種在服藥期間,譬如月經期前後三天都是不建議獻血的吧。還有什麼獻血前不要熬夜什麼的。
我也獻了共計900CC的血液,而且是從200到400依次疊加的。我一開始不曉得自己身體狀況如何,就嘗試性地獻了200,然後發現並沒有什麼不舒服的地方。慢慢再去疊加,我覺得給身體一個適應的時間不是沒有道理。
我媽是堅決不讓我獻血的,但是我還在這方面不那麼同意她對我的心疼。而且我現在所獻的血已經可以達到免費使用血液的,我可以緩緩,等需要的時候獻血。這樣避免了跟母上大人的矛盾衝突。
我覺得很多人都是亞健康狀態,獻不了血或者獻血反應比較大,都很正常。我很胖來著,但是身體還算健康,曾經減肥的時候還埋怨,我怎麼這麼能吃,這麼不挑食,難怪我營養過剩,我應該挑食才對,我媽還安慰我說,你正是不挑食才有資格獻那麼多次血啊!(言下之意是我不挑食所以營養比較均衡,就是吃多了才胖)
被我媽感動到了。當然我並沒有鼓勵各位胖的跟我一樣健康。
只是希望無論男女,不要過分消耗自己的健康,如果身體健康在當今不能大產量造血的時候獻出血液,我作為學醫的是十分感謝。
如果各位身體不能承受獻血這樣的消耗,我也覺得你可以不獻嘛。反正是自願的,可是不希望帶著偏見或者激進的思想胡亂宣傳獻血對人有極大害的未經科學證明的說法就好。
至於收費,我只能說我還沒在醫院工作,但我知道這些血液需要經過不斷地篩查和冷凍保存,這之中的所消耗的費用,我是不會估計(我是這方面的盲,完全不懂),但至少有。這是我的理解。
親測在獻血小板時,分離掉血小板的血液回輸時會發冷,口唇麻,輕微心悸,想深呼吸。
但獻完就好,過後也沒啥不良反應,獻全血也不會,甚至獻血小板的抽血階段都木有。
不造為啥
獻血對人有害………有一種生物每月都會出一次血……
這些回答里的人真的好多沒有用的。
獻血為了什麼?救命。我曾經問過一個AB RH(-)的病人。他們這個獻血QQ群里的人是為了什麼每年組織獻血?回答:救命。血少。我們熊貓血更少。幫助別人,才會有人幫助我。所以你看,這是為了救命。當有人需要血的時候,很可能就是你幫他找到希望。
為什麼要拿血要收費?血站不發工資啊?血站保存血液製品不要錢啊?
為什麼獻血免費?第一:降低成本。第二:避免賣血。詳細請自行搜索「艾滋村」首先。我是醫學類學生。我和我的同學都定期獻血。獻血所做的血液類檢查相當詳細且仔細,你就當做個免費檢查了。要知道光輸血九項醫院檢查就要300多,血站查出有問題會告知你的。
其次,關於輸血費用,醫院也是從血站買血,你可以通過出院後去血站進行報銷。且血站對於血液一系列檢查運輸分離的成本也是很高的。
最後,這是一個利人利己的事情。就醬。
根據他說的話,你去問問他國家的「血資源」是如何保存的,基本上直接就把他的臉打腫了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
血液製品 貯存溫度 貯存時間
全血和紅細製劑 2~6℃ 21天(ACD)
全血和紅細製劑 2~6℃ 35天(CDPA-1)
洗滌紅細胞 2~6℃ 24天
濃縮血小板 20~24℃ 7天
濃縮粒細胞 20~24℃ 24h
新鮮冰凍血漿、冰凍血漿、冷沉澱物 &<-30℃ 1年
低溫冷凍紅細胞 &<-65℃ 10年 醫學教育網搜索整理
在日常的工作中,基本不可能動用-65℃的紅細胞用到臨床上,實際上就是你前腳獻的血,後腳就被分到醫院裡
「不管有沒有害,但對我沒利啊,獻他麻痹」
我覺得這才是中國獻血不積極的根本問題所在,至於這種真假難辨的文章,只不過是增加了一些微不足道的砝碼罷了。
最起碼以後別人問起,你活著有什麼意義?我可以說,也許我救了好多人的命呢。
獻血是否真的有益,我不知道也不想隨便判斷。也許有好處,但是好處大不到哪兒去,也許有害,但是應該也不會危害多麼大。
就算有害吧,我還是願意獻血的。就好像你問我願意不願意扔掉100塊錢,我當然是不願意的,但是你問我願不願意花100塊錢救一個人的命,我願意。
2008年5月份,我從香港大學回家休假寫畢業論文。5月12日,汶川地震,我和老媽一邊看電視一邊哭。5月13日,我和好朋友一起跑到省博物館廣場前的獻血車前,天特別熱,已經排了很多人,大家搶著獻血。輪到我的時候,我琢磨,自己的血型是AB型,比較少,多獻點,能幫到更多的人,於是獻了400cc。我怕血,抽血的時候一直不敢睜眼看,但一想到能救人就豁出去了。6月份我回學校參加答辯,然後就在香港開始了苦逼的律師工作。也許是剛開始工作加班熬夜太猛,也許是自己一直以來吃素,等我意識到好久沒來大姨媽的時候,已經三個月過去了。中醫說我氣血兩虧,我開始了看中醫吃藥調理的漫長道路。那幾年最深刻的感覺就是特別容易感冒發燒,基本上每個月都要病一次。後來我開始吃肉,每周燉牛肉補氣血,加強鍛煉,跑步,游泳,重量訓練,現在身體棒棒的。寫了這麼多,我想說的是,個人體驗,獻血也許真的多多少少對身體有影響,但是如果(1)每次獻血不過量;(2)獻血之後好好休息好好吃;(3)平時加強鍛煉的話,其實應該影響也不大。如果回到2008年5月13號那天,我還是會堅定的獻400cc的。
不是什麼相關專業,但舍友爸媽都是醫生,舍友獻血。
愚昧的國人!一方面你們大聲喊道叫著不要獻血,獻血有害,另一方面當你或者你的家人急需用血的時候咒罵醫院沒有血!一方面你們在路上和急救車消防車搶道,另一方面你們抱怨急救車消防車來的太慢!
推薦閱讀:
※本科想學麻醉專業什麼大學比較好?
※處方「prescription」為什麼縮寫是「Rx」?
※12年以後,當今天我們回顧「非典」,那場災難給我們留下了什麼?
※相比 IT 技術,醫療行業的發展是比較慢嗎?如果是,有哪些可能的原因?
※在中國遺體捐獻的程序是怎樣的?最終會被用來做什麼?