空手道的拳法為什麼只有直拳？

12-29

空手道的拳法為什麼只有直拳？而拳擊有擺拳，勾拳，而且現在ufc或者拳擊ko方式基本都是擺拳為主，空手道是從實戰為基礎發展的技擊方式，卻沒有擺拳，這是因為直拳更好？還是擺拳，勾拳有劣勢？

謝邀。 @Grave已經講得很生動具體了。
我是練習沖繩小林流空手的，普通人見到的一般是日式空手，和我們練習的內容有差別，所以我的回答也僅供參考。
其實吧，認為空手道只有直拳，實在是一個大大的誤會。區區直拳怎麼夠應付這麼多複雜多變的戰況呢？事實上，即使是最傳統的空手道練習者，也是手法多樣的，直擺勾只是所有手法中的冰山一角。那為什麼給人這樣的印象呢？
最主要的是規則原因。目前競技空手（sports）的得分規則就規定了大部分情況下只有直拳才能得分，而且sports的打法大多隻要拳能貼到對手就可判分，這種情況下直拳顯然是最快捷有效的得分方式。換一種規則，比如寸止（區別於sports），就有背刀打（類似擺拳）得分，又比如全接觸規則，各類擺拳勾拳就更多了。比賽能幫助武術的傳播，但同時也會因規則而呈現出某種偏向，而外行人就會把這種偏向當成全部。下圖就是背刀的典型用法。

還有個原因是因為練得多。直拳的練習在空手道里佔據相當大的比重，而且初學者在相當長的一段時間裡就是在練個直拳（正拳）。空手道界還有個活動叫做「千本突」，就是連著打一千次直拳，可見其重要性。高頻率的直拳練習，給淺嘗輒止者以及外行人士一個印象：空手道就是練個直拳而已。
練得多的原因有三。一是最常用，二是最適合長期練習，三是很多技術是由直拳變形的。
常用我就不多說了，可以看下空手道各種規則的比賽，直拳的頻率是手法里比重可以說是非常靠前的。
適合長期練習是因為直拳符合人體的自然規律。人的手臂比較適合前後運動，如果長時間做擺拳練習的話，對肩部會有一定的影響。直拳的大臂運動軌跡與走路擺臂類似，因此對人體影響小，適合長時間練習。此外正拳的練習對膝部和腰部的負擔也小，不容易練傷，所以這麼多七八十歲的老先生依然能夠一口氣打上千拳直拳。
由直拳變形，這個就可以講很多內容了。傳統空手道曾有許多隱技，如今逐漸解密。以我們沖繩小林流空手道來講，大部分的受（防守技術）可利用直拳的發力方式來打出，而受本身也是可以作為攻擊手段的，因此從直拳延伸出來的各種攻擊技巧就很多，這一點在諸多型（套路）中充分體現，在沒有老師指點的情況下，外人是很難看出名堂的。在練習直拳時，其實就把這些延伸技術的根基打紮實了，而且練好直拳能一通百通。

那麼空手道還有其他什麼拳法呢？
里拳是一種發鞭勁的拳， @Grave 有提及過。還有一種叫里拳打，近似可以認為是類似現代搏擊勾拳的打法，集中體現在拔塞型中，尤以松村拔塞最為典型。
此外還有橫突，可演變為類似擺拳的拳法。在內步進型和平安五段中有所體現。
其他還有拳槌（橫向錘擊）、鐵槌（縱向錘擊）。諸手突（小林流普及型二or剛柔流擊碎第一）還體現有直拳和平勾拳的配合連打。
其他還有許多閉手技（握拳擊打的技巧）
以上僅僅是拳的動作，加上開手技（張開手掌的技術），掌底、手刀、貫手等等又更加豐富了，都能很好地代替擺拳勾拳等技術的作用。
@Grave提到的一些類似一本拳之類的技術，實質上指的是手型，配合拳法技術能提高擊打效果。

可是為什麼空手道沒直接練習擺拳勾拳之類的技術呢？
我認為原因也有三。一是保護自己的手。二是提高擊打效果。三是實戰理念不同。
傳統空手道是裸手格鬥術，沒有拳套的保護，所以手的接觸點很重要。以擺拳為例，擺拳在裸拳格鬥時有一定的風險，有較高几率窩到拇指。顱骨的堅固程度強於手指，所以落點沒找準的話極有可能導致自己受傷。背刀、拳槌之類的技術手型強度較高，並且對手腕的承受力要求小一些，在大力擊打時比直接上擺拳更為安全。
正是因為裸拳，手型變化可以改變技法的鋒利度和擊打感。原先是以一個矩形平面（拳面）接觸對手，可以改變成狹長的接觸面，更容易鑽入一些部位（比如手刀更容易打進脖子），也可以變成點（如一本拳等），可以造成更大的壓強。這些手型配合手法，往往會有刁鑽的效果，相比擺拳可能運用情況更為細緻一些。
實戰理念差異比較複雜，舉個簡單例子。現代搏擊以打點居多，傳統空手道就具有不少」取手「的技巧，簡而言之就是會有廝打纏鬥的情況，抓衣服扯頭髮之類都會發生。打點的感覺就像拳擊那樣，碰撞感十足，比較容易有充分的發力空間來打出驚世駭俗的大擺拳。而空手道在形成過程中就是應對各種連抓帶打的情形的。當對方雙手推著自己時，擺拳擰腰不方便，勾拳夠不著，直拳或者各種受和打就比較好用些。沒了大拳套的保護，大力轟擊就不如減小動作鑽進對方防守縫隙有效些。諸如此類還有許多可說，參考下打架的情形，就會體會到空手道這些特徵的合理性。

那空手道該不該練習現代搏擊的拳法呢？
我覺得應該，畢竟武術是需要發展的。這些現代搏擊的內容除了有的是全新的可以借鑒外，更多的其實早已囊括在傳統技術里，屬於對傳統技法的提煉和專精。妄自菲薄鄙夷傳統拳不可取，認為現代武術不過就是傳統武術的閹割版也不可取，還應當放平心態，都去練練才能有兼聽則明。

柔王丸先生說得很好。手刀，shuto，knife hand實際上是很多人對空手道手法的第一印象，「你們空手道手刀」如何長短，開掌的技術確實靈活，而且相對安全。貫手，大白話就是用手指插，捅，僅僅從這個技術名稱來說，它不同於指先，貫手是指用手指進行直線的擊打，而指先，僅僅是說手指頭，即貫手這種攻擊手段所採用的攻擊點。（類似的還有正拳，正拳不等同於直拳，重說三，空手道里直拳叫choku tsuki，never seiken。所以說正拳一擊的意思實際上是用正拳這個攻擊點去打一下，怎麼打的？沒說。）上地流三十六里也有從上往下的貫手，看上去是弧線，其實際上是一個空手道常見的概念，大白話叫曲中求直。扯了些沒用的，下面空手道為啥看上去只有直拳。首先我想說的，這個印象可能來自於各種大師的空手道演示，對方嘿了一聲，一個直拳打過來，然後大師就這個技術牛逼哄哄做一番演示。其次為啥空手道訓練特別注重直拳，在這個點下面就可以展開說很多了，我挑幾點說一下。很多教過搏擊或者傳統武術的都知道，讓初學者打直拳難嗎？太TM難了，軌跡根本不是直的，體態也有各種問題。為什麼？你覺得打直拳是人的本能？別逗了。這裡就要說到空手道另外一個概念，先難後易。打個比方，上面張維新提到的首裏手擅長中遠距離，並不是啊，重說三。首裏手除了松濤館流（個別松濤館流組織也用小的站姿）其他大部分是採取了移動更為方便的比較高的站姿，形里也沒有出現過大量教你打中遠的技術，如果非要扯的話，我能從他說的剛柔流形里，所謂的近戰派里也找出類似技術，而且不少，你信嗎？松濤館流低沉的站姿是空手道先難後易的具體體現，又低又大的步法你能做到標準，那高窄的就不成問題了，順便附帶了一項老遠就能幹進去的技能。說回直拳，彆扭的直拳你能打老好了，肌肉能協調了，打別的拳就會立馬進步很多（我並非說其他的拳法不難），空手道直拳通常還伴有引手，hikite，即牽拉的手。比起兩手在前的練習方式，一前一後，一推一拉更挑戰肌肉的協調能力，不信可以試試～然後你會發現不管空手道形的擊打技術怎麼變，往上往下，弧線的還是直線的，幾乎所有技術打到點了以後（即動作成型）你的肌肉發力和直拳成型後是一個樣的（為什麼我說幾乎所有，因為還有一部分橫向的，橫向的可以參考內步進）我們組織的嘉數嘉昌先生多次和我強調，「你告訴大家，內步進打好了，所有的形都會打的好」我斗膽模仿他說一句，「你的直拳打好了基本上所有手上技術就都有了」

回復題主及匿名用戶：

「空手道中的勾拳主要用於近距離擊打對方腹部」

這指的是極真空手道中「不許打頭」規則的比賽里的拳法吧。

我所了解的糸東流「十手」型在（糸洲流也有）里的第三個動作——上勾拳，針對的是下巴、人中和鼻子的，這也是勾拳。糸東流和松濤館流這些首裏手流派擅長中遠距離戰鬥（類似我國北方拳法），所以練的多是簡單直接有效的直拳，側面攻擊有手刀、貫手這些方便實用大威力的方法攻擊，但配合步法和你對對方要害的打擊技術，才能給予對方巨大的傷害。所以松濤館流空手道乃日本自衛隊重要的軍用格鬥術之一，強調【一擊必殺】。

而另一種風格的剛柔流空手道，強調近距離戰鬥，中國南拳對這種百多年前稱為那霸手的武術影響頗深。剛柔流還強調很多近距離關節技，所以歐美國家警察執法單位會採用這種流派的空手道進行訓練，其中一個特徵是這種技法可以用於近距離抓捕而不致人死亡。

然而練習得入流的空手道訓練者，不會排斥兩種風格的交叉訓練，有些也練習拳擊，採用現代格鬥技法，提升自己的武技。

反手直拳殺傷力最大

好吧匿名用戶說的那個不叫做反手直拳，叫做「逆擊」，轉動腰部送肩轉腕，力道可以是很大的。前提是要練好。

如圖，糸洲流空手道現任宗家坂上節明先生。
之前一個匿名用戶說的殺傷力最大的拳法之一併不是什麼反手直拳（這麼判定有問題也很幼稚），「殺傷力最大的拳法」的鑒定，應該是以裸拳或手刀等人體堅硬部位，擊中對方要害或穴位的技術和能力來鑒定的。

"下砸拳"。。

"貫手"和"背甲拳"（一稱「手甲拳」）

"里拳"打人中。。

"一本拳" 擊腋下穴位（食指或中指關節）

右者使用的是「里拳"
小圖是《武備志》(BUBISHI)里的
還有用肘、小臂、膝、腳大拇趾、腳背、脛骨、正反手刀等人體部位進行擊打，這些手法在中國古典武術中都有的。

更多圖片了解進入48techniques_空手道吧瀏覽

靠譜的武術類貼吧，精品貼有很多對空手道和其他武術的研究。

空手道是一個開放的武術體系，誕生於琉球王國——古代的東亞和東南亞的航路中心，各國武技在此交流融合，經過歷史和實物考證，空手道武技有相當一部分來源於古代的印度、泰國和印尼等國，後來中國武術及傳統文化才傳入琉球，對其影響深刻，最後才是日本武術及武道文化對其的影響。原來稱為琉球手、唐手，近代才發展成空手道。

現今，空手道在持續發展，有極真空手道，體育競技空手道，還有與其他武術結合的一些流派；

還有UFC老將 町田龍太 和新人堀口恭司，都是松濤館流空手道打的格鬥基礎，同時也打體育空手道比賽，他們都將傳統空手道技法與現代格鬥技術結合，成為綜合格鬥MMA中著名的猛將；

還有，最根本最原始的傳統空手道，如今還有成千萬人堅持練習，傳統空手道的廣泛發展與流傳，證明了其高度的實用性、包容性和發展活力。

上面是現在沖繩剛柔流的宗家東恩納盛男先生，目前70幾歲了好像。
最後放上極真會大山倍達總裁的帥照

以上圖片均源自網路。國內網上正經講空手道內容的視頻不多，也極少以「空手道」三個字冠名，也都是一些在國外的網友因愛好貼進國內的。生動的視頻還是上貼吧找找吧。
本人試圖在提高編輯水平，會不斷修改文中的錯誤。
看官如發現有錯誤，請提醒本人勘誤。osu

同意題主的這個觀點的，空手道在某種程度上來說就是只有直拳，無論日本空手還是沖繩空手。
首先我的觀點是：只看訓練體系！
如果論技術的話，WTF跆拳道還有大量的拳法摔法和擒拿呢，請問哪位在WTF的道館當中有見到話費大量的時間去訓練這些技術？可能我資歷尚淺尚未見過吧。
平時練的東西，才是實戰中能用出來的，以本流派為例，沒有將空手道練習到段位以上的人，弧線的拳法真的很少練（相對正拳突），段位以下的練習者大多還掙扎在例如上步追突、刻突接寄足逆突一類的各種基本技術上拓展出來的技術。對於打架來說，練好一個招數，遠比練會更多招數來的有意義。會，然而不能打，這就不是松濤館了。
空手道的技術體系很龐大，但是論勾拳擺拳的訓練方式以及在平時的訓練量來說是遠遠不如拳擊、散打的。畢竟空手道除了勾拳，還有有更安全的方式殺人。

突然想起前段時間在知乎看到的那句話：脫離劑量談毒性都是耍流氓。

我練習的是日本空手，可能沖繩空手的人會指出這並不是空手道的全部，沖繩空手是XX如此之類。
但是在按照WKF規則（現如今多數傳統空手道比賽採用的規則）的比賽中，您確信讓選手訓練勾拳比直拳更有意義嗎？比賽不是打架，也不是死斗，儘可能取分得勝是作為運動員的職責！在這種坑爹的規則之下，勾拳確實.......
更重要的是，比賽是大眾對空手道進行了解的一種方式
會有空手道只有直拳這個錯覺，在某種程度上來說
是對的。

人們都說要透過現象看本質，哎~~

空手道拳法為什麼只有直拳？
答案：當然不可能只有直拳。

而拳擊有擺拳，勾拳，而且現在ufc或者拳擊ko方式基本都是擺拳為主，空手道是從實戰為基礎發展的技擊方式，卻沒有擺拳，這是因為直拳更好？
回答：在一場雙方都是高水準的競技中，直線的單一的動作造成KO非常的困難，只能在打迎擊等少數情況下實現。空手道從實戰為基礎發展的技術擊打不是因為直拳最好，是因為直拳是最基本的，你最簡單的做不好還談什麼呢。

在經歷相當水準的鍛煉後，高手甚至可以看出人的視野範圍，將自己原本的直線的動作弧線化，以不可思議的角度切入進去。蹴技和突技的二段變向二段發力都是這個道理。

另外我想說，以實戰為基礎跟以比賽為基礎完全是兩回事~！請區別其中區別

簡單的說直拳是一種練習方式。

本身也有威力

裸拳時直拳擊打對自身手傷害最小

勾拳沒拳套時，用掌效果更佳

空手道其他軌跡的手打擊技法，大部分是貫手，手刀等形式實現的，

我只想說樓主從哪裡得出空手道只有直拳這一結論的。知乎慣例，你得先問是不是，再問為什麼

本人極真空手道新人一枚，之前練過三年散打。空手道比賽里直擺勾都有，只不過因為不讓拳打頭，導致直拳用得更多罷了，其實貼身上去的時候往往直拳對轟的時候會在裡面藏勾拳，突然一下勾拳重擊效果好的話可以讓對方岔氣。我和教練對練的時候教練就一直出勾拳，效果真的不一般…

在日本京都曾經跟著剛柔流道館玄武館練了三個月，還特意買了剛柔流的教範，自此研究了一下空手道，說實話真不是只有直拳，也有擺拳，空手道叫振り打ち、勾拳(鉤突き)、裏打ち（用手背擊打敵人面部）、上げ突き（上勾拳），甚至還有鶴頂，雞頭，熊手，鳥嘴，手刀，腕刀，點穴，插掌，突頭拳（中指突出的握拳方式），插眼，開甲拳，拳輪（鉄ツイ）等等甚至有砸肘，頂肘，後肘。就是說直拳也分上中下三段，對應著下顎，腹部及小腹部，更不用說各種腿技，防禦技。所以說很多東西不是看看熱鬧就能明白的。

→_→有好嘛，只是不要擺拳

我練過空手道。
極真規則下常見的打氣管心臟心窩的直拳，打肋的勾拳，打腎臟的近距離的反手勾拳，打小腹的直勾，打鎖骨的拳捶。這是常規意義上的拳，有不少變化。還有里臂刀，一般打在三角肌或者三角肌靠下。
這只是在否定手刀和否定手碰頭的規則下，在常規訓練下還有上段下段打左打右的直拳的訓練，還有手刀的訓練。
題主從哪裡得到只有直拳這樣的印象的呢？（笑

空手道肯定不止有直拳吶……
就答主平時經常用的除了直拳還有背拳吶（但是比賽用這個拳好像很少會給分，的確是直拳給分比較乾脆）……
樓上答的都挺詳細的。-0-答主這個半吊子好多都不懂一起學習。
希望自己僅限的了解能給題主一些幫助。。不知道題主為什麼對空手道有這樣的誤解，但覺得題主如果想了解空手道……可以從空手道的基礎開始了解呀。
空手道本身就是來源於中國的拳法，原稱為「唐手」。然後空手道發展到現在，已經有了很多流派，比較大眾的流派是四大流派松濤館，剛柔流，糸東流，和道流。（還有好多好多小眾的流派）（本來就起源於拳法，又隨時間發展出了那麼多流派，可想之起拳法的多樣化。）
每個流派都有自己的特點，比如答主練了一會兒松濤館（現在依舊在學習中），因為它的型總是大開大闔，大起大落，所以給答主的感覺就是剛正不阿，光明磊落，一身正氣（嬌羞臉）。
再比如答主很喜歡糸東流的型，它沒有松濤館那麼大動作，但動作幅度雖然小了，卻多了的靈活和控制，給答主一種內斂沉穩之感。
好像偏題了。然後我想說啊，答主你如果想快速簡單地了解一些空手道或是其拳法，可以去網上搜一些其型的視頻（隨便流派，各個流派有不同優缺點）（不介意答主搜組手比賽視頻是因為可能太快了不會看太懂。）一個視頻就三五分鐘的樣子，你看十幾個不同的型下來，就能發現空手道的好多拳法和套路。（最好找解說一起看，不然一些動作可能直接看看不懂。）

然後題主如果想瞬間愛上空手道請搜世界空手道競標賽視頻，
附上一組超愛的團體型：2012世界空手道錦標賽男子團體型決賽日本篇
（前面是一起打一個型，整齊一致很重要，後面是模擬對手型的，講究相互配合。）
如果想要更多視頻可以戳我~存在電腦里不好發。。

「空手道只有直拳」這個說法本身就是誤區。一門武道不可能只有一種單一的拳法。就像有人說跆拳道只有腿法是一個道理。導致這些誤區最大的因素是規則！規則決定了什麼樣的方式最有效直接。那麼傳統空手道的「寸止」規則，當然用突き的方式最為快速。傳統空手道講究距離的把控，手臂直線展開的距離加上腰胯展開的距離，自然是打擊效果最好。而在「全接觸規則」下，我個人並不認為只用直拳。擺拳擊打肋部，勾拳擊打「水月」都是很有效的打擊方式。
總之，不要被所謂規則蒙蔽雙眼，單一片面地去看待事物。

實戰更重要.

題主的觀點有大問題，不知道從哪裡了解的空手道只有直拳……

空手道來源於軍陣槍術，正突拳算是前刺吧。此外還有平安二段這樣的封槍動作。既然是槍陣，你的左右都是隊友，所以只能直刺和正劈，左右亂掃的話肯定因為誤傷友軍被處決了。

我補充一點，事實上空手道的拳法比拳擊複雜多變的多。空手道是中國南拳的衍變，中國拳法里有很多技術，空手道都良好地繼承並且發揚了。還是前面幾位說的，主要是比賽規則造成的。寸止空手道的比賽規則很難體現出擺拳和勾拳以及其他一些技術。直拳最容易得分，特別是針對軀幹和面部的突擊，看的清楚明白。所以，很多人以為空手道只有直拳，我在教防身術課時候，也有好多人看了說，「你是練空手道的,你只該使用直拳。」其實，我防身術什麼拳不使？
主要還是規則問題。

比賽規則導致的。
空手道不是以擊倒對手為目的地，只要動作標準，時機把握好，距離感好，挨到就可以得分
3分上段踢。
摔倒或掃倒（不考慮）
2分中段踢
攻擊背部（破綻大）
組合攻擊
1分直擊
背拳

懂了吧！拳的得分低，直拳速度快打不到也容易迴避，其他拳法打中也容易暴露背部，被側身反踢和打到後背就虧大了。何況對方也能直拳反擊一換一。所以踢技才是得分的重頭。