為什麼聯想thinkpad相比同價位品牌性價比不高但仍大受歡迎?

12-29

開場白還是每次答問題的同一句老話，因為題主問題沒有說太清楚指向性，不知道題主是好奇ThinkPad的產品本身還是運營模式，所以我廢話多點，從兩個角度來講。

先說產品本身。可能國內的用戶的意識不是太強，但PC和筆記本原本其實是有兩個大的產品範疇的，一個是商用，一個是家用（也叫消費類產品）。在圈內，兩個產品的製造標準和定位不太一樣，簡單來說家用產品更注重性價比，商用產品更注重於穩定性。（至於ThinkPad的穩定性是個什麼概念，可以參考下這個視頻ThinkPad20周年視頻（殘酷測試））。一部分品牌是注重做家用產品，類似於華碩，宏碁，神州等等，一說到這幾個品牌，大家的第一印象就是性價比極高，這就是家用產品的特色，一般價位也會控制在3K到5K的親民價；一部分品牌會兩者兼顧，類似於Dell、HP、聯想，這幾個品牌的平均價格就會高於家用產品了，同時相比於家用品牌，這類品牌大家會更多的在辦公室見到，而另一方面，大家也會發現這幾個品牌的產品豐富程度原大於家用品牌，這也是為了兼顧家用和商用兩個消費群體；最後就是專註做商用產品的了，目前在國內比較普及的，就是ThinkPad。所以題主說的性價比的比較會有一個誤區，就是拿一個純商用的品牌和半商用或者純家用的品牌在做比較，因為定位不同，所以自然會有區別。

那麼商用筆記本為什麼會比家用筆記本貴而且好呢，除了剛才說的比較模糊的所謂「穩定性」，還有兩個方面比較容易理解，一個是專利技術，一個是售後服務。以ThinkPad為例，T、X、S等主流產品搭載的專利技術有數十項，感興趣的可以參考下這個視頻ThinkPad20周年視頻（靈感起源）2012-高清觀看，裡面介紹了比較主流的幾項專利（PS，題外話科普下，現在大家手機一直在用的橫豎屏自動切換技術，frog jump，最早也是ThinkPad的）。而售後服務，商用是遠好於家用的，這個很好理解，因為商用筆記本的使用者多為大企業和政府機關單位，如果售後有問題是非常砸口碑的（新購買ThinkPad的知友可以登錄下Think官網看下，部分機型是有免費升保服務的）。

在國內所有的品牌當中，只有ThinkPad是專註做商用產品的，而且已經持續做了20餘年，品質相對較好，自然會積累大量的商用客戶，而商用客戶在家庭生活中又是個人消費者，慢慢的ThinkPad在個人消費群體中也有了影響範圍，形成了粉絲效應，於是就會有了題主所看到的「大受歡迎」的現象。所以這也是個圈外人看起來很奇怪的現象，為什麼ThinkPad很少做廣告推廣，但卻有很高的人氣和市場佔有率，其實概括起來講，就是長時間的客戶聚類和口碑營銷。在這個話題上展開就太長篇了，題主可以自己試用下ThinkPad再試用下其他品牌的電腦，就能明白了。

再說下營銷模式。私以為ThinkPad 20多年產品史上最富爭議的兩個策略反而是最成功的兩個營銷轉型，一個是被聯想收購，一個是開發低端產品。

先說被聯想收購這事兒，IBM最強的競爭力在於產品開發，從ThinkPad到伺服器、掃碼器無一不是硬體領域的標杆產品；而聯想最強的競爭力在於渠道銷售能力，我一直認為聯想不是一個開發型的公司，而是一個銷售型的公司，很多技術質量低於平均水平的產品都能一度被聯想賣的風風火火。而ThinkPad被聯想收購，是一個真正意義上的強強聯合，因為當時聯想收購ThinkPad時，不是只買了一個品牌的殼子，而是連同管理層、研發團隊、試驗機構全盤買下的，因此ThinkPad的技術水平還在，又被聯想強大的銷售體系迅速鋪開，自然迅速的覆蓋了大範圍的消費群體。

再說開發低端產品。可能Think的老客戶會有印象，在2007年前，ThinkPad基本是沒有下1W軟妹幣的產品的，其逼格曾一度超越蘋果。被聯想收購後，ThinkPad開始控制生產成本，普遍降低產品單價，同時開發市價4K-5K的產品。這一段歷史，曾讓無數粉絲痛心疾首，認為是自絕經脈。但我卻以為這是非常成功的策略。舉個例子來講——悍馬，幾乎是60後-90後所有男人心目中的神車，我想絕大多數的男人都曾經有過買一輛悍馬的夢想，其口碑讓人心動，價格讓人肉疼，但如悍馬這樣的神壇品牌，空有極高的聲譽，卻只保有極低的市場佔有，最終的結局是被通用汽車關閉，現在的90末和00後很多已經不知道悍馬為何物了。所以口碑對一個品牌固然重要，但能延續其生命的，還是市場佔有。ThinkPad通過這一策略，讓更多的消費群體能夠使用和體驗，無疑也是造就「大受歡迎」現象的一個必要元素。

最後還是補充一句，以免大家覺得我是個腦殘粉。ThinkPad歸根結底，是一個商用品牌，其性價比並不適宜於所有的消費群體，所以我建議題主在考慮ThinkPad的時候，先定位清楚自己需要的一個高性價比的家用筆記本，還是一台質量好的商用筆記本。

以上。

一定程度上是因為信仰和對產品的不了解。

因為他們以為過萬的thinkpad和幾千的thinkpad是一樣

占坑

聯想在售價上簡直是外國公司

誰說TP性價比不高，只是面向的人群不同而已

雖然它的型號很多，但是它有一些貴的。

雖然它的屏幕很多色域不怎麼樣，但它也有廣的。

雖然它的觸摸板不是玻璃的，但是它有小紅點。

雖然它沒有OS X，但是它有ThinkVantage。

雖然它許多型號沉了點，但是它有X系列。

雖然它在國內賣得很貴，但是有水貨。

性價比是一個典型的「生產者」思維方式，而非「需求者」視角。

現在不是說生產者說哪個產品好，消費者就必須要買哪個產品。而是消費者想要什麼產品，生產者就生產什麼產品。

消費者想要高性能、低價格的手機，小米就火了；消費者想要國產品牌崛起、想要不一樣，華為就火了；消費者想要在線下買手機，OPPO/VIVO就火了；只要抓住一部分消費者的需求，品牌就可以活的很好。

回到Thinkpad來說，有的人買電腦看重性能、有的人看重外觀、有的人看重情懷，有人能拿出3000塊、有人能拿出5000元、也有人願意花好幾萬買一台電腦，市場需求多種多樣，抓住一個細分市場就能活。

在相同價格的情況下，Thinkpad的晶元、屏幕、硬碟跟其他品牌比可能有所不足。但是大部分商務人士並不需要極致的性能，而是需要一台帶的出去、用著順心、長期安心的辦公工具。Thinkpad正好能夠滿足他們的需求，而他們也願意付錢，各取所需，大家都非常滿意，這就行了。

一切都是市場需求！

信仰無價

人家就是喜歡嘛～

喜歡低調奢華的外殼，肌膚般的觸感，喜歡小紅點，喜歡名字感覺刁刁的。

就是喜歡

沒有為什麼

不存在理解

我實在找不出來性價比更高的筆記本了...真不知道你哪裡覺得它性價比低了……性能不光看那些表面的啊親...

09年的X200，到現在還沒有換過一次系統。。。潑水一次，導致喇叭壞了，不過帶上耳機依舊可以用。速度么依然很快，前提是不要一次性開太多軟體。

大小嘛，12寸左右，重量哪怕現在來看也還ok，硬碟足夠大。

準備下一部繼續用X240，已經看好了

穩定，而且買水貨很划算！！

因為實際是聯想thinkpad性價比確實比較高，售後也相對有保障