《光環》對遊戲主機FPS遊戲有何意義？

12-29

HALO的意義絕對不僅限於FPS，也不僅限於遊戲機領域。

1 是微軟遊戲事業的支柱之一。
遊戲機是一個非常依賴硬體商自有品牌的領域，SONY有很多年受困於此，而微軟第一次參戰就能得到HALO，不得不說是非常幸運的。之前的帝國時代和模擬飛行都只能算比較成功，只有HALO做到了影響業界的程度。如果沒有HALO的成功，微軟絕對不會在360上孤注一擲，那麼現在的遊戲市場就會完全不同。

2 是美國重奪遊戲業話語權的象徵。
MARIO使得任天堂在整整20年中成為所有美國製作人心中的聖地，而且美國製作人面對日本製作人總有一種自卑心理。雖然在90年代後期美國遊戲業已經開始有崛起的跡象，但仍然缺少一個象徵性的作品證明自己的價值。而HALO就恰巧成了這個裡程碑。從此以後，歐美人的恐日症大大減輕，現在已經到了隨便一個大作都可以在銷量上吊打日本老師的程度。

3 使得遊戲機能夠維持在遊戲業的主導地位，也使得FPS成為21世紀初的霸主類型。
要知道，直到2000年，FPS領域所有重要的進化都出現在PC平台上，而且一直是針對PC玩家的習慣設計的。現代FPS那種強調貼身近戰的風格完全是由於手柄的存在而發展出來的。如果沒有HALO，那麼FPS 在遊戲機上的爆發就要推遲很久。而缺少FPS的遊戲機可能會靠生化LIKE和ACT繼續支撐好幾年。這些都會直接減少軟體商尤其是大廠的收益。
一個反例是RTS的興衰史，即使在星際橫掃宇宙大國的時代，主要遊戲市場對於RTS仍然無動於衷，RTS也始終沒能像FPS一樣百花齊放。RTS幾乎和FPS同步興起，但是早在10年前RTS就已經走下坡路了，相反，FPS現在才剛開始有衰落的跡象。

4 極大推進了遊戲機專用網路的發展。
我可以非常肯定的說，沒有HALO，不一定沒有LIVE,但絕對沒有今天的PSN。
XBOX當初標配網卡是一個驚世駭俗的舉動，這點對比幾乎少有人購買網卡的NGC就可以明白。遊戲機應該發展網路是21世紀初三大廠的共識，但是由什麼遊戲來推動卻莫衷一是。SONY把寶壓在RPG（FF11）和AVG（生化爆發）上，輸得一塌糊塗。唯有XBOX成功靠HALO對戰籠絡了千萬玩家，這也使得微軟下定決心在XBOX時代就全力推進網路。
如果沒有HALO，遊戲機玩家就不會心甘情願地為了良好的網路環境而付費，LIVE就很難獲得繼續發展的資金支持。作為對比，PSN在免費時代的網路建設天怒人怨，與LIVE形成鮮明對比。

5 影響了遊戲手柄的發展。
不要看XBOX手柄，自己去對比PS手柄一直到PS4手柄的變化。

其他還有一些次要的。

HALO讓大家認識到資方對於遊戲製作的影響力，如果不是微軟的支持和高要求，那麼
Bungie的HALO肯定不會成為後911時代的第一經典。如果說過去大家對於這點還有爭議，那麼命運的推出就使得這些爭議煙消雲散了。

感謝邀請
抱歉到現在我都玩過任何一款光環系列遊戲，不過士官長是我知道的第一個鼎鼎大名的遊戲人物。
借用以前答案里看到的大神孟德爾說的，這個遊戲開啟了血量顯示取消的時代

《光環：士官長合集》的高級製作人 Dan Ayoub 認為，正是《光環》讓他相信主機是可以承載第一人稱射擊這個原本屬於 PC 的遊戲類型的，而《光環2》多人模式的巨大成功則打下了如今主機 FPS 的模式根基，從這個意義上說，CoD 應該叫《光環2》一聲老師才對。

樓上的答案都在提影響力，我想從遊戲玩法上談一下我的看法

首先是開放式世界的fps玩法，在halo里，你可以開著坦克虐殺，也可以端著狙擊潛入，地圖非常大，解決敵人的方式是多樣化的，在halo以前的fps一般都採取一本道，單一的殺敵方式

其次是將網戰提升到fps遊戲的新高度，halo2的網戰在當年可謂是黑科技一般的存在，這也直接導致後來cod以及BF的盛行

後續等我想起來補充。

另外想提一下，halo reach是bungie的巔峰之作，玩過的應該都明白

玩遊戲多年，遊戲術語叫不上來。印象很深的一點，槍上帶個小屏幕，顯示剩餘子彈數，不像其他FPS子彈數顯示在角落，這樣很直觀，也很有代入感，符合其本身的科幻風格。以後的死亡空間里，艾叔的引路器和背部能量顯示，絕對受halo影響(雖說是TPS)