公益組織接受捐贈是否應該對捐贈人的道德水平做審核？

假如某公益小組接受了某人的捐款，但是傳言該人道德上有問題，那該公益小組是不是應該拒絕這樣的人的捐款呢？

瀉藥！有跨性別標籤，我猜就是那件事吧。但是為啥邀請我呢？我也不是當事人.... 我不了解發生了什麼。沒有充分證據很難判斷發生了什麼 ┑(￣Д ￣)┍。

所以，我猜任何公益組織也很難判斷一件事情的經過原委（看看現在新聞的反轉方式就知道了，哪條新聞都得反轉幾次），然後呢，我不是針對誰，在座的各位都做過錯事，道德層面就太主觀了，捐款也要分三六九等？我看要不就都別捐了吧，都不配。這事應該交給法律，我覺得是否觸犯法律才是公正的判斷依據。

那麼...就算一個人觸犯了法律，是否有權利捐贈呢，我覺得也是有的，只有沒有附加條件，沒有陰謀，捐款好像也沒啥問題（我的想法可能不全面，歡迎補充）。

所以，在我看來，只要符合捐款規則，沒有任何理由拒絕任何人的捐款，公益組織應該做到中立和公平，一視同仁。我覺得沒毛病、沒瑕疵。

首先在可行性上有點困難
個人的私人道德如何考量？有時候消息是真是假無法確認，還有各種反轉的。你這卡一脖子，請問需要幫助的人可能由於資金不足得不到足夠的幫助你們怎麼處理？加一個「道德裁判官」造成額外的管理開支降低了公益資金的使用效率。
公益捐助，重在公益，但是考量私德的話，可行性基本上不可能，性質上對人歧視違背公益的平等原則。

我不想跟人討論太多，我沒什麼理論水平。
這題說白了就是影射某人，立場設定上本來就有點偏見。我不想撕逼，謝謝。

你圈撕逼什麼我不是很懂，只是給外人徒增笑點。到頭來呢？
不為核心利益奮鬥，就知道內部撕逼，至少我個外人無力吐槽。能爭取的中間派被你們嚇得跑到anti-lgbt陣營怪誰？
你們什麼跨性別愛幹嘛幹嘛，就這樣！別以為你們在知乎叫的響就是什麼領導者，少在知乎撕逼多看書去。

最近知乎用戶 @繾綣雲間 帶頭，一直在知乎上發表言論攻擊我，甚至攻擊我對公益組織「跨性別避難所」(以下簡稱避難所)的捐贈。

因為牽扯到了第三方，為了維護第三方的聲譽。我在此針對此事作聲明如下：

我只對避難所做過主動的捐贈。

我對避難所的捐贈是純公益的，捐贈動機是：我也是跨性別，想為跨性別社群做點奉獻。此外，沒有任何其他企圖和目的。

以後也會持續捐贈下去，除非我遇到了大的財務危機。

避難所是避難所，繾綣雲間是繾綣雲間。我不會因為他對我的攻擊就遷怒於避難所。更不會遷怒於整個跨性別社群。

繾綣雲間既不是避難所理事會成員，我也沒有查到他向避難所捐贈過的記錄。因此，我認為，我對避難所的捐贈，輪不到繾綣雲間說三道四。

假如繾綣雲間認為我的道德水平有問題，按照誰主張誰舉證的原則，請繾綣雲間拿出充分的、有力的、真實可信的證據。

此外，我承諾，葯娘ppt培訓班(免費培訓班)的項目是會按計劃啟動的。關於學員的招收，避難所曾幫助過的mtf優先。首批學員會從避難所曾幫助過的mtf中產生。

但是葯娘ppt培訓班拒絕招收以知乎用戶 @繾綣雲間 為首的、攻擊過我的任何人，本人主導的任何項目也不接受這些人，無論是否接受過避難所的援助。

我也敦促 @繾綣雲間 以大局為重，停止一切對包括我在內的跨性別者的網路霸凌行為，不要製造跨性別社群的內鬥，做出親者痛、仇者快的事情。

最後祝大家聖誕節快樂，祝避難所能運行得更好，特別祝願每個跨性別者都有幸福的生活。