sony索尼計劃退出中國市場，索尼的工業設計，科技方面都是頂尖的，為何近經營這麼差？

12-29

由於業務越來越不景氣，索尼正在計劃從中國大陸撤退。這在索尼內部員工中，已經是公開的秘密了。
新聞鏈接：原文鏈接：索尼計劃退出中國市場：消費電子業務變成包袱

我們經常說索尼大法好，索尼的電視，ps，相機等等我覺得還是很不錯的，而且產品工業設計確實驚艷，但經營卻年年虧損呢？

你們哪，不要老是想搞個大新聞，把我批判一番！天朝的廣電總局，比你們高到不知道哪裡去了，我賣他高清轉播車和監視器。所以你們新聞媒體還是要學習一個，你們很熟悉西方的那一套理論，但畢竟還是圖樣。你們不要聽的風，是的得雨。我真是替你們捉急呀！

–––索尼君說

假新聞。

索尼回應「退出中國」傳聞：非常震驚和困惑

可以關題了管理員。

幾乎完全扯淡的問題

索尼不可能計劃退出中國市場。喝多少假酒也不會做出這麼蠢的決定的，沒有任何可能性。造這種謠是立場問題，傳這種謠是智商問題。

「索尼的工業設計，科技方面都是頂尖的」個p！也就一小撮不知道拿不拿錢的索粉成天到處給索尼立幡招魂罷了。

這句話形容90年代的sony可能還說得過去，其它牌子的磁帶機放walkman邊上確實就像石器時代的貨色一樣落後和醜陋。

到了本世紀頭幾年，sony即使還殘存些許優勢，也是很少的了，索粉成天吹那CD機，好像松下什麼的牌子沒有類似超薄CD似的？

現如今sony在各個領域基本上都是勉強跟上第一梯隊就謝天謝地了

運營更是tm吃錯藥一樣的愚蠢可笑，基本上也只有諾基亞，賓士中國這類的才有資格跟索尼比蠢了。

索尼到現在都沒想明白一個道理，如今的電子消費品早已不是什麼高科技稀罕玩意，跟鍋碗瓢盆差不多是生活必需品，絕大多數消費者追求的是「夠用」和性價比，而不是精品和逼格。而索尼始終把設計和研發的重心還放在「打造精品」上，這不是蠢是什麼？做好高端當然有用，打造品牌形象嘛，也正因如此，如今索尼銷量慘淡但是在人們心中的品牌形象還是很不錯的。關鍵問題是品牌形象打造完了你得通過中低端走量掙錢啊！客觀的說索尼的確是有一些可圈可點的產品（詳見如何理解「索尼大法好」？，注意最高票答案雖然口吻噁心到催吐，忍著看看圖吧），但中低端幾乎沒有拿得出手的有競爭力的型號，光靠高端一年往死里賣能賣幾個？市場規律在那擺著呢。

工業設計產生的逼格，永遠只是產品的附加值，而不是消費者做出購買決定時的基本考量。比如說你想買個中檔配置的筆記本，AB兩款配置差不多，A輕一點薄一點，外觀好看一點點，但是貴300，你會考慮買A嗎？也許會，300買個輕便+看起來順眼，值。可要是貴500有多少人願意買單？1000呢？2000甚至更多呢？這不是開玩笑，現在的眼光來看macbook air沒什麼大不了的，可是2007年它剛出的時候驚艷不？牛逼不？震撼不？可是銷量卻不咋地，為啥啊？貴！1799刀的起價分分鐘讓你明白追求逼格是需要money滴，市場上相似配置的產品也就賣個699刀差不多了，為了逼格或者所謂的設計願意多付1000刀，註定了只有少數人。。但是，蘋果沒用多久就讓這玩意價格幾乎打了個對摺，所以開始大賣了。。iphone剛出的時候牛逼不？驚艷不？震撼不？賣的也不咋地，為啥啊？要簽兩年合約+付600刀現金，不是一般的貴啊，所以多數人也就喝彩兩句，買單就算了。。但是蘋果又沒用多久就把新一代產品就變成兩年合約+199刀了啊，所以開始大賣了。。說到這明白了么？索尼有一些類似於macbook air一代或者iphone一代的產品，但尼瑪問題是這些產品要麼沒下文了，要麼一直定價高冷，讓絕大多數用戶只能笑笑走開。

據我看到的消息，索尼不是退出中國，而是將索尼移動的中國研發停下來，並將索尼移動在中國的銷售工作逐漸移交給索尼中國。

也就是說未來在大陸市場將不大可能會有今天的C3小青心這類的專攻大陸市場的產品，而只是進行機型的引進和銷售工作。