iOS 和 Android，哪一個可以走得更遠？

12-29

我認為是Android。在未來智能家居的趨勢下，各個領域的廠商想分一杯羮且有較高的自主權，目前來看android是比ios更好的選擇。

而單純就手機而言，如果硬體技術沒有革命性的發展和應用（比如電容屏），android和ios都很難被淘汰，所以無所謂誰可以走的更遠。

單就生存，存在來說，也肯定是Android。畢竟開源的東西幾乎永遠死不掉233333

複製一句我在其它問題的回答：
「可以說Android本來面向的市場就比iOS和WP要大，WP是手機，iOS是手機和平板，Android則是一切智能設備。」
Android不依賴於特定硬體，不依賴於特定交互方式，更不依賴於特定品牌，就算要它死，也是很困難的事。

目前來看，應該是長期共存，互相促進的關係，誰也干不掉誰。

Android目前的勢頭是比iOS好的，市佔率甩iOS一大截，雖然廉價機偏多，但是使用體驗也隨著硬體的進步慢慢好起來了，未來靠100~200美元的低端機也是能保證市佔率領先於iOS的。

iOS方面，從WWDC2014來看，也會在保證安全性的前提下逐步走向開放，未來會吸引一票原來對iOS的缺乏個性化不滿但還沒有成為堅定的G教信徒的人加入iOS陣營，加上上了一定年紀折騰夠了希望用個省心的老婆機而不是小三情人機的退燒Geek，一貫的高端定位高端噱頭如藍寶石玻璃留住的土豪客戶們。以上因素可能會帶來iOS的市佔率穩步而緩慢的提升，北美市場差不多已經見頂，日本市場還可以挖掘目前還沒用上智能機的客戶，歐洲市場隨著經濟日漸衰退可能反而下降，大中華區還有強勁的增長潛力。

智能穿戴設備方面，由於一個系統一個坑，不大可能出現A手錶配 i 手機，更不可能 i 手錶配 A手機，考慮到消費能力還是iOS的客戶更強，對於這類非必需的設備的購買能力更強，但對整體的市場佔有率影響有限。畢竟為了用A手錶而轉投Android手機的肯定不多，為了iWatch換iOS的也不會多到哪裡去。

智能家居方面，情況還不明朗，開源的系統也不見得就比日趨開放的iOS有多大優勢，市場能不能做起來也很難說。

很長一段時間內這個問題都還是沒有答案的…

你這是無視微軟費盡心血的WP嗎

天輝和夜魘哪個會贏？

Android的開放性決定了相當長的時間裡他都會是新鮮的，會有各種各樣有趣的開發者參與其中。
IOS能走多遠更多的要看IOS開發者的使命感了，也要看IOS的硬體載體是否可以一直擁有優秀的品質。

沒有對手的話，誰都走不遠。

IOS跟安卓就像微博與微信，一個滿足了開環、眾媒體，一個滿足了閉環、朋友圈，應該在比較長的一段時間內能共存

姓資還是姓社？

蘋果是一家商業公司，谷歌是一家科技公司。雖然出發點不同，但是都會為了生存不斷想辦法發展的。不過我個人看好Android，嘿嘿。

個人覺得android可以走的更遠，不管是什麼，開源的東西，想要被幹掉實在是太困難了！windows和mac那麼強，一直還是沒有能幹點linux。