給貓做絕育是否殘忍？

12-29

家裡養的公貓，快要一歲了，最近感覺憋的很厲害，沒事就抱著我的腿擼，我給咬疼死了，需要絕育嗎？絕育對貓的負面影響大嗎？會影響性格嗎？聽說貓發情的時候會跳樓是不是真的？

這個問題應該有很多答案了啊。。。我肯定是支持絕育的

我家狸公公沒發情前就給咔嚓了。。。除了比較胖以外沒有什麼副作用。。。

另外貓發情跳樓是真的。。。我家定點醫院的一個小醫生養了一隻加菲。。。因為人家拜託要來一發。。。所以就一直沒絕育。。。等著來一發後再咔嚓。。。結果。。。他家那坨欲求不滿就跳樓了。。。後腿骨折。。。醫生在給它打鋼板的同時就順路給割了。。。

我想這件事不能只從你家貓自身的角度來看。

首先，雖然從人的感受外推到動物的身上，覺得閹割是很殘忍的事情，但是對動物本身來說，他們沒有對性方面的羞恥感，所以在直接的心理層面不會對他們有很明顯的影響。反而是不閹割會導致他們在荷爾蒙的影響下無法釋放交配慾望，或者無法滿足領地需求，或者無法進行足量的體育運動導致不可預測的性格和生理問題。這些變化導致主人生存環境變差，從而是主人對動物本身的態度也變差。所以說，從寵物本身的角度來看，閹割不僅不殘忍，反而是仁慈的。

其次，即使假設不閹割，並且給他機會去生育，那麼生出來的小貓呢？在國內目前的環境下，過度生育的寵物最後大多成為流浪狗流浪貓，且不說最後被捕殺這種情況，對於流浪動物來說，生存狀況是非常差的，沒有足夠的食物和水，沒有安全的生活空間。這本身對動物來說就是非常殘忍的。另外流浪動物因為缺乏管理，容易成為病毒的攜帶者，尤其狂犬病之類的，對動物本身和環境中的人類來說是非常大的威脅。如果了解狂犬病患者（包括動物）無法醫治並且死狀極其痛苦，就應該明白作為一個負責任的寵物主，如果沒有繁育寵物掙錢的打算，應該適時給自家寵物絕育。

最後，據說公貓絕育會保留小貓時期萌萌的性格，母貓則會變得稍微粘人一些，所以絕育之後還是很快活的。

另附兩張我家小公公惡意賣萌的照片~：

應該說這個問題本身就是個偽命題，

殘忍這個東西是人類有了文明之後才有的，在此之前地球生物圈壓根沒這說法，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，不過是弱肉強食，自然法則。

青蛙吃昆蟲，可能沒幾個人覺得青蛙殘忍；

貓狗受到傷害，顯然更會激起人們的憐憫之心。

為什麼呢？因為貓狗與人更加親近。是因為這層關係。

好了，再說殘忍，每個人的性格不同，思維不同，看法不同，所以很多人對待殘忍的標準也不同，除了人類社會最基本的人道主義（不虐殺，盡量減輕痛苦）之外，還有一些處於中間地帶的事物，比如說這個，給貓做絕育，實際上就沒法給它下個肯定的結論，也沒法讓它有個統一標準。

有養貓養狗中途拋棄的主人，也有既不絕育還幫助它經常手淫的主人。

看法不重要，重要是怎麼去做，世界絕不是非黑即白，你如何認為如何選擇，絕育與不絕育都可以。

我個人情感看法是不殘忍，畢竟是為人類服務，也正是因為人類，也許它們族群才因此能繁衍生息。

-----------------------------------------原答案半年前所答，在下面---------------

我說兩個本質問題

一個，從貓的角度上來說，這是剝奪它的權利，性權，生育權，對一個生物來說這是很殘忍的。別說什麼絕育是為了它活的更久更健康，那我問你，把你生殖器給切了，你能多活，你願意么？（實際上科學研究真是有可能，我只記得男性）

一個，養寵物的本質是人類的一種需求，精神和情感上的需求，不得不說，這和吃豬肉，養雞養鴨本質是一樣，都是為了人類服務，滿足人類的需求，（包括照顧寵物的那種滿足感），給貓絕育對養貓的人帶來便利和好處，那本身也是無可厚非。

主要的問題在於不絕育對主人來說很殘忍。。。。

亂尿，叫春，撓門，逃跑。。。這是得不到滿足的。

得到滿足的，四個月就給你來一窩你受得了？

這就是個簡單的加減法問題

做絕育殘忍么？當然

會影響性格么？會

但是不做絕育的後果更嚴重，直觀的說貓咪憋得慌，行為會改變，容易「離家出走」，而且很容易造成生殖系統疾病，母貓生了小貓對飼主也會造成很大的負擔

如果是公貓就等這次發情後就做了吧，簡單手術，正經的獸醫做毫無風險，恢復也就兩天左右。

可以這麼理解…

如果你要求一個男人這輩子只能是處男，那麼這太殘忍了；

如果你要求一個「太監」，並且無性意識，這樣一個人去擔任處男的角色，看起來是不是好一點呢？

只生不養更殘酷

並不是這樣的

我家自己養貓，是只小母貓，發情的時候賊心疼，成天成夜的叫，叫到嗓子都啞了，在地上打滾，想要啪啪啪。

為什麼我要給它做絕育

1、太慘了，年齡太小了不能做培育，意思就是不能啪啪啪，各方面都沒有成熟。

2、不想讓它生孩子，因為寵物貓我們會考慮到，孩子生下來，我是自己養，還是送人，還是賣。

我家是品種貓，一隻小貓的話能賣一千多，成色好能賣兩千多，但是這個時候你要想，你讓你的貓費那麼大的勁生的寶寶你要拿去賣錢？會不會覺得還是有點傷心？為你的主子

自己養的話經濟上承受不了，送人的話只有養貓的人知道養貓有多麻煩，有些人就是圖個新鮮，這種人你放心嗎？

其實說那麼多只有養貓的人懂個中心酸艱辛，有時候自己主子生病了，著急到上火，比自己孩子生病了還著急，孩子還能說話表達，可是動物不會，也不知道它哪裡不舒服。

總之我從一個小白，到現在，自己一邊摸索一邊查資料，到現在，把主子養得還不錯。嘻嘻

還是很可愛吧

而且貓咪做繁育的話肥腸麻煩，不懂這個的人盲目的讓貓咪去做繁育是很危險的。

貓舍的小姐姐告訴我她們給貓做繁育有時候幾天幾夜不睡覺，就守著它。

其實總之不管是養貓還是養什麼動物，都要負責。

最近有個同事，有些事，我都覺得很煩這類人養寵物。

再附兩張照片

嘻嘻，不是

我家小小五個月了，要去絕育手術了

這個絕育問題，我糾結了整整一年。最後毅然決然的決定送去絕育了。為了貓咪健康，為了以後沒有後遺症，絕育是必須的。動物不是人類，有些情感意識是我們強加在它身上的，貓咪發情得不到釋放時候那種痛苦，我們無法感受。

科學餵養貓咪的主人都知道貓要絕育。絕育後的貓沒有發情期這一說，更不會春情般的亂叫！

另，為了貓咪好，請一定要絕育。不絕育的貓會出現的身體健康隱患，請百度。不要覺得你剝奪了他們的歡愉，你知道公貓有倒刺嗎？

貓咪不需要有後代傳宗接代，且不說他們根本沒有像人類進化發展到現在的文明這一說，沒有文明就不需要後代去傳承。

就單說生出小貓後的母貓其實是通過氣味來判定是否為自己子女的。比如你在外面撿了一隻流浪小奶貓想讓家裡的大貓帶大，剛好家裡的貓媽媽也正在哺乳，那麼你只需要把貓媽媽的尿抹一些在流浪奶貓的身上，這隻小貓就會被判定是自己生的，開開心心的養他長大。相反，離開媽媽身邊的小貓就算之後能和媽媽重逢，倆者也只會仇視。