為什麼說 Metallica 的歌曲 Fade to Black 是負能量搖滾，還有樂迷為此自殺？
Metallica 重金屬
瞎扯淡，一個人因為聽一首歌自殺，那一定是因為他之前就想死了，跟聽什麼歌沒關係。
我一直不同意金屬樂能促使無知青年去自殺的這一說法。我以前曾看過一個關於金屬樂的紀錄片，裡面探討了金屬樂是否刺激青少年自殺的話題，我記得有一段話說得很好：
Metal rock is outsider music for outsider people. Kids listen to metal, and they would feel that they"re not alone in being sad or angry. People listen to it in order to feel empowered, not to feel desperate.
P.S. 俺大愛這首歌啊，曾經一天單曲循環十來次！作為以絕望為主題的歌曲，Fade to black著實是神作。我覺得這歌的傳神之處絕壁在歌最後的一大長段電吉他solo：一改前半段的憂傷，隨著吉他速度越來越快，調子越來越高亢、焦灼，絕望的感情逐步達到高潮。每一個鼓點都像自殺者正在加速的心跳，手顫抖著舉起手槍，抵著太陽穴。那失控嘶吼的吉他就像在呼喊：Do it! Do it! Do it now!!!
哎呦喂，搖滾史上最經典的solo之一。
往往這種情況跟國內的訛人也差不多吧。聽首歌就自殺心靈是脆弱到什麼地步了。往往只是因為歌符合自殺者的心境，自殺者才會喜歡，但這不是動機。
呃，創作是孤獨的，好的作品應該都是作者孤獨時的真情流露。藝術家也好普通人也好，人前都是陽光燦爛，人後或多或少會有自責、悔恨、絕望等等，恰好還內向些沒有出口就容易做病，藝術家還好點，起碼能創作發泄。普通人嘛欣賞藝術是一個渠道（音樂啊小說啊av啊），要是恰好普通人與藝術家情緒經歷類似沒準就共振了，反覆聽啊跟著唱，大部分人也許到這步就泄了（比如我），但還是有堅挺的，就是不開心，啥都不管用，也許就想自殘了吧。
以上是我瞎想的，我也沒自殺過，米套力卡也沒那麼消極。藝術（米套不藝術啊）本來就是多層次的，你聽到啥看自己的境界，非從流行金屬里聽出死神的感覺，嗯，你有樂評人潛質。
悲劇的力量
「負能量」和「正能量」這兩個詞語是流行辭彙，根本就不能從根本上來解釋這些所謂「黑暗」作品對人類的意義。
如果仔細看的確是會發現搖滾里很少特別積極向上的，哪怕是nothing else matter也是從孤獨放逐這些角度來表現的。
但這些作品並不悲傷，而是悲劇。
而悲劇在人類歷史上扮演的角色絕對比喜劇更歷史久遠也很重要。
1.悲劇的出現緣由已久。早在古希臘時期，希臘人就會在一年一度的酒神節上表演悲劇，許多著名的古希臘哲學家本身就是悲劇作家。（酒神節真的是個很特別的狂歡慶典，各種亂倫放肆各種喝酒作樂） 我們一直把光明與黑暗做對立，認為只有阿波羅太陽神所代表光明才為人倡導，但古希臘人很早就意識到了這些所謂的黑暗面也是人性正常的一面，甚至從某種程度上來說構成了人性的本質。而且悲劇作品本身是充滿力量的，是偉大的 （這點稍後說明）。
幾乎所有的偉大作品，無論是古希臘的神話，還是莎士比亞的經典作品，19世紀的英國作品，還有20世紀的現代主義，都是悲劇。
悲劇本身的存在就是無可厚非且至關重要的。
2.悲劇體驗。 我先簡單講講悲傷和悲劇體驗的區別吧。
當我年少看郭敬明的《悲傷逆流成河》時，我除了記得他拋棄了她她墮胎然後他死了之外沒什麼感覺，掉了幾點眼淚天亮又開開心心上學去。而最近看《星際迷航》時，雖然最後的結局是完滿的，走齣電影院那刻我卻有種全身被掏空的感覺，雖然沒有掉眼淚，也講不出到底是哪裡悲傷，但在那一刻我覺得我雖然悲概，卻全身充滿力量，有種me against the world的感覺。 原諒我文筆不好，但是大家真的可以回憶下自己看完還珠格格和聽完metallica之後心情的不同，這點至關重要。
3.悲劇情懷。 人都是有悲劇情懷的，具體的理論我不記得了，但大家都會覺得越是艱難，越是真實，否則幸福就來的太容易了。爬山後看到的景色總是更美； 還有就是現在我們常說的被虐傾向，都是悲劇情懷的體現之一。
綜合以上三點，我覺得偉大的搖滾作品都是悲劇作品，都是符合人性且給人力量的，不和五月天做對比，但能量有不同的來源。也許那個人自殺真的是因為聽了這首歌，但不是悲傷侵蝕了他，而是他無所畏懼了，在某個時刻超脫了生命。 誰知道呢？
最後我再引用一句我很喜歡的話， people worry about kids playing with guns, and teenagers watching violent; we are scared of that some sort of culture of violence will take them over. Noboday worries about kids listening to thousands - literally thousands- of songs about broken hearts and rejection and pain and misery and loss. ---- Nick Hornky
真正讓人傷心碎心的不是metallica,而是taylor swift寫的那麼多分手歌吧。 為什麼就沒人來擔心下這些歌對人的負面影響呢？因為「老張開車去東北，drifting further every day」
活結都自虐成屁了，也沒人跟著學啊，都一個個精的猴一樣，還聽首歌就自殺呢！狗日就是臨了覺著平白無故就這麼死球了讓人說閑話沒了一世英明於是就想了這麼個轍。羞了他仙人。
我想，說fade to black是負能量搖滾，其邏輯是這樣的：
∵fade to black體現了一些負面的情緒。
∴它可以被視為負能量搖滾。
為一首歌自殺的邏輯是這樣的：
∵他聽了一首負能量的歌。
∴他自殺了。
然而自殺的邏輯應該是這樣的：
∵他不想活了。
∴他自殺了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不想活了，所以自殺，就算音樂中的負面元素影響了他的情緒，引起了共鳴，其依舊以他自身有自殺傾向為前提，音樂只是個添頭。
別逗了，說這話的人不看歌詞，知道唱的什麼不！因為歌的旋律？哪裡負能量了，咋著還就自殺了 。 。 。
這樂隊也被人捧得有點過了 。我不喜歡他們 。
每次看完新聞聯播都想跳崖
一切皆有變數，希望唯金屬不變
Metallica 2017北京演唱會歌單
根據我對搖滾樂的了解來看，搖滾都是負能量，根本沒啥正能量搖滾。搖滾史上數得上號的大神都是負能量攜帶者。像金屬朋克英倫哪一個是正能量的音樂?你指望一群磕葯打架泡妞的頹廢青年給你傳遞正能量?開什麼玩笑。所以你可以這樣界定，凡是很明顯的宣揚正能量的歌，就不是搖滾。想聽正能量，別聽搖滾了，去聽五月天汪峰。
什麼你問為什麼這麼負能量的東西還有這麼多人喜歡?
因為這些個負能量都是真，那些個正能量都是假的。
首先「負能量搖滾」這個詞應該是憑空創造出來的。「金屬」這個範疇內，主流的氛圍應該就是負能量的。反例也多如毛，可以從不同角度來舉，比如Hammerheart這種維京紅歌以及某星球的comedy樂隊Gwar←餵雞上這麼說的。但是隨便上MA扒拉扒拉，任誰也很難把這個圈子的創作同什麼正能量聯繫起來。
然後，以自殺為題材的歌曲，餵雞上有一個列表Category:Songs about suicide 很明顯這堆歌不可能每一首都讓人自殺。fade to black做到了，我覺得就是偶然=.=歌曲本身情緒調動的(或許)不錯，也正好有一個諸事不順/內向消極的少年，他本來就很強的負面情緒被這首歌放大了，於是就自殺了。(我覺得本tag下其他問題中「不被理解的少男少女們」往前倒幾年也有這種潛力)。要不怎麼比這歌更悲更哭的歌多了去了，還能少死這麼多人呢。
fade to black 給大多數人的感覺應該就是清彈清唱很好聽，高潮時的吶喊也莫名的high的。但是這首歌實在沒辦法讓我們自殺甚至是情緒上變得消極一點點，就是因為缺乏那種自殺的「情懷」。
有幾個樂隊總是花邊新聞更吸引人，都是些車軲轆話題還沒人哪怕去考個據也好啊，挺沒意思的
P.S. 作為一個完全不會樂器的90後，我也不覺得這首歌在專輯裡最出色，但覺得metallica過譽的請自重。RTL里最棒的肯定是3678啊！fade to black 算什麼鬼？
gloomy sunday表示不服！
&<&
life it seems, will fade away
生命彷彿即將凋謝
drifting further every day
消逝不止
getting lost within myself
我迷失了自己
nothing matters no one else
所有事，所有事都無關緊要
I have lost the will to live
我已經不願再活下去
simply nothing more to give
我沒有什麼可再付出
there is nothing more for me
對於我也沒有什麼擁有意義
need the end to set me free
我只要一個結局
讓我解脫
things are not what they used to be
事情不像以前那樣
missing one inside of me
沒有我
世界也不會缺少什麼
deathly lost, this can』t be real
死之迷失
顯得不再真實
cannot stand this hell I feel
它不能構築我感覺到的地獄
emptiness is filing me
空虛撕扯著我
to the point of agony
去向那痛苦的極點
growing darkness taking dawn
不斷蔓延的黑暗驅散了黎明
I was me, but now he』s gone
曾經的那個我早已不在
no one but me can save myself, but it to late
除了我
沒有人能拯救我
但一切都來不及了
now I cant think, think why I should even try 我不能再繼續思考
思考掙扎帶來的意義
yesterday seems as though it never existed 昨日彷彿從未存在過
death greets me warm, now I will just say good-bye
死亡向我發出溫暖的問候
我只想說聲:永別了
單從歌詞字面來看，確實負能量，作為歌迷自殺的直接原因實在荒謬。如果是大量歌迷自殺，八成成了禁曲，至於個別歌迷自殺，多半是個人原因，當然fade to black也免不了是那最後一根稻草。
個人很喜歡這首歌， 覺得是Metallica最棒的一首，尤其前奏扯人心弦。
搖滾只是將人性「陰暗面」通過音樂加以衍射，所以從音樂的意義來說，是人類情感的一種表現方式，近而可以更好的認識我自己，因為每一次迷失都會帶來新的曙光！這裡出於對音樂的嚴肅尊重，我是很在意用「墮落」來形容任何一種音樂。就算因為有題主所說的事情發生，但是主要原因絕對是他自己，音樂最多是個「毒藥引」，但是究竟是毒藥還是好葯，都取決於用處，因為有時砒霜偶爾也能治病。還有就是一直沒有聽到過，那一首特別悲傷音樂的作曲者做完曲就自殺的事。
這首歌的創作背景是一個自殺的10歲自閉症男孩的遺書，Metallica以此作品來希望社會上對自閉症患者的關注，僅此。
因為 原本就不想活了
然後歌成為了導火線
壓死駱駝的往往是最後一根稻草
所以 去死了。
迄今為止覺得最黑暗的應該是PINK Floyd...
也有可能...是我看了The Wall....
說來慚愧，我還沒聽過這首歌，但是從各位知友的回答也大致知道這是一首低沉的、絕望的歌曲，所以說，如果說真有人因為這首歌自殺，也是可以理解的，但是如果就因此套用某個流行辭彙去描述、定義一首歌，未免太膚淺了。
對於排名第一的答案，真心不敢苟同。如果不能感受到、並且相信音樂對人的情緒的影響，那音樂和噪音有什麼區別？完全排除音樂對這種據說因為此歌自殺的人的影響不亞於對此歌的污衊。
自殺是因為那些人想死，歌兒沒有問題最多給了個助力，比如原來那麼多人絕望和悲傷，那我更有活不下去的勇氣了。而比如我，越是負面情緒高漲的時候越能聽一些很負能量的歌兒會覺得我又不是一個人幹嘛不開心的活著呢。
Metallica的音樂我很喜歡，復讀的時候全靠他們撐著，聽到的都是力量，
推薦閱讀：
※Cliff Burton 的貝斯水平如何？
※2013 年 Metallica 要來中國演出的消息，究竟有多確切可信？
TAG:搖滾樂 | Metallica樂隊 |