為什麼普通話語音「bo / po / mo / fo」的拼音韻母是「o」而不是「uo」？

12-29

如「婆娑」一詞中，婆為「po」音，娑為「suo」音，但是讀來都是一個音，為什麼會這樣？

漢語拼音是用於轉寫普通話字音的。
但漢語拼音拼式的設計考慮了諸多方面，於是，如果將整個字音的拼式分解到單個字母，常常並不直接反映實際語音。
普通話的標準語音只有 /Cuo/（C 代表聲母）而沒有 /Co/ ——普通話標準語音中的 /o/ 只存在於介音 /u/ 之後。所以有 /suo/ 無 /so/。語音 /suo/ 寫作漢語拼音 suo。
因為普通話標準語音的唇音（b, p, m, f）後沒有開合口對立，即，不區分 /CV/ 和 /CuV/（V 代表母音）；而且事實上漢語各方言的唇音後都普遍沒有開合口對立。所以，將普通話語音 /puo/ 的漢語拼音寫法簡化設計為 po 而非 *puo。
所以普通話語音 /puo/ 和 /suo/ 分別記作漢語拼音 po 和 suo。不存在 /po/ 和 /so/ 這樣的語音，也不把 /puo/ 寫作 *puo。
關於普通話聲母和韻母的搭配關係，可以參考漢語拼音音節列表——注意漢語拼音拼式與實際語音的差異。

一方面是因為普通話bpmf後面不存在-uV和-V的對立吧；另外我想，是不是歷史原因？也就是沿襲北方話拉丁化新文字的舊例。因為北拉里是有「個 go」「過 guo」的對立的……這解釋了為什麼其他聲母后的-u-為何沒有省略。再另外，北方話也有uo（含bpmf之外的聲母）讀成/u?/的，這樣就可以和o/?/（漢語拼音拼作e）湊一對兒了……個人瞎猜而已- -

關鍵看有沒有對立

普通話音系裡的o 不嚴格來說就是果韻（真的很不嚴格，方便解釋而已 =_=）
果韻分開口呼（o）合口呼（uo）
普通話為了簡化書寫
在拼寫上對應聲母有開合對立的保留uo，沒有則不保留
pbfm這類因為沒有對立，所以就全部為o
ssh之類因為有對立，所以寫作uo
至於為什麼沒有sho so的寫法
那是因為普通話的開口呼的o都變成了e
比如蛇she 哥ge
但是在書寫上依然保留區分
換一句話說就是開呼e合呼uo 沒有e對立的uo寫成o

可以聯想一下西南官話的哥go鍋guo

本來應該是buo的，因為o是單母音，發音的時候口型是不能變的(很多小學老師教的發音像"窩"的其實都是錯的)。因此確實bo拼不出"博"的音。
這個是有特殊原因的，並不是誤差什麼的。
你也可以想想，為什麼"劉"和"游"，其實只是最開頭輔音的差別，但拼音卻是liu和you(y就是放在開頭的i)，為什麼劉不是liou。
是因為漢語本身沒有嚴格的liu音，liou四個字母太長了，就簡化成了liu，因為本身沒這個音，所以也沒歧義。bo也是同理的。
我記得小學學拼音的時候班裡不少同學犯過把劉拼成liou的錯誤，老師還說那是錯的，因為iu是雙韻母。
我想如果是我的話我不會那麼說。因為這麼拼本身沒有錯。我會告訴他們，那麼拼沒錯，但是liu更簡便，我們要用簡便的。

這是由於普通話的聲音配合規律所致。
b,p,m,f四個輔音在普通話里屬於雙唇音與唇齒音。根據普通話聲音配合規律講：o只與雙唇音，唇齒音想拼合，而uo不與雙唇音，唇齒音想拼合。

漢語拼音書寫時有很多簡化，如in、un、iu、ing、o等，實際上發音分別是ien、uen、iou、ieng、uo，書寫時將中間的字母省略，uo寫成o，至於為什麼這樣，標準就是這樣規定，不省略就不對。造成讀一些古詩時好像韻母變了。7、8十年代學拼音時老師都是i-eng -ing，現在學校教拼音時都是直呼因、溫、優、英。

王力先生說過，bo、po、mo、fo是buo、puo、muo、fuo的縮寫。

漢語拼音就有缺陷

拼音里有puo么？？？
-------
聲母p拼音里單獨發音就是＂坡＂尾音是＂窩＂，和o的＂窩＂音能連上直接拼所以不需要介母吧
聲母s拼音里單獨發音是＂斯＂，和＂窩＂音連不上，需要個介母。＂窩＂開頭是＂屋＂音，所以用了介母u。
---
求前輩糾錯，才開始學語音學什麼乾貨都沒有還不是中文的…純自己體會…