女朋友允許我出軌，並且還介紹她閨密給我認識。在她真的很愛我的前提下，該如何理解她的行為？

12-29

我和我女朋友都是88年。她的意思是，反正男人肯定會出軌，還不如讓我和她最要好的人睡，讓她感覺上可以接受一些，她說，跟那幾個人關係太好，好到感覺一切都可以分享的地步。我是她第二個男朋友。介紹一下我女友的個人資料。她是上海某兩所不錯大學的雙學士學位畢業生。現在在日本排名前五的院校碩士在讀。嗯我跟她是一個學校，就是因為打電話的時候跟她抱怨一個學校沒機會出軌了都，才會引發這個事件。其實我真是有被她的舉動震驚到，甚至有些感動。真心奇女子一枚啊，因為覺得她超級有度量。光憑這一點，我覺得她現在有打敗我所有前任的趨勢。對，我更愛她了。

千萬不要上當！！！

Mac告訴你，我也可以裝windows哦，但你真的裝了，會用高發熱來報復你的！

---------------------------------------------------------------------------------

雖然哥們慣於微言大義，但這樣的答案被頂到這麼高，還是讓我承受不起，我覺得我的回答其實說服力不強，還是感謝阮小嫻的真實事件為我背書。

大家可以到評論里給阮小嫻點贊。

她的閨蜜只要有一個不是單身，你應該明白這意味著什麼……

「如果你遇到更好的，而選擇離開我，我也會祝福你的。」

隱含意：如果我遇到更好的就要離開你。

「我相信你不可能一心用在我身上，所以你可以和別人睡。」

隱含意：我不相信自己可以長時間喜歡同一個人，所以我隨時會給你綠帽子。

這是人類偉大的語言技巧，用以暗示和脫罪，你感受一下。

當年諸葛亮的＂女朋友＂劉備也說過類似的話：苟若不可輔，公可取而代之。就是如果我的兒子是扶不起的阿斗（穿越了）你可以取而代之。這話就對他一個人說的。不具法律效應，無非就是暗示你：我這麼信任你，你給我小心點。因為諸葛亮根本不敢。二來又讓諸葛亮很感激。

所以這件事情上，你感動感動就過去了，就連諸葛亮都不敢做的事情，你就別想了，你可以像諸葛亮一樣表表衷心，把這事給忘了。從此幸福的生活在一起。

《House》里有一集就是講open marriage的，裡面講的是丈夫允許妻子和別的男人have sex，妻子和別人男人在乾的過程中，丈夫回去拿個東西，和那個男的碰面了，也是非常友好地說他只是回來拿東西，拿完東西就走，讓他們不要介意。

以house對人性的洞察，在妻子住院後他發現他們之間open marriage的情況之後，他就斷言，說丈夫肯定在某一方面做錯了，覺得虧欠妻子（丈夫自己並不在外面亂搞，並且他們之間知道彼此是挨著對方的），所以對妻子的affair聽之任之。結果就是發現丈夫在外面賭博輸掉了所有的錢並且欠下一屁股的債。

每個人都不是那麼簡單的，他的行為和語言背後都有一個自覺或者不自覺的因素，有時候他儘力地隱藏讓我們認為是「正常」的，當突發事件發生，他內心的所想就會反映在語言和行動上，對一個人的分析，人性雖然千差萬別，有的人確實也偏離人們所認為的正常的軌道而生活，但是對於求生的本能、金錢、性、虛榮、權利的慾望是不會變的。

軌這個東西嘛，我先出為敬。

然後心裡挺過意不去的，為了補償你，介紹閨蜜給你玩吧。

我狹隘了么，但我真心不信有這麼大方的女人。

換位思考，我泡了個妹紙，挺好的。覺得她太漂亮了，反正靠不住，早晚要被男人勾搭約炮，就介紹給我的好兄弟先勾搭吧，肥水不流外人田。說不定哪天懷孕了雙胞胎是我和我的兄弟合作的結果呢。

這真是太恐怖了。我和我的小夥伴們都驚呆了！

謝邀。

首先，我理解男人潛意識裡都想「彩旗飄飄」，無論是出於來自下半身思考的慾望，還是出於對「紅旗」審美疲勞的感情需求。

其次，如果我的男朋友/老公，遇到了他喜歡的姑娘，這姑娘能給他我給不了的歡愉（肉體and/or情感），我不介意他們之間發生什麼。如果他願意與她維持一種親密關係，與此同時，他仍然深信我和他之間的感情，並且不會因為與她的關係而影響我們的生活，那完全可以接受。這也可以讓我們之間保持一些距離和新鮮感。

再次，如果我男朋友/老公被外遇完爆，決定離開我與她一起生活，那更沒什麼可糾結。他會這麼決定只是因為他遇到了他更喜歡的，或者說，能讓他更快樂的。愛一個人不就是要他快樂么？我給不了，別人能給，很好。如果非要強求，宣稱著「你的幸福只能我給」，那我覺得，這不是愛，只是like或lust。

最後，如果真如有人說所，那種渣男，無數次出軌，分手，再回來找你。Sorry，這種人壓根就不在我考慮範圍之內。我只能跟同一層次的人在一起，而不是無原則地來者不拒。

我一直信服的一個理論，戀情必須經過的四個階段，分別是codependent（共存）、counter-dependent（反依賴）、independent（獨立）與interdependent（共生）。出軌通常會發生在第二和第三個階段，這時的戀人剛度過熱戀期，可能彼此由於靠得太近而產生反作用，會挑彼此的毛病，會想要自己的空間。如果能夠順利度過（冷靜與理智是必要的，同時要有大智慧和大胸懷，這十分不易），那就能順利進入到第四個階段，那彼此必將會成為對方最親密的愛人，朋友和情人。你會懂得如何站在對方的角度考慮問題，這也是最初人們會將伴侶描述為「另一半」的原因（當然，現在這詞被用濫了）。

如果她不是撒謊試探你。那麼你女朋友不是搞文字的就是學哲學的。

她想向波伏娃致敬，你自問能學得來薩特么？

這個必須匿。

我遇到過這樣的夫妻。我和女的在床上，她老公打電話來提醒：「別忘了帶套」。嚇了我一跳。

事後聊天，她老公也出軌，人到中年，非常想重新體驗心動的感覺，在外面泡妹妻子鼓勵，有一次自己的閨密來家裡留宿與老公也發生了關係。

這對夫妻相愛很深，有2個孩子，鼓勵對方出軌完全是為了對方的幸福考慮，希望對方的人生更多彩一些，不留遺憾。起初我不理解，後來想通了，真的是心胸很寬廣的夫妻，而且相愛很深，互相很信賴的夫妻才能做到。愛不該是「佔有」，而是「放手」。

那個女的是我經歷過的時間最長，最劇烈，技術最好的一個，她總是在自己高潮到來之前讓我停下，然後讓這種欲仙欲死的瀕臨高潮的狀態一直持續下去。

她對我的控制也很好，我快要迸發的時候她也能感知到，然後故意鬆弛一下，或者換個姿勢讓我冷靜下來。這樣幾次以後我就變成金槍不倒了，那是我第一次體會到男人可以控制射精，到後來無論她如何狂浪放縱，如何推波助瀾，落井下石，我都能把關。

賓館裡包房3天，沒白天沒黑夜地干，餓了下樓吃飯，吃完上樓接著干，因為她從美國過來，有時差，後半夜特精神，半夜爬上來把我弄醒了還是干，睡著的時候都不甘心，要把我的東西放進去側身入睡。有一次用力太猛我覺得自己那地方差點折斷了。

之後，她來信說愛上我了，本來她打算只是肉體出軌，精神上對老公專一，可是見過我之後覺得愛上我了，與愛她老公一樣多。她覺得心裡內疚。

之後，我們又見過兩次，因為物理距離太遠而且我也有家有孩子不可能離婚，討論前途時吵架分手了，她現在還是和老公孩子在一起貌似很幸福。

這個女人對我性觀念影響很大，絕對是極品，高智商，高情商，高學歷，床上的魔女。

——————————————————

在紐約見過廣告，夫妻招聘性生活助理，共同滿足丈夫或者妻子。貌似不是什麼新鮮事兒。

等你上了，她會告訴你，其實她是雙性戀，她們在一起很久了，前男友就是接受不了才分的，然後，你們3個就快樂的生活在一起，祝性福。

看完上述QA，感悟良多。

很贊同@孟憲超前面說的「拿這種不能開玩笑的問題出來試探你，這女人不可相托。如果她沒考慮過接受自己造成的結果，我認為她心智不成熟。」

以自己為例：

[以前]

以前談戀愛的時候，也有過跟Q中女友類似的想法，一方面對男朋友：覺得肉體出軌什麼的抵不過精神出軌所以沒所謂，而且骨子裡相信男人在外XX是很常見且無可避免的事情；另一方面對閨蜜：如果和閨蜜同時喜歡一個人，我都會先放棄什麼的，不想讓所謂愛情影響友情什麼的。

所以也會對當時的朋友或者男朋友宣揚這種觀點：什麼我不在乎你會不會出軌只要你心裡有我啊，你有了別的喜歡的人要告訴我我可以離開啊之類的。和女性朋友分享這個觀點時她們多半不理解，和男性朋友分享這個觀點時大部分男性朋友覺得哇你好大度好棒哦要是我女朋友或未來女朋友也這樣想就好了，就如同Q中的男主角聽完女友這堆話的反應。

那時候聽完上述男性朋友的認同後，竟然會覺得很自豪，哇覺得自己好了不起啊什麼的，估計那時候的心態就如同這題的女主一樣。

[過渡]

現在，看到這題，再聯想到自己以前的想法，不禁覺得超級臉紅羞愧，我以前怎麼是個大SB呢。這種想法明顯就是心智不成熟時自己搗鼓出來的一些標新立異的觀點。現在去追溯當年的想法，覺得可能有這幾種原因吧：一是有可能是對男人對穩定的愛情關係對婚姻不抱希望很灰心，覺得男人出軌是必然的且無可避免的；二是欲擒故縱，藉以試探對方對自己的感情的忠貞度；三是對這段感情投入有限，自己可能是容易出軌的人，所以也同等縱容對方，好為自己以後的行為找借口。

我當年是第一種可能，我相信Q中的女主應該也是第一種，心裡真的覺得是這樣，而不是故意試探或者為自己的行為找借口。

[現在]

現在我有一個很棒的男朋友，和我以前的感情都不一樣，這是一段讓我很堅信很確定的感情。

一、我對愛情不再那麼灰心失望，從很大程度上說，他給了我最多的信心和安全感，這是我之前從未從別人身上感受過的，通俗的說，他是一個非常靠譜的好男人。我相信為他我可以變得更好，我們在一起會變得更好。

二、欲擒故縱等等愛情的手段或者把戲，我從來學不會，一段真誠而可持續性的感情也不需要這些東西，試探什麼的是不懂事的小朋友才會幹的事情吧。

三、這一點不好說，算是人性弱點，這樣擺在檯面自我剖析著實為難。這樣講吧，有一部分人確實是心思浪一點兒野一點兒，也許曾經的我有這方面的傾向，畢竟之前我談過的兩段都為時很短，從某一個層面說明我對感情的投入度有限，或者說的好聽點兒叫做：「忠於自己的心走，愛的時候認真愛，不愛就分開。「跟他坦承這些過去，有些困擾他，他會困惑我到底是什麼樣兒的人，我會不會以後繼續這樣跟著心隨性走，不去思考行為的後果，會不會像之前那樣走到一個節點自己覺得走不下去了就逃走。對於這一點：我沒辦法完美的為自己justify，過去是過去我沒辦法改變，我能說的是：我現在很愛很愛他，我希望並且相信能和他一直走下去，直到永遠。

對不起跑偏了題。

綜上，我的態度是：希望你和你的女友能夠真正認清並且忠實自己以及對彼此的感情。我經歷過你們的這種狀態，能部分去理解或者揣度你們此刻的想法。

過來人誠懇的說一句：真正真摯的感情是獨佔性的彼此獨一無二的從一而終的。

謝謝。原諒我的借題發揮和滿腹牢騷。

一件事情這樣了，就不能那樣了。

如果享受不到愛一個人的幸福，那出軌就出軌吧。

但不要羨慕相愛的甜蜜和幸福。

我有很多朋友，在外面嫖娼養小三什麼的，從我的觀察來看，他們沒有能力享受到愛一個人的幸福。

相愛的感覺，是非常美好的，你希望他快樂，開心，與她在一起的每一分鐘都覺得幸福，儘可能為對方做一些事情，為愛添磚加瓦。

但分散了，就沒有這種感覺了。就像是博而不精一樣。

相愛是一種能力

孩子，在愛情這片血腥的修羅場中，只有持守本心，誠意感動上天才可能修得正果，切勿因貪小便宜而誤入歧途！

1. 你自己是否認為出軌是不道德的行為？你是否認為白頭偕老從一而終的堅貞愛情是美德和你想追尋的？

2. 你是否真的愛你的女朋友，願意為她而改變自己的人生軌跡，願意娶她並用一生來守護她，不讓她傷心和受傷害？

如果上面的這些問題答案都是「是」，那麼請依你的道德本性來做決定。

就好像如果政府跟你說，你可以去殺掉一個你討厭的人，法律不會懲罰你，你會去殺么？更何況你還沒有結婚，你並不知道政府會不會後面變卦審判你，或者隨便找個別的理由把你收監。

請相信我，愛情比任何政府都可怕。女人的話是不能只聽字面意思的。

如果我是你，會對她的提議表示理解，她每次說起來我就笑笑，該認識閨蜜就認識，但是反而會更小心不要出軌，甚至不要讓她誤會我有出軌的可能。

我老婆也天天說：如果你有小三可千萬不要在意，小三生下孩子我都不會和你離婚，我幫她養孩子……我至今沒敢起過這方面念想啊……

我突然間覺得太相似了。我EX曾經也這麼說過。而且比你這個誇張的是，她還打算讓她閨蜜一起3p。

我當時想的是她這話有如下幾種可能：

1.她故意的試探我。如果是這個可能，那就不用想了。表現如果不堅定，連帶殺傷是無窮久遠的。要堅定的抱著她對她說「是我不好，讓你這麼想。」

2.她出軌了，補償我。如果是這個可能，補償不補償沒什麼意思。要看原因吧。判斷一下還要不要繼續吧。

3.她受了什麼電影電視的影響，好奇。如果是這個可能，直接問來源可能引發矛盾，先判斷一下她最近看的東西有沒有這個傾向，如果有，參考她價值取向，和你自己的取向。自己把問題引入1或5。

4.她被她閨蜜影響，出借我。如果是這個可能，我會先考慮我自己。我願意被當做工具出借嗎？然後再考慮會不會對未來有什麼影響呢？想的話就沉默好了，太積極會有惡果。不想的話就抱起她，和她親密的時候告訴她，你不是一件可以出借的工具。

5.她就是想試試。如果是這個可能，那就要小心了。想個辦法解決吧，否則未來風險無窮大。比如好好學習一下相關內容。

由於本人過於複雜，以上答案不利於建設和諧的戀愛關係。不建議純潔人士參考。

PO主別炫耀了，先去看看她有沒有跟閨密的男人搞在一起吧。

不要覺得自己是割頭茬韭菜的人。

1、通過合理化你可能出現的所有越軌行為並將其控制在自己可知的範圍之內，是控制欲很強的表現

2、我也曾經對前男友說過這種話——事實上，這樣就意味著我也可以做同樣的事，你不能表示反對

3、這樣的情侶關係並不健康，當然我不排除雙方一個願打一個願挨。之前的經驗告訴我，這種不排他的感情容易讓兩人缺失信任感，「對方隨時可能離我而去」，」我不需要對未來可能發生的出軌負責，因為我不反對他出軌「

4、可能她沒有你以為的那麼愛你，或者說，她認為你是個容易不甘寂寞的人。因為我對前任說這種話的時候，自己心理想的是，我出軌了你也不能說我什麼。

5、不3p就是你的不對了

這事我以前也干過，不過不是介紹閨蜜，是介紹我很欣賞的女孩，有些是點頭之交有些根本就不認識，會跟男友說，我覺得某個女生很好，很有味道，你可以考慮要不要認識一下啊，我給你們介紹啊。當時的想法不是開玩笑，就是他真的跟人家好了我也無所謂啊，這個女生我也很喜歡啊。

後來沒想到進展速度很快，這位男友很快跟人家睡了。問題就來了。題主你的女友的心理狀態是會不斷變化的，覺得這種事情也能接受，那是因為這事還沒發生。

嗯，至於我嘛，男友肯定變ex啦。

ps,票數最高的朱潔儀老師的回答其實是很可能的，我也很贊同這樣的觀點。這也是一對成熟的夫妻在面對外界誘惑的時候非常好的處理辦法。

但是題主同學，這和你的女友的情況還是不太一樣的，一來從她反正要出軌不如出給閨蜜的想法來看，你女友還是非常年輕（就不能既出給閨蜜又出給不相干的人嘛）……二來這是她主動提出的，有點主動應戰的遊戲性質，所以吧，這個心理我心有戚戚呀。

她很可能跟你的哥們兒睡過。

Open Relationship在歐洲並不新鮮。

「
現在在日本排名前五的院校碩士在讀。」

我好想明白了什麼。