為何中國建設銀行的ATM機的品牌是日立(hitachi)?
ATM機的主要功能就是吐鈔票把,這個東西難道沒法國產么?如果存取款機涉及到驗鈔的問題,作為中國難道自己的防偽技術造不出相應的驗鈔技術么?
在存取款一體機市場,日立的份額一直穩居前二,這並不是偶然的。
1.ATM最關鍵的部件是驗鈔模塊,術語叫BV,這就是題主說的核心技術吧。中國最大的ATM製造商廣電運通直接購買日立的驗鈔模塊安裝到自己的ATM上,但其ATM整體兼容性穩定性上還有不少問題,日立又不可能提供多少技術支持。所以,這核心技術還真是在外國人手裡。
2.驗鈔模塊有精確性、穩定性、容錯、快速等等幾十個技術指標,想要在各項指標中都達到高品質需要極其強大的高精尖工業基礎和一絲不苟認死理的品控。以前日本被喻為現代化工業強囯,有這種工業實力。而中國出口再多的劣質鋼材也沒這種工業基礎。
3.ATM在中國十多年了,銀行一開始每個廠商的ATM都買些,這麼些年過去了哪個好用哪個不好用銀行心裡可是有數的。銀行又是有錢的主,肯定優先購買品質最好的。
先糾正題主的問題,ATM市場是個寡頭競爭的市場,不同的銀行、每一家銀行在不同的時期,會選購不同的機型和品牌,比如前幾年農行採購了運通大批的機器,對運通幫助很大;今年據說又採購了恆銀很大的單,所以恆銀今年的日子應該比較好過。所以不存在建行只買hitachi的情況,請注意。
簡單來說,有兩個原因,一個是銀行對國產貨的信心不足,另外是因為長期的關係經營的結果。
- 國外品牌:NCR(美國),日立(Hitachi,日本),迪堡(Diebold,美國),德利多富(Wincor Nixford,德國),沖電氣(OKI,日本),曉星(HYOSUNG,韓國,比較少)
- 國內品牌:廣電運通,御銀,東方通信,恆銀金融,怡化(OKI的OEM品牌),還有一些出貨量比較小的,比如神州數碼,新達通
市場格局
- 目前全國在用的ATM大概有40-50萬台,每年的市場增量大概是在10萬台左右,可以從央行每季度和每年發布的貨幣支付體系報告中找到準確的數量;
- 按《金融時報》數據,廣電運通從2008年開始基本是國內ATM市場的銷售佔比率冠軍,基本在20%以上,其後是日立、怡化、迪堡、NCR等,但目前來說,差距在縮小;主要原因是目前銀行的需求從取款機轉向了存取款一體機,而目前在技術上以日立和OKI的一體機技術最為成熟。也就引出了下面的問題,也是樓主關注的焦點
技術問題:
- 一開始國內都是沒有自主核心技術的機芯的,尤其是鈔票識別與處理這部分核心技術,核心模塊一般取自國外廠商如日立、德利來等等;
- 隨著國內廠商的努力,有「中國特色」的自主核心技術上來了,雖然肯定不如日立那些完美,但也在走向成熟的路上,因此也有部分機芯是國內的產品,比如運通的CDM8240取款機芯,和9250一體機機芯;
銀行為什麼喜歡國外貨?
- 國外貨技術的確比國內貨成熟,不容易出問題,即使出了問題有人兜著,就好像銀行的IT系統喜歡IOE一樣(IBM、Oracle、EMC);
- 銀行ATM一般都是集中採購的,這就意味著一張單可能是價值數億的,這其中的關係,不用我來說了;
1.據銀行從業者介紹,日本的鈔票質量以及日本人對鈔票的保護都是非常到位的.2.本人是修ATM機的,目前存款機技術日立是做的最好的.3.國產的有廣電運通,但是買的日立的技術.4.成本節約技術其他國家是無法和我國相比的.這一點你可以一直自豪下去...
何止是建行!國產品牌質量是真不行啊!
說實話,我覺得建行用日立的ATM機,還真是對我們這些儲戶負責任的行為!
被ATM各種折磨的資深人士 我告訴你日立的機子故障率低 核心技術呀 其他品牌的ATM機都是買日立的驗鈔模塊 一個模塊8萬RMB 防拆螺絲 你只要打開就不保修 不打開 終身保修 不過要麻煩你親自送去日本總部 不接受任何形式的郵遞 … 超強的知識產權保護意識 讓日立的機子可以賣到比其他品牌貴一倍的價錢
先匿,日立金融前員工,就是生產ATM的那個日立子公司,談談感受。
不光建行,很多銀行都會給日立下單,比如招商,中行,建行等。
運通等國內公司生產的ATM都是購買日立的紙幣識別模塊,每個月紙幣識別模塊的出貨量大約3000台,。而日立本身的ATM出貨量僅2000左右(2014年大致數據)
暴利,銷售價格大約為材料成本的2-5倍,當然,還要看機型和功能。不過隨著競爭的激烈,價格也越來越低。
技術先進,真正紙幣識別模塊的核心部分都是日本工廠生產的,中國工廠只是再進行簡單的組裝。一般人,包括普通日本人也接觸不到這部分。
重視中印市場,2845V和2845W兩個機型都是為中國市場研發的,中國市場是他目前主要的贏利點。後期側重在印度,現在應該已經開發出來了。
本土化,受制于海關,中日關係和日本市場價格等因素,正努力實施中國本土化生產,希望質量不會有太大下降。
以上,可能汲及公司敏感信息,必須匿。
同一個銀行會有多家設備廠商中標。我們中標的有:NCR、迪寶、廣電運通、東方通信、怡化、神州數碼。
我們本地一般會本著便於維護管理的原則選用一兩個品牌。我們一般會買迪寶、東方通信的設備,因為這兩個品牌在我行保有量大,本地有大量維護工程師。現在根據我們日常的觀察來看,各廠商的ATM質量都很可靠,故障率都比較低。CRS的質量就良莠不齊了:NCR採用韓國LG機芯,故障率高,我們採購了不多,已經放棄。迪寶使用日立機芯,質量可靠,目前是我們採購的主力產品。
東方通信的ATM使用的是Wincor Nixford機芯,質量可靠,CRS採用日立機芯,同迪寶相同。御銀CRS據說自主研發了機芯,我行採購了幾十台,故障率要好於NCR,差於迪寶、東方通信。我們現在一聽說採用LG機芯的設備,除非萬不得已不會採購的。
另:對於清分機來說,日本產的機芯質量也是很可靠的。像光榮等廠家都在用。
真心希望國產設備廠商加大研發投入,用心製造,開發出可靠穩定又便宜的產品。瀏覽完所有的回答,我也來總結下:
1,建行採用的是總行招標模式,一般最終獲得採購名額不會超過四家,然後各省分行和支行自己在中標的廠商裡面挑,幾乎大點的銀行沒有一個只使用一個品牌的;2,市面上的存取款循環機大部分機芯都是國外,中國有兩家公司能做出自己機芯了;不能坐機芯的也都是買機芯自己攢,名字也是國產;3,很多大行在招標時都會明確國產優先,純外資品牌在內地基本沒有市場。現在各大行存取款循環機每年的增長量都在下降,農信農商增長較快;4,除兩家能做機芯的公司外,其它公司的存取款一體機核心技術:驗鈔機芯技術和高速傳鈔技術都受外資鉗制,拿16版鈔票為例,央行下了通知升級,然後國內大多數廠家就都仰著脖子等機芯廠家的施捨了。精密機械和精密電子領域中國差距在二十年以上。
從取款機和存取一體機來看,全球百分之八十用的都是日本的驗鈔模塊,美國的是渣渣,多的不說,自己查……
深圳日立金融貌似被中國電子收購了
因為中國在八九十年代和日本有過一段友好時期。是政治決策讓日立進入國內ATM市場的。時至今日,一些地區的銀行仍然和當時供應商日立合作。這麼大的市場,日立也不會放棄。
但是目前市場情況和當初有了翻天覆地的變化。八九十年代主要是日立的,他的技術在當時算一流的,份額幾乎都是他一家的。但是現在日立的技術已經不是一流了,市場份額也逐漸丟掉了。目前國內ATM機市場,份額最多是廣電運通的,他的核心技術部件都是國產,其次是深圳怡化。然後是迪堡,迪堡技術是世界最先進,也是全球份額最大的。接下來國內就是美國的,日本日立的,韓國LG和曉星的。
前幾年國家提倡ATM機自主化,核心部件國產化。所以目前國內ATM份額最多的就是國產的。核心部件也實現自主。Atm日本的比中國的好太多,最直觀的感覺就是快,噪音也小,日本的Atm還可以存零錢。
如果說到內部構造是很複雜的,應該有1000多個模塊,記不太清了。通常以電文的方式傳輸,所謂的手術料通常為數據傳輸的費用。通常精密的儀器,日本都具有優勢。
日立,富士通,Ibm是比較常見。我就是建行的,不存在你說的情況。我們市裡我清過4種牌子的。
日立已經不行了。我本身日立入職5年,做技術維護,眼看一步步衰退也是覺得可惜。16年打算轉工。
很多公司都能做的,中國最根正苗紅的企業就是中鈔科堡,看名字就懂啦。
我匿~做過atmc開發,就是日立的!在日立某研發部,見過日立循環機發明人,已經白髮的老先生,覺得太厲害了…日立的機子確實好,靠譜,也貴!
作為一個曾經加鈔清機的小counter,我需要澄清一下,並非所有建行ATM都是日立的。除了Hitachi日立的,還有兩個比較常見的國外品牌以及一個國內品牌:NCR以及Wincor Nixford;國內品牌就是怡化(OKI的OEM品牌);對比四家產品,Wincor Nixford主要是取款機,Hitachi 、NCR以及怡化主要是存取款一體機;從用戶體驗來看,怡化大部分為塑料件,兩三年之後磨損較大,其他三個主要是金屬件,比較耐用,其他的內核組件差不多感覺,Hitachi的驗鈔體驗比較好,其他的沒什麼感覺!
1、日立的設備非常好用,故障極少,相當耐操,常見機型就2845V;2、日立的機芯做的非常好,在市場佔有率很高,其他廠家都採購日立的機芯
首先各個地區銀行採購設備也不相同,我們這裡建行就沒見過一台日立機芯的機子,主要還是廣電運通和怡化電腦還有迪堡的機子,國產主要是廣電運通擁有自主研發整機存款機取款機的技術,其他國產廠商都是中外或者中日合作研發,核心技術還是在別人手上,雖然國產技術暫時還沒超越日美,但是我相信國產的會做的越來越好。
推薦閱讀:
※2017 年,中國製造業何去何從?
※為何日本製造業這麼厲害?
※中國有公司或機構實力能與日本六大財團媲美的嗎?
※如何看待日本三菱材料旗下線圈產品數據造假多年?
※改革開放以來,有多少國家下血本在中國進行「工業神話」宣傳?日本,德國工藝真的是名過於實嗎?