錄製合唱現場需要注意哪些問題？

12-29

希望從錄音的角度多說一些。

謝@夏曉昊 @阿魯卡多邀，這事一說又深了。
即便是現場合唱也有很多種，是否有擴聲，是否有攝像，甚至是否有燈……
有擴聲：看看格萊美吧，基本上都是一人一個頭戴話筒，因為在擴聲系統中無法使用場話筒，嘯叫和無法保證的信噪比以及返送都是問題。別跟我提什麼星光大道啊，那話筒是樣子，都是假唱，跟選手身世是一個路子。我同學正好在做中文版貓的擴聲，也都是頭戴，96路調音台滿了，不是什麼地方做節目都跟中央台似的，恨不得就兩路的假唱加幾個主持人話筒，播出還單聲道（機頂盒是福音，終於把電視音頻信號拉出了蠻荒時期）
無擴聲：無擴聲的方式接近於音樂會的拾音。基本使用制式拾音，主副拾音，通過住拾音制式還原現場的狀態，如果空場錄音，可以使用AB這類全指向制式，如果有觀眾而且舞台距離觀眾也並不遠，那麼基本上會使用複合制式來保證信噪比，比如ORTF或者DIN這一類。對於LIVE的事節目連貫性和信噪比是永遠高於音質的。所謂主副拾音器就是有輔助點話筒，對於帶有領唱主唱等等的節目很有幫助。但是MIX的時候要注意過猶不及。

對於需要單聲道播出的節目基本上會選用XY，MS這類強度差制式，如果中間聲部很重要，那麼更傾向於MS，因為有一個話筒離軸的問題，XY的制式下中間聲部是在話筒離軸區域的，音質無法保證，而MS不僅僅可以通過調整M和S的比例改變拾音角度，而且M話筒的主軸是對著中間聲部的，音質更有保證。

然後說點注意事項
比如燈，燈對錄音一般有三種影響，一種是變壓器對話筒的電磁干擾會帶來嘶聲，幾乎無法在現場解決，第二種是等本身會發出嘶聲，可以通過話筒距離，軸向等等來解決一部分，第三種是電源串擾，來自大功率的等對電源造成的交流電畸變，這個相對好解決，盡量用電的時候燈和音頻走不通的閘，並且配備精華電源就可以避免大部分。
有攝像的錄音最大的問題是通常要求不能影響畫面，所以盡量使用吊裝架，使用體積更小的話筒。話筒的擺位也有很多玩法，比如如何藏話筒架。暫時就想到這些，再想到再補充。

既然是現場，那就不考慮錄音棚的問題

現場錄音基本上是同期錄音，先需要確定錄音標準。數字多軌，還是單軌？

如果是一般民用錄音（低成本），買個准專業立體聲MP3錄音筆基本就OK了。也不用涉及多軌混音的問題。
錄音的時候，放在指揮那個位置（可以酌情靠後），避免震動，MIC對著合唱隊，可以略往上抬。
推薦這個：
【索尼PCM-D50】索尼（SONY）PCM-D50 4GB 錄音筆（黑色）【行情報價價格評測】

數字多軌錄音的話：
主流方式是XY或者AB制式立體聲作主話筒，輔助1-2個點MIC給領唱、鋼琴，（根據聲場情況可以再在男低女中聲部補一支），再有一對立體聲錄現場環境聲。
但一般輔助話筒需要從天花板上吊，所以加入條件有限，2對立體聲+1支鋼琴立麥1支領唱立麥也OK

混音時酌情調整比例。原則是，調整主立體聲軌與環境立體聲軌的比例，以控制混響量，調整點話筒音軌的與主立體聲音軌的比例以控制聲部音量比例。主軌除了一點EQ和壓縮，盡量不調整其他參數

樓上@張旭說的是你想要合唱隊進棚錄音的情況。如果你想說的是某一個現場合唱節目要錄音的話，需要注意的是：第一找個專業的調音師……因為合唱現場屬於比管弦樂還難錄的東西，當然如果你找到專業的調音師了後面的注意事項其實都不必說了，就是提個醒：第二提前排練，再牛逼的調音師也不能現場調合唱，尤其如果用指向麥的話，第三盡量把合唱的單錄一軌，後期如果實在要修也來得及

錄製的曲目一定是都已經排練的很好的曲子，然後去一個比較大的能站開合唱隊的錄音棚，合唱隊的站位跟鋼琴的位置都要合理。錄音的時候全神貫注的跟指揮走就行了，避免咳嗽等噪音。
另外，麥克的擺放位置和音量啥的跟錄音師提前調校好，一般一首曲子順利的話3-4遍就差不多了。以上針對自娛自樂自己保存有效。如果是錄了要出專輯外賣，這個就不清楚了，還的請專家。

謝邀。不過我不是錄音專業，看了@周祚的答案我還學到了，非常感謝。。。
現場合唱的錄音就我所知，應該是非常難搞又很講究技巧的東東。一般現場錄音場所每次都不一樣（如果是常駐某音樂廳之類的當然會有優勢），環境的布局、聲學處理（有的甚至沒有做處理）、演出人員的站位、現場是否需要擴聲等都會對錄音方案的選擇產生影響，比如採用的麥克風的數量、種類、錄製制式、擺位（我只稍微了解過雙麥的AB、XY、MS）等。
另外一個重點是錄音卡的選擇。錄音的路數、返聽等根據麥數、返聽、主持等都是考慮因素。另外現場錄音最重要的是錄音卡的穩定性。如果錄到一半突然爆個音神馬的甚至直接死機估計就給跪了。。。no take 2呀。。。不過有經驗的現場錄音師一般都會有一套備份方案以防不時之需（有可能是用多軌錄音機），做好萬全準備是王道。
下面是與主題無關的吐槽。。。我平常了解最多的是音頻介面這塊，因為自己對介面的需求是聽音為主，錄音算是愛好之一，加上考慮到便攜的問題（回老家難道要帶著個1U大小的機器嘛。。。），所以集中考慮USB的便攜介面，於是鎖定rme babyface和duet2（當時沒有更好的選擇，現在也就多了motu和另一個牌子的吧？）。無奈duet2這貨是蘋果專用，我用PC啊，黑蘋果的話感覺沒太大必要，所以下單babyface。現在覺得當時買的還是挺正確，ADAT的IO還是蠻有用的，加上totalmix fx強大的路由功能，可用性非常強。babyface雖然廠家說比multiface要好，但就我所知其實是有妥協的。電源處理不比uc，AD這塊也略縮水。電路設計倒是一貫的rme風格，比較給力。後來研究一番之後就各種MOD。。。又發作了。。。不過結果還不錯，測出來的數據和duet2相差無幾，而且更乾淨XDDD，換作是duet2的話估計就沒多少MOD的餘地了（這能算是有點嗎。。。。）
RME驅動穩定這點非常給力。我曾經試過一天開機錄音（呃。。。試驗性質而已），沒有任何問題。難怪國內不少人都用9632（噴9632音質的人也不少，不過對於驅動穩定這點應該是沒有什麼問題，廠家還是蠻負責的，看他們官方論壇就知道）。感覺RME越來越看重現場錄音這塊了。
吐槽完發現吐槽的跟回答的一樣多。。。囧。上面的回答大家見笑。專業回答還是要請@闞歐禮，我也很想多了解現場錄音這塊。