怎樣評價張佳瑋在勁爆體育的解說?

12-29

謝邀。

還真有人邀請我答這個……嗯自己說不一定客觀，但還是說幾句吧。

很諷刺的是，我上海的家當時收不到勁爆體育，所以我是回了無錫看電視，才聽得到自己的聲音。那時才明白，自己在演播室里聽到的，和電視上聽來的，效果全然不同。

2008年秋天開始解說時，我的問題：

1 沒解說經驗，會有嗆詞、搶詞（這倆不是一個意思）、時間把握不對等問題。尤其很容易和張大維老師撞詞。

2 沒有播音經驗，雖然我普通話還好，但我的音調高低自己把握不好。比如經常說著說著，聲音就小了，或者越說越快，經常自己覺不到。

3 剛開始時，跟其他解說完全默契。

後來時間長了，第一和第三點，其實是好一些了。我和小黑老師解說時還是有些節奏問題，但和張大維老師、陳聖音老師解說時，就稍微有點默契起來。

跟張老師搭檔時，他主要說戰術方面，我主要是搭襯，以及說一些球隊、人員、臨場方面的PLAY BY PLAY這樣子，所以我基本像捧哏，捧著張老師多說些。而跟陳老師搭，就是他PLAY BY PLAY，我負責渲染，兩個人就能互相叨咕些玩笑這樣子。

有個問題是，我第一年解說時沒習慣電視的節奏，所以說起球或開起玩笑來，還是按日常節奏來的——解說時時間很緊，尤其兩人解說時，其實來不及勻時間細想。比如我們有一次說到雅里奇的合同是否合算時，順勢開了他超模太太一句玩笑。後來私下交流時也說，類似的笑話其實寫下來或日常說，大家都明白，上電視就不一定了，類似這樣子的。

大概從2009年夏天，以及第二年解說時，應該在配合和節奏方面，比2008年秋天要好一些。但語音（太輕）和語速（越說越快）方面，還是控制得非常不好。

我覺得所有的解說都有自己的特色。

預計張公子會來看這個問題，還是直說，公子勿怪：

跟寫球評水平相比，解說水平實在不敢恭維。

讀文字真是才華洋溢，聽解說有時候會有張大維單口相聲的錯覺。

整體不錯，喜歡學院派解說

不堪入耳…（勿攻擊）

公子還是適合做幕後，解說時你講冷笑話，沒觀眾聽得懂。

感覺張公子住持的水平還是比較青澀，而且總是面無表情。。

that is your style.

don"t destroy your style.

張公子看的心碎啊！ps：問這個問題是故意來打擊張公子的嗎？

老張加油