標籤:

卡扎菲的死有什麼重大意義?


其實不需要看太多,就看看進來幾十年的世界變換,就很清楚,沒有民主土壤的國家,實現不了民主,也開不出自由之花。有個知友說得好,一個是經濟基礎,即中產階級,一個是法制,即大多數人認同規則,能夠遵守規則。否則理想主義的民主帶來的只能是魔鬼。


不知道指的是對誰的重大意義。

如果說對中國、對我們,可以說沒有任何意義。

如果說利比亞人民,意義取決於新上台的政府是一個真正民主的政府還是仍舊是一個獨裁的政府。

如果說對其他獨裁國家,對他們的人民的意義可能是一種鼓勵和暗示,對他們的獨裁政府的意義就是要進一步加強自己的獨裁控制。

如果說對西方國家,意義在於他們又搬掉了一塊絆腳石,雖然他們暗裡也在和卡扎菲苟合著。


卡扎菲有兩個身份,一個是利比亞的強權政治代表,另一個身份是非洲抵抗歐美軍事力量進入非洲的非洲同盟領袖。

國人和西方媒體故意的引誘人去思考其第一個身份,忽視第二個身份。

卡扎菲之死,鐵板一塊的非洲,經歷過民族解放運動的非洲,重新回到了解放前,列強紛爭,黑人再次成為刀板魚肉。

混水摸魚,才有利可圖。同南海問題一樣,美日的本與南海無關,但是一旦搞渾水,美日才有機會找到介入南海的借口。

卡扎菲其實很類似於隋煬帝,歷史書者故意的掩飾了隋煬帝的功績。

參考鳳凰衛視節目走進非洲美國軍事重回索馬利亞

法國這個在歷史書寫和現代中文書寫被國人視為理想民主的聖地卻實在是兩個身份的具有者,60年代之前最大的殖民非洲的國家,也是利用非洲起家的二戰最慘的戰勝國。

法國和中國最早建交不是它贊同中國的理念,實在是它在對抗英美對於歐洲大陸的制衡政策力不從心。,中法建交實際是利益驅動。
結果,到了知識分子這裡形成了理念相同,思想高地!知識分子的自作多情和思考層面,唉!被媒體忽悠的知識分子也是受害者。

看央視新聞看明白了,日本,北約都不需要太多軍費,因為有美國罩著,那這樣看來美國軍費多也正常,因為要照顧全世界。

我只關心法蘭西的利益。希拉里向來好戰,伊拉克、利比亞和敘利亞的戰爭都與她有關。這些戰爭一則製造了滋生伊斯蘭原教旨主義的溫床,二則催生了令歐洲窒息的移民潮,極大地破壞了法國的安寧。希拉里則想在域外推行美國的理念和標準這對珍視獨立的人們來說,顯然是不可接受的。瑪麗娜·勒龐


推倒了伊斯蘭教和基督教的圍牆,恐怖主義終於打通了地獄和天堂的通道,感覺暗黑破壞神要出來了


他的老婆孩子可以分家產了。


獨裁遲早被推翻。


讓利比亞皿煮了


對世界來說,意味著獨裁者統治不會持續很久。我個人覺得暗示著朝鮮也不久了,等到這個好朋友"也那啥之後,我們就可以準備了。


又為中國崛起提供戰略機遇,美帝自亂陣腳。

這是皿煮的勝利,也是資本的勝利,更是全球化的勝利。


奧巴馬又可以給自己拉拉選票了


推薦閱讀:

虐殺卡扎菲合理、合法嗎?
如何看待利比亞哈夫塔爾在戰場上的優勢,他會統一利比亞成為下一個卡扎菲嗎?
為什麼有些人非要說卡扎菲是中國人民的老朋友?
如果卡扎菲沒有選擇獨裁還會被推翻嗎?
如何評價卡扎菲?

TAG:新聞 | 卡扎菲 |