對個人來說，長時間不看電視會對獲取信息有什麼影響？互聯網有可能發展成獲取有效信息的唯一途徑嗎？

12-29

換句話說，傳統媒體的優勢是否在逐漸減弱及消亡？

我不看（指主動、有規律、長時間的看）電視已經快十年了，沒有覺得獲取信息有什麼影響。特別是在國內，傳統媒體基本給不了你什麼信息，儘是無窮無盡的廣告、莫名其妙的專家、不知所云的新聞。

互聯網已然是我獲取信息的唯一途徑了，因為在互聯網上我可以聽取對同一件事情的多方觀點，官方的、個人的、小道消息的、謠言的，然後自己判斷。我還可以對某事、某人做深入的調查。這些傳統媒體都不可能做到。

傳統媒體就是個管道，由掌握話語權的人向「不明真相的」大眾灌輸「真相」。看它有個鳥用。

租房的第一年，房東家沒有配電視。上班之餘都是對著網路，說實話信息圈還是局限的，受限於個人的信息偏好、獲取信息的途徑有效性。網路上還有很大一塊時間是用來社交的，所以這部分信息相對比較私密，即信息無法廣泛流動和放大。

第二年，搬家後有電視看了。常看談話類、財經類、人文類、紀錄片類、旅遊類、體育直播類的節目。增加了許多額外的、焦點的信息。媒體的組織方式是有一定優勢的，我們可以先接納繼而進行反查、彌補、思考和鞏固。這也是一種很好的信息補充來源。在獲取到有價值有意思的信息後，同樣會感覺非常欣喜。

有人說，電視節目會讓人被動接受；而網路和書籍則讓人主動探尋。兩方面獲取方式我認為是相輔相成的。

另外個人覺得電視還不容易被替代，以後電視上補充網路形態的信息並成為一種生活模式也不是不可能吧。

任何一種的「唯一」途徑都是可怕的。
從現實的角度來看，如樓上有人說的，有人喜歡被動的接受信息，有人喜歡主動的尋找信息，所以肯定都有其存在的土壤。

不會有什麼影響，如果不看電視，從互聯網上，完全可以獲取一切想從電視上獲取的信息，獲取的信息量，甚至會多得多。

但這中間有幾點值得一說：一、個人行為習慣的改變，電視畢竟有他的方便之處；二、如果喜歡體育、文娛等節目，目前電視的畫面和音質要好一些；三、僅從獲取新聞看，無論是央視還是地方台，選擇新聞都有自己的標準，如果你不看，他們是按什麼標準選擇新聞的，你就不知道了。

相對於具有海量信息的互聯網而言，所有其他媒體與其相比，均是九牛一毛的關係，以信息傳遞的快捷而言，互聯網也漸佔上風。

你提到了有效信息的問題，網站上的信息，一是網站編輯以很寬的尺度上載的，一是網民自己貼上去的，魚龍混雜，什麼樣的信息，對你是有效的，得靠你自己去選。而電視上播放的信息，尤其是時政新聞類的，有層層的把關和篩選過程，是他人選擇後告訴你的，你無法選擇或者能選擇的幅度不寬，基本上你能看到的，是更為突出的選本信息。有較為主動的獲取信息或較為被動地獲取信息之分。

你說到了互聯網是否會成為唯一途徑，其他傳媒形式的優勢是否在減弱或消亡？

各種傳播媒介，各有其便，各有其需，仍呈競爭態勢。看電視、看報紙、上網，幾種形式都有的人，可能還是佔大多數。

能從各種傳播媒介上看到的，基本上都可以從互聯網上看到，能從互聯網上看到的，許多不能從其他傳播媒介上看到。在既可以從電視上看到，也可以從互聯網上看到時，人們會依自己的方便或喜好來選擇。由於互聯網上還可以獲取更多的從其他媒體上看不到的信息，許多人把更多的時間和注意力，轉移到了網上，相當程度上抵消了其他傳播形式的優勢，乃至有些紙媒辦不下去了，乃至有些電視台絞盡腦汁來提高吸引力。從傳播作用看，互聯網對其他傳播形式，明顯構成了威脅，但還沒有哪個發達國家，由於有了互聯網，而讓其他傳播形式消失。至於今後會怎麼樣？是在競爭中各得其所，各定各位，還是九九歸一，還得看發展。

不看電視容易和最大的人群脫節

影響倒不怎麼大，只有特別時候才體現出來
比如大家十分詫異我連陳奕迅是男的女的都不知道←直到現在還是不知道，也沒去查過

聽「爸爸去哪兒」這個詞在很長一段時間內還以為是留守兒童的紀錄片

「跑男」直到現在我還不知道到底是幹嘛的

「running man」、「奔跑吧兄弟」和「跑男」是一個節目嗎？主要內容是關於比賽跑步的？←直到現在我也是這樣想的

「撕名牌」直到一個月前我才知道原來沒打錯字……一直想不通不是銘牌么？名？字打錯了？衣服上那個銘牌不用剪刀剪還能手撕下來？←這是我保持了很久的想法

angle baby原來是中國人！←這是我今天才發現的，曾經一直以為是國外的藝人來著

尼瑪張傑原來就長這樣！寫出來的歌就這樣！←第一次聽到這個名字是3年前，昨天才知道長啥樣，原本還以為很帥氣歌也很好聽……非黑……個人看法……

考試的時候隔壁街道在放歌曲，許多學生被嚴重干擾，都不自覺的哼起來了，但我一首也沒聽過，一首都不會哼，於是基本沒什麼影響

就差不多是這樣

不看電視唯一的壞處，與大眾脫節。

我十幾年不看電視了，我覺得每天看電視有些浪費。

互聯網的信息有它的及時性和真實性，但依然有更多的虛假性（謠言滿天飛）和片面性（只關注熱點，而且是一陣風）

電視雖然有很多局限，但相對而言更理性，更廣泛。

六年不看電視了，獲取信息的唯一途徑就是網路，更何況在傳統媒體上很難獲取到真正的新聞，所以，呵呵，你懂得

看客觀世界的狀態。

我認為不會有影響，若干年後人們獲取信息的方式肯定會發生巨大的改變。
但是傳統媒體的采編方式（如電視新聞的製作、消息稿件的撰寫）是不會改變的，變化的是其依託的平台：從線下到線上，從傳受到社會化。

電視是什麼

互聯網的平均含金量在下跌，電視無法被完全代替。

個人覺得在互聯網上看xxtv也可以叫做看電視。

現在看電視也越來越少了，不過電視上的節目基本上網路上都能找到，而且現在很多電視劇都是網路上同步直播的，電視家裡父母會看，有時候也一起看，有時候也希望隨機選點東西看看，就像聽廣播和自己放CD一樣，有時候選擇的權利都放棄了，

個人認為各有優勢，傳統媒體在信息接收要比網路要迅速，覆蓋面廣，而網路的信息接收比較系統化（新聞欄目分類），互動性比較強，暫時傳統媒體可能會受到一定的影響，但是如果傳統媒體與網路想結合，相鋪相成，應該比較不錯！

我也有很長時間沒有看過電視了，就個人感覺而言，從電視上獲取信息比較被動，有很大的局限性，不過相比較自己從網路上獲取信息來說會更加有廣度一些，因為它不受自己的愛好限制。從網路上獲取的信息更加有深度，比較駁雜，不過會更加偏向於自己的個人愛好。再然後呢，看電視更加休閑一些啦，我覺得我根本就不可能去網上找娛樂節目看，不過電視上就會看了。

很少看電視，基本上就吃飯時看看，平時都上網關注的多了。

從電視獲取的信息越來越少。