中世紀的結束時間應該是哪一年？

12-29

1453（百年戰爭結束、君堡攻陷）
1492（新大陸發現、西班牙人趕走摩爾收復失地）
1517 （宗教改革）
16世紀（英國資產階級革命）

哪一年才是最正確的中世紀結束時間呢？說一下各自的理由！！！

1453 Fall of Constantinopole.

謝邀@天降偉人特朗普

「中世紀」是一個人為定義出來的歷史階段而不是某個有確定發生時間的歷史事件。所以中世紀的終結點如何選取取決於你怎麼定義中世紀，以及怎麼對你的結論進行解釋。

最早提出中世紀概念的文藝復興時代的作家是把古典時代和他們所生活的時代定義為中世紀，其實就是中間時期的意思。不同的作家對中世紀的開端和結束都有不同的意見。

現在主流的看法是以1453年君士坦丁堡的陷落作為中世紀的終結點。

我個人認為1453年拜占庭帝國的覆滅早已註定，突厥人早就侵入了巴爾幹半島，君士坦丁堡已經是孤城，商路幾乎斷絕，地中海貿易圈在拜占庭末期就開始走下坡路，對於中世紀的社會結構而言則沒有什麼太大影響。

用哥倫布發現「神的應許之地」或者義大利的文藝復興來標誌，我覺得更合適一點。

抖機靈：1444年11月

黑死病的爆發

一般來說普遍認為是文藝復興，如果一定要找一個標誌性的事件，那麼君士坦丁堡陷落是最好的選擇。

回答這個問題最好先搞清楚中世紀的特點是什麼，當這些特點消失的時候，中世紀自然就結束了。然後搞清楚是什麼事件導致這些特點消失，那麼這些事件的發生就是中世紀消失的標誌。

巴列奧略王朝只不過是世界一隅的小朝廷，沒有理由認為這一年前和這一年後世界的軌跡有多大轉變
更多的真的只是一個象徵而已，所以我選B

至於資產階級革命，更像是中世紀結束一段時間之後的「果」，將其作為中世紀結束本身也並不合適

當然是1453
西羅滅亡——中世紀開始
東羅滅亡——中世紀結束

貌似文藝復興也是接了一批東羅的遺老遺少和他們的書藏典籍才來的由頭吧

我覺得是1492年，新大陸的發現不僅對歐洲，對世界也是個劇變

首先你要定義什麼是中世紀，什麼是中世紀之後的新時代，

通常認為中世紀結束是以西歐封建制度為代表的教士貴族騎士統治階級的滅亡過程。

然而這個滅亡的過程是漫長的，直到19世紀，教師貴族騎士依舊在各國有著不可忽視的政治影響力，以君士坦丁堡陷落，拜占庭滅亡作為中世紀結束的節點並不合適，而且中世紀的結束和文藝復興的興起伴隨著螺旋往複的起伏。

不如討論一下新時代的開始。

中世紀結束之後是各個列強全球殖民時代的開始

我認為1942哥倫布發現新大陸可以作為中世紀教士貴族政治結束的標誌。

新的大陸被發現，新的時代已經開始，縱然舊時代尾大不掉，但已經無法阻止歷史的車輪滾滾向前。

一個社會只有先從蒙昧中掙脫，明白自己為什麼而活，才能跨入近代的大門。
作為一次思想解放運動，文藝復興打破了神學對中世紀人們思想上的束縛。這之後，人文主義取代了神文主義，人們思想上才真正開始『自覺』，開始明白人是為人自己而活，追求今世的幸福，而不是為神而活，把希望寄托在飄渺的來世。從而科學、哲學、藝術等領域，才能夠打破幾百年的束縛，快速發展，才能推動時代進步。
因此，中世紀結束的標誌應該是文藝復興。

但丁寫完《神曲》的那一年。

是我孤陋寡聞嗎……？
我怎麼不知道英國十六世紀有資產階級革命

要是真是的話我就尷尬了XDD

抖個機靈，E叔出生之日

君堡和格拉納達的陷落。城邦並非因為內部的衰敗，而是被領土國家攻滅

根據目前比較流行的說法是1500左右，至於哪一年，又不是中國人民站起來，何必那麼精確。

這些事情本來也不是一年就能完成的啊。。。又不是打仗可以以戰後條約和宣戰日為分界。。。。

再征服運動持續了大幾百年。。。熙德11世紀的人都打到瓦倫西亞了
伊比利亞大航海也不是就沖著北美去的。。。哥倫布更不是第一人。。恩里克王子1394年出生的。。。
還有同樣重要的西班牙統一。。。西班牙宗教審判呢？

英國的社會改革更是幾百年來逐步進行的。。。人家13世紀以來就沒爆發過饑荒，很多普通法可以追溯到韋塞克斯（9世紀）

何況大航海了，英國快樂了，法國富饒了，關別人毛事？例如俄羅斯這會還是蒙古人的rbq呢。。。（真rbq，你看頭幾個沙皇的長相和服飾就知道了）

文藝復興開始的時候

這個應該是沒有所謂的正確時間的，首先，中世紀這個說法就是一個很虛的概念，和王朝，朝代不一樣，沒有確切的開始結束標誌的，只能是一個大概的範圍。所以，只要弄清楚中世紀這個說法的含義就行，非要糾結所謂的正確時間，是沒有意義的。

1453到宗教改革之間隨便選一個點，都選，都可以選！
至於非得糾結是哪個點還不如吃飯睡覺打dota，因為本身就是一個百年為尺度的演進過程，不存在一個突變的事件。