如何評價魅族高管7月29日深夜在微博上的言論？

12-29

https://www.ithome.com/html/it/318479.htm

那紅米QQ完全夠了啊，買你的智窗幹什麼

不唯soc論指的是同等soc條件下全面的評價一台手機的價值，比如小米6的外觀，一加5的開源，htc的相機。。。

但是這都是基於「同樣性能的soc」這個觀點的

魅族這種。。。抱歉，根本沒有資格

魅族三條產品線，魅藍，MX，Pro。魅藍你可以說夠用就好，MX你可以說性價比，Pro，就是你魅族能做到什麼地步的證明。Pro是用來證明你的追求，證明你的極致，證明你的與眾不同的！是我們這幫煤油的嚮往，是我們這幫煤油與他人干仗的資本，也是我們使用著魅族的光榮感！

然後，居然連Pro都說這樣的話了，魅族還能讓我們有什麼期待？為什麼要這麼讓人心寒？

這麼多年用魅族到現在，基本都在追旗艦系列，推薦身邊人買了沒一百台也有八十台魅族，然而，返廠修了三個月才回來的Pro5，會成為我最後一台魅族手機，這次維修經歷，讓我也不會再向身邊人推薦魅族了。

魅族你變得太多，可能是因為市場的競爭激烈，可能是因為消費者口味的千變萬化，也可能是你覺得我們曾經的煤油們苛求太多，還有可能是我們自己沒跟上你的步伐。

但不管怎樣，我已經不再那麼喜歡現在的你。

只是感覺好可惜

依舊希望你更好

性能夠用論從來只適合千元機，低端機。

你踏馬的pro系列也是千元機？

典型的混淆概念。

1，車的發動機不等於手機的處理器，運行手機性能監測軟體，會發現CPU經常能達到100%，特別是載入遊戲，打開APP的瞬間。

2，工程里有個詞叫降額使用，比如手機電池充電，如果用慢充。手機電池大概能活3年，用快充，大概能活兩年，用極端快充(就像是汽車最大速度)，電池用不到一年就掛了。汽車的最大速度越高，當低速運行時，壽命越長。

3，性能真的夠用？就算是目前最強的835處理器，打王者榮耀也不能全程60幀，更別說nba系列了。

4，反對任何手機/電腦性能過剩的言論，過剩只是相對於部分用戶了，對我而言，蘋果/安卓最新旗艦還是不夠流暢。

5，希望魅族能踏實下來，好好做自己，和小米一起，共同推進中國手機走向世界。

6，可能下半年魅族就會出高通手機了，現在說性能過剩，未來PPT可能要打現在的臉。

7，希望楊總不要跟大嘴學習，麒麟不支持1080p時候，說720p 夠用;麒麟不支持2k的時候，說1080p夠用;那啥ufs 的時候，說emmc夠用。循環遞推打臉。在下佩服。

配圖只供娛樂，至少羅老師自我打臉的時候還勇於承認自己立過的flag，比很多商人大佬強。

8，楊總發這個微博，個人理解是對Pro7系的焦慮以及信心不足。希望魅族不忘初心，保留自己的驕傲。

9，企業家不要給自己洗地，更不要替用戶選擇，因為要避嫌。

首先哇我是真的很喜歡魅族的，以前的產品我用了不少也接觸不少了解了不少，並不是噴啊只是覺得它變了吧，，個中緣由也不好妄加評論。

只是覺得吧，現在的智能手機這東西肯定不能跟以前的諾基亞什麼的產品生命周期比，但是也不至於太短吧……同樣價位寧可買一個幾年之後依然夠用的機型，也不至於買個現在就剛剛夠用的吧。

割割割割以下原回答

吃窩窩頭又餓不死為什麼要吃肉吃菜啊？？？

考六十分就及格了為什麼要努力學爭取到滿分啊？？？

拜託，請認清現實。夠用論已經不是這個物質極大豐富的時代所追求的了。

舉個栗子，你買個最高時速一百八的車我買個二百的車。過個N年，高速限速不得低於190 雖然出小區門口咱們都是一樣的速度，可我就是能上高速，你踩爛了油門也上不了高速。

說回soc 打個王者都沒問題，過個幾年，出個手游，我的soc能帶，你的機子只能扔去墊桌腳。

要求是無限的，只會越來越多，而你卻說夠用就好。90平的房子夠住了，可是一樣錢一樣質量我為啥不買個140的，萬一哪天來個客人呢？

所以魅族哇認清楚問題找准解決的辦法，有些事你承認了我們也不是鑽牛角尖非不買魅族。可是你本身短板又在這打馬虎眼是啥意思？

五年前，魅族沒有守住自己小而美的本心，模仿小米搞性價比，一手把夢想系列生生搞成了千元機。

現在，魅族又放棄模仿小米搞性價比，請來華為高端機的功臣，又想模仿華為ov搞高溢價。

所以我說魅族的魂兒已經沒有了，只不過是市場風向的牆頭草罷了，就算黃章再有夢想，能力也不足以hold住沒有夢想的魅族了。

一個沒有魂兒的公司，有可能屹立世界嗎？

老早就想寫給魅族看看，咱是豬肉沒什麼錯，可咱真沒必要賣出個牛肉的價。您個覺得我罵他？當年那麼努力的捧你出來，如今都他娘的要當婊子立牌坊了，還不能讓罵兩句？您個看看我這恨鐵不成鋼的樣兒，我罵兩句怎麼了？堅決不匿，誰愛噴誰噴！

————————分割線—————————

不請自來

作為一個資深煤油，我感覺我有點資格來回答這個問題。

誠然，車子極速再高，絕大部分人還是120頂頭。但那是因為家裡還有妻兒等著回家吃飯。

配置再高，在用手機的時候確實有一部分人「夠用即可」，可你唐唐副總怎麼不捫心自問一下，，那大多是什麼群體的人？

小米也清楚，做出小米mix根本就掙不了幾個錢，幹嘛還做？為了極致？單純為了炫技？還是為了證明咱自己有這個水平？咱自己怎麼不好好想想？

你搞融資，我不稀奇，企業要發展嘛；

你做子品牌，對，別人有的咱也得有；

你大大擴充產品線，好，差異化競爭你說是不是？

你用聯發科，也對，花不一樣的錢買一樣的配置，得照顧出錢多的人的感受是不是？

可我不明白了

咱用的不是頂尖的處理器，咱幹嘛非得吹的和那誰誰誰有的一拼？

咱沒有那牛逼的soc，emmc，咱安安靜靜的閉嘴就好了嘛，幹嘛扯什麼配置無用論？咱是狗肉就說是狗肉嘛，幹嘛高高掛起來賣羊頭的價？

天天天的黑友商，你要真覺得咱比人家牛逼那咱整個牛逼的產品讓產品說話不就結啦？在那叭叭叭的沒完是不是沒有風度？結果呢？咱是不是一次又一次的打自己臉？

魅族別人兒咱可管不了，可咱自己一定要掂量掂量:

你搞不出旗艦機做不了牛逼的soc咱就大大方方的跟粉絲們說一聲，讓我們再等等，咱們自己再努把力搞一搞，他們肯定願意等，多久都願意等。可別最後光因為一個商業利益的原因寒了粉絲的心。可千萬別咱自己最後真做了婊子，還立了牌坊。什麼時候你都得記得，咱沒錢沒名氣的時候堅持夢想，身後邊無條件跟著你挨刀子的粉絲，別咱有幾個錢了，就把他們給扔了。利益相關，前魅族M6，M9，MX雙核版，MX2，MX3，MX4，MX4Pro，Pro5，Pro6Plus用戶。手持魅族Pro6Plus滿血版回答問題。

（對，沒錯，魅族M6播放器，沒用過M8，用過一次MX4聯發科，再也沒碰過，以後一水兒的三星處理器）

這就是別人能跑200你只能跑180的理由？

而且現在的手機是別人跑100剛剛夠用，你他媽只能跑60。

謝瑤

是啊，所有可以達到180以上的車都是在收智商稅

應該把所有這樣的車拉去銷毀，所有出這樣車的廠家都應該加入黑名單不允許在中國售車！

這樣的黑心企業有：

長截屏截不下了……

可見黑心車企之多……

性能過剩論就是魅族搞起來的，每逢性能不夠的時候就宣傳夠用就好的論調，夠用為什麼高通要不斷更新技術，提升性能？吃飽了撐的？夠用你家聯發科為什麼要升級工藝，提升性能？我從未見過如此厚顏無恥之人！

當性能領先，抱到三星大腿的時候可不是這麼說的

現在靠山沒了，魅族眉頭一皺，發現事情並不簡單，於是搬出了《性能無用論》這個萬能擋箭牌，知乎內外又充滿了快活的空氣

這是米6的記錄目前安卓陣營最強的835在幾個小時之內滿載有這麼長平均使用率超百分之五十你跟我說p25夠用？

軟體叫做強力監測

我覺得魅族還是趁早炒了這個姓楊的比較好，再下去遲早被他玩到倒閉。

哈雷的配置低嗎？義大利咖啡的用料差嗎？別侮辱別人了！

我可以不用，但你不能沒有。

道路有限速，不能超速，所以汽車的最高速度基本用不上。

但請你告訴我，手機處理器也有交警不讓高速行駛了嗎？

處理器性能過剩本身就是偽命題！

多少遊戲卡頓？我都覺得835的性能都達不到理想狀態，然後你告訴我你能行？

如果真要對比汽車，我告訴你某人觀點真正的情況吧！

所有的汽車限速120，然而只有一個叫835的汽車接近100，其他的大部分汽車都只能跑80！

然後出來了一個神奇的魅族跑車Pro7，他有著流暢的線條，還有兩個方向盤，你可以在車外操控汽車！

他還有著神奇的魔力，雖然他的最高速度只有60，但是他們告訴我們，安心，60已經夠用了，大家又不跑高速，為什麼不能關心下我們藝術的外觀跟雙方向盤的設計呢？

我們是比100的價格高點，但你知道我們為了雙方向盤付出了什麼嗎？模具成本高達3000萬，而且為了滿足供應需求一口氣投產了兩條產線。好貴的！

我們的傳動裝置確實是差了點，但我們的內飾好看！對不對！

大家不要在意參數這些東西！我們要建立的是品牌文化！何時，中國品牌的汽車能如哈雷摩托，義大利咖啡般地構建起品牌文化呢？

自然就是大家不在意參數，不去超速，不跑高速，多花點錢！

到那個時候，我們賺錢了，自然會屹立在世界之巔鄙視你們這群ZZ的？

真心反感楊總言論的贊我上去，讓他看見…

------------------------------------------------------------

都別懟了你們，一群低層次的人。手斜。

理性的覺得這手機真是不好，表達出對魅族的失望就成了低層次的人了。楊總您能別禍害魅族的形象了不。魅友替您著急呢。

手機和汽車不能這麼類比。手機作為移動端計算平台，速度越快越好，沒有上限之說；而汽車，作為陸地駕駛工具，沒有必要追求極限速度，更何況還受到法規的約束。

楊總的這句話讓我想起了羅永浩經常掛在嘴邊的話「在這個性能過剩的時代」，似乎說的是一個普遍承認的前提，但問題是這個前提並不成立，和楊總一樣，都是想賣低配高價而已。

立個flag，按照楊總的這一套理論，魅族永無翻身之日，甚至會更加狼狽。高通的旗艦是不打算用了？那一旦用上了，4k肯定是包不住的？要上5k？6k？

是，處理器相當於手機發動機，如果把處理器性能轉換成發動機最高時速，再假設每台發動機加速度都一樣，再再假設除了發動機之外這兩台車的所有性能都一樣，那麼X30就是一台可以跑到200km/h的發動機，835就能到350km/h，而在這兩台發動機被大規模使用的時候，城市路況和現在一樣，一大半的人一輩子沒把車開上過120km/h。

問題在於：

1.這就是你把只能跑200km/h的車賣的比能跑350km/h的車還貴的理由咯？注意，其他性能全部相同，包括舒適性、噪音等。

2.手機產業向對於汽車產業和城市道路建設，發展速度可是快的可以，你買來個手機，用兩年最起碼的吧？手機發展兩年的進步幅度，換到城建上，那可能就是20年了。現在你在市區只能開60km/h，20年之後，誰敢說市區里不可能開到120km/h？現在國內高速就120km/h，誰敢保證20年後，在其他技術的輔助下，高速上240km/h不會是常有的事？你買個X30現在夠用，兩年後呢？不好好優化卡成PPT。你買個835現在過剩，兩年後呢？也就是個夠用。

你要是說我過一年換手機，可以。但是，如果有個X30賣1200，你說這種性能的玩意你一年一換，我信。如果一個X30賣4080，你還說著性能我一年一換，那你不是鍵盤評測師就是土豪。前一個我相信誰都不待見，後一個畢竟是少數。

以上。