如何評價7月25日極米發布的三款激光無屏電視？
7月25日極米發布了三款極光無屏電視，全球首款120英寸4K雙色激光無屏電視T1、100英寸1080P激光無屏電視A1 Pro和A1。極米 4K 雙色激光無屏電視 T1
利益相關。
略懂投影，想給廣大知友分享我對投影的理解，如果有誤，歡迎批評指正。以下言論有些涉及某廠商，某粉如果人身攻擊，一律舉報拉黑。如何評價，因為是三個產品，我必須分開評論。
先講T1。
一句話評價，這是現在發布的使用dmd晶元的激光電視的最高水平。這個是前兩年發布H1的時候發布過的代號，當時是寫的39999。所以從之前極米說今年要發布的時候，我還一直期盼是這個價格，還直言如果是這個價格，那海信4k激光電視就沒活路了。不過價格出來了，79999，比我預期的價格高一些，但是也是不算離譜。為什麼這麼說，因為極米說的中強光電，就是奧圖碼的母公司，而奧圖碼中短焦單色激光4k投影UHZ880價格是59999，超短焦加雙色，價格更高一些是正常的，而且還是帶了一個120寸幕布的價格。（由於沒有幕布詳細資料，所以我暫時按照黑柵幕價格來推測，淘寶120寸黑柵最便宜的皇冠店也是4000+）如果這個價格比UHZ880還要低，直接影響到UHZ880的市場份額。這裡啰嗦幾句，詳細談幾個技術。第一是0.18投射比，這個是當前激光電視最高水平，超短焦鏡頭設計難度很大，投射比越小難度越大，這個類似於但是不完全等同於單反的算計鏡頭，要畫質水平達到一個等級，12mm鏡頭肯定是比16mm鏡頭貴的，而且，這個dmd晶元解析度比1080p的解析度高，鏡頭解析度也要求更高。第二是4000ANSI流明，這個也是當前激光電視最高的。激光電視，重點落在電視上，大白天不能正常觀看，還要拉著窗帘，就別往電視這個行業裡面湊了。誰家看電視還得把窗帘拉的嚴嚴實實的，對吧？然而要白天觀看，就算是有抗光幕，激光電視的亮度也是要求高一些好，不然看起來就是感覺很暗，觀看體驗很差。另外，從直接搭配120寸抗光幕來看，他們對自己產品還是很有信心的。畢竟，理論計算我們就可以算出來，120寸幕布，機器亮度要是100寸幕布的1.44倍才能達到同樣的屏幕亮度。極米把業界經常提的「觀影亮度」標出來了，這個值雖然不是國標，也不是國際標準ISO，也不是美國標準的ANSI，但是，這個的確是有參考意義，比某個廠家提出的「光源亮度」良心多了。第三個是雙色激光，這個是現在十萬以內激光投影裡面最好的光源，比單色激光效果好是從原理上就可以解釋的。也借用某廠商宣傳的時候說的，提高了紅色比例，極米這個是直接紅色激光的，色彩遠比藍色激光加熒光粉的色彩更純正。多說一句，從原理上講，三色激光效果最好，但是綠色激光壽命不長，功率做大不容易，且最重要的是實在是太貴了，所以，三色激光要用在十萬以下的機子裡面還得等很多年。綠色激光沒了，那就是雙色了，紅色激光負責紅色光，藍色激光負責產生藍色光和綠色光。第四個是4K，這個是ti的dmd晶元，海信用的是不是這個我不清楚，但是現在出來的UHD620，UHD660，UHZ880用的就是這個晶元，最便宜的UHD620，被稱為平價4k投影，也是19999的定價。
至於A1，A1Pro，類比堅果的S1，S1pro，就不多講了。
@極米無屏電視 @小米公司 @小米電視先說結論，雙色 4K 激光投影電視，價格普遍偏高，極米新發布的 T1 價格符合預期。單色激光的 A1/A1 Pro 的價格倒是有驚喜。這裡面配的抗光幕可能是黒柵結構的。
T1是算是目前最高硬體配置了，想買，但是價格不是以前極米廣大客戶群能承受的。另外A1不是雙色4K，感覺跟小米檔次差不多，不過一些參數稍好一點，還搭配了幕布，應該是黑柵幕布。另外發布會的確拖沓，一片胡桃木板也要大吹噓一番，有點兒。。。你用塊紅木吹一下還可以接受
利益相關，業內人士。極米緊接小米發布激光電視，再次把小米的光源亮度吵起，沒有比較沒有傷害。從亮度，投射比。外觀設計來講。都很不錯，海信於去年冬天發布雙色4K，卻至今未上市，市場上主要推進的也是單色4K。希望極米雙色的發布，能夠成功加快激光電視領域，雙色4K的推廣，也希望能夠炒熱激光電視市場，畢竟現在做激光電視的廠家很多，但是在市場推廣方面一直不盡如人意。現在激光電視的主流依然處於1080P階段。1080P行業門檻低，使得激光電視品牌眾多，品牌產品也是參差不齊，市面上太多燈泡機，LED機，也在分著激光電視的羹。畢竟做的是激光電視，不是激光投影，不是投射出來就可以，希望廠家可以做真正的電視。同時也希望極米的推進使得激光電視成功邁入4K時代，說到解析度，激光電視市場還存在一個除了光源亮度的虛假廣告，一邊角上寫著1080P一邊寫著4K。請在4K前邊加個支持4K播放也好啊。。。。。。杜絕虛假4K家裡房子裝修，客廳一定就著裝激光電視
利益相關：非行業內人士，長期跟蹤大屏行業研究 本回答主要談商業，不談技術。
之前一直有跟蹤大屏電視（定義70英寸以上的電視）的行業的發展，但是不論至最早的等離子還是後來的oled，Qled(量子點)等，一直沒有一種技術對其他技術形成壓倒性優勢。包括OLED對等離子的替代更多也是商業性的勝利，而非技術上的勝利。但是這次激光電視似乎有機會是（因為保持同等畫質下，尺寸擴大對激光電視的成本影響遠小於有屏電視）。
對於投影對電視的替換性，很多年前都有很多人開過這個腦洞，但是受制於清晰度，易用性等因素一直沒有成功切入家用電視行業。在2015年之前基本多是一些高端或者發燒用戶的定製性製造為主。
直到2015年包括極米，堅果(堅果創業較早，但是業績爆發也在2015年)在內的一些初創企業殺入這個行業，並且海爾等一些傳統家電企業試水這個行業，無屏電視（或者說投影電視）才和商務投影這個行業徹底分開。
無屏電視是一個爆發性快速增長的初創行業，2015年到2017年基本上是從發燒友快速向泛極客向科技向人士鋪開的局面。而小米的17年的入場動作則代表這個行業開始發生質變（即由少數人群向普通人擴散）。
目前這個行業有三個實力玩家：
極米（極米科技），對市場很敏銳，技術和市場需求結合較好。
堅果（火樂科技）：起個大早，趕個晚集。不過目前行業還在大爆炸期，一切未有定數。背靠深圳，有一定的技術優勢，但是前期的企業重心似乎在放在內容上，沒有踏准市場脈搏，被極米後來居上。（說句題外話，內容行業是個高資金，考驗整合行銷能力的行業，不適合初創企業，特別不適合硬體優勢型初創企業。火樂似乎有被VC資本洗腦，忘記自己優勢（立身之本）的嫌疑（好像造發動機的企業因為油品不好，轉而下力氣研究油品優化，而忘了自己是初創企業）。建議學學華為集中力量打殲滅戰。）
小米：對市場把握極其精準，生態鏈優勢，客戶群體優勢，小米之家優勢。首先講講小米對市場把握極其精準的解釋。大家可以看看小米科技旗下的產品，除了無人機挑戰霸主大疆無疾而終，小米筆記本出貨量不及百萬量預期，以及小米手機2016年大跌外，小米生態鏈的其他商品幾乎都是從一個勝利走向另一個勝利。關於小米的勝利不用多說，我們看看小米的失敗案例.
第一個無人機挑戰大疆失敗。大疆在無人機特別是電動無人機領域的優勢無須多說，也是和美國gopro等強大對手廝殺出來的世界第一，銳氣十足。小米挑戰失敗不足為奇。
第二個，筆記本市場是一個紅海的不能在紅海的市場，筆記本老大聯想的毛利維持在盈虧邊緣。蘋果的MACbook（前身IBOOK）在筆記本行業深耕超過十年，利潤不錯，但是在蘋果公司內重要性應該是低於iPhone和iPad的，看看版本的發布頻率就知道了。外星人的盈利情況沒有詳細了解（歡迎有了解的朋友告知）但是在戴爾私有化之前對戴爾的盈利貢獻也比較有限。然後華為和小米殺入了這個紅海。從出貨量來看，對這個市場更為熟悉的華為表現更為優秀點，但是也沒過百萬級的生死線。所以這個市場的殘酷可見一般。
小米手機2016的失敗，知乎已經有很多分析文章了，我就不多說了。我只聊聊小米的對手，蘋果（消費類IT產品王者），三星（在晶元，內存等手機核心部件極具統治力。蘋果和三星是相互妥協的關係），華為(基礎通訊市場的王者殺入消費行業，技術，專利，標準，產業鏈整合優勢一個不缺，還有海思晶元的加持)。OV（段永平先生已經在多個消費類行業完成霸主級成就），然後小米手機今年又開始銳化了。
講了這麼多主要是想說明一點，小米在市場把握上極具實力，沒有贏得勝利的市場幾乎都是擁有極其強勁的對手。而對手較為分散的市場，小米幾乎是摧拉枯朽性的攻城略地（典型就是充電寶）。而目前激光電視市場恰恰是個沒有強有力對手的市場，極米，堅果雖然佔有先發優勢但是畢竟沒有大疆級的統治實力或者聯想，三星，蘋果，華為的集團實力優勢。
然後小米的客群優勢和小米之家的線下優勢（相對於極米，堅果）。
說回這個發布會，最開始我有聽直播，但是因為聲音很小，發布會比較拖沓，聽了一會兒（十幾分鐘），到79999出來後就放棄了，準備等發布會後的官宣稿。
講一下對極米新品的看法。在極米發布會前，堅果也推出3W級別的激光電視。從這兩個先行者的產品節奏來看，似乎是想先主攻高端市場，樹立某種優勢。但是個人覺得做產品首先是要考慮市場從市場出發。現有的個人住宅多數是在130平以內的，這個市場適配什麼樣的激光電視？這問題很重要。
從之前極米主打6000以下級別產品，極米對堅果的反超歷程以及小米定位9999的選擇來看。我個人傾向激光電視的主流產品價格不高於1W5。而極米這次從6000級別直接上跳至8W級別直接高了一個數量級，可謂是驚險一躍。等於是完全拋棄了已有客戶群體，跳空開闢一個新的客戶群體（可以參考的對比對象是長征和90年代的國企下崗）。難度極大，但是成功了也一定是個極為經典的商業案例。希望極米成功！
另外站在堅果和極米的角度，講講該如何懟小米。優先站住激光電視行業的價格甜區（參考：老乾媽的定價策略和大疆的系列定價差）和小米正面對殺，千萬不能讓小米在這個行業站穩腳跟。否則小米的產業鏈優勢或者集團優勢，很容易對你們形成不對稱打擊。
個人判斷目前激光電視的關鍵點在於，誰先發現激光電視的價格甜區，並薄利對殺對手。
手機前期價格的第一甜區是1799元(成就小米)，第二甜區是699元(現在紅辣椒的生存區)。
如果被佔住甜區了怎麼逆襲？ 參考樂視手機2015年入場還能殺出一片天地的手法。
——————2017.12.19更新——————
激光光源開始成為標配，LED光源開始和雜牌貨劃等號。
推薦閱讀：