如何評價索尼 2017 年的電視旗艦 Sony A1?
OLED材質、極簡設計、屏幕就能發聲的黑科技,以及銀幕聲場技術和X1進階版4K HDR圖像處理晶元所帶來的高品質聲音、圖像的「音畫合一」體驗,讓索尼BRAVIA OLED A1上市即受盡關注。上市三周之內,65英寸與55英寸的產品分別佔領了OLED電視暢銷機型的第一與第四。
好像在哪兒看過這問題....也好像回復過...
光控再屌也不如直接OLED,索尼推出A1也算是滿足了不少索粉的心愿了,加上x1進階版晶元確實比較厲害,帶來的技術支持也是其亮點,看前面已經有人提到了。此外就是屏幕震動發聲,音畫合一。之前還因為擔心震動會影響掛牆...問了問索尼員工發現自己瞎想...
猜測之後索尼應該會推出多定位OLED新品吧...
先佔個坑,回深圳詳細說說我這口水已久的。。。又肯定買不起的。。。好東西
最近我們剛好對這款電視進行了深度的遊戲體驗評測,詳細評測內容見:PS4 Pro最佳搭檔!索尼OLED旗艦電視A1深度游評,這裡貼上一些有亮點的總評:
索尼OLED電視A1很好解決了高端遊戲玩家對於電視的種種痛點,包括對4K高清解析度和HDR效果的支持、對於色彩和暗部的出色還原、極低的響應時間和幾乎無拖影的畫面、多聲道音效的再現等。作為最新的索尼OLED旗艦電視,索尼A1通過獨家的X1進階版處理晶元展現出目前頂級的畫質,而銀幕聲場技術也帶來了更身臨其境的音效,堪稱PS4 Pro的最佳搭檔
至於價格方面,索尼OLED電視A1 65英寸電視國行價格為35999元,而55英寸款為24999元,比之下某國外廠商去年65英寸OLED旗艦官方價格甚至高達59999元。隨著支持4K和HDR的PS4新作大作越來越多,一款優秀的電視可以讓你的遊戲體驗再上一層樓。如果你追求極致體驗,索尼OLED電視A1無疑是你的最佳選擇。
在遊戲方面除了4k解析度外,HDR對於畫面的優化非常驚人,下面有幾款遊戲的對比圖:
地平線零之曙光:
遠處的山可以明顯看出差別
最終幻想15:
下面的HDR顯示明顯顏色更加亮麗
神秘海域4:
下面的HDR顯示色彩感覺更加豐富
在詳細評測里我們還測試了《鐵拳7》《FIFA17》《NBA2K17》等遊戲,詳情觀看原文吧~
原文地址:PS4 Pro最佳搭檔!索尼OLED旗艦電視A1深度游評
因為今年有專欄任務,所以挺長時間沒在知乎答題了,然後也是因為專欄任務,基本上關於VC、創業和互聯網的話題,肚子里那點貨全耗幹了,寫點別的吧………
A1用了有小一個月了,說點自己的感受:
1、家裡電視陸續買過很多,傳統廠商的三星、夏普、LG都有,也送家裡和朋友過小米、樂視等新興互聯網電視;這次換電視的想法主要是想換個稍微大點的,以及看是否可以上OLED。
關於OLED和LCD/LED的區別看這裡:
OLED電視那麼貴,好在哪裡? - 知乎OLED電視與LED電視的差別在哪裡? - 知乎2、其實即便在今天(2017年6月底),市面上量產的OLED電視可選擇依然並不多;京東自營OLED電視這個門類下面現在其實只有索尼、LG、飛利浦三個牌子。
3、我在關注這個問題的時候是今年3月,那時候索尼剛在年初的CES上發布A1。當時看新聞,主要吸引我的點是:
- 畫質:尤其是OLED硬體本身+索尼這麼多年在圖像領域的技術積澱;
- 音質:官方說法是『銀幕音場技術』,簡單講就是屏幕本身承擔了發聲的作用,所以這款電視沒有音箱,聲音直接從屏幕發出;(黑科技666)
- 延展性:安卓底層,這個不用展開了,目前主流的互聯網電視都是;
4、對於我這樣一個日常習慣了用MAC和iPhone看視頻的用戶來說,回到久違的電視上看東西是需要一定的理由的,而在過去的一個月里因為買了A1我在電視上的停留時間變長了;
看的內容其實也很簡單:LOL比賽、NBA和全職高手。(宅男沒救了……)
我第一次用這電視看電競比賽是前段時間的德杯,下路的草叢、河道的陰影區域、人物角色的多種顏色都體現的淋漓盡致...(抱歉我詞窮了)
那天看比賽的時候我發了條朋友圈
剛買了Z9D-100寸的校長評論說要不是OLED暫時還沒那麼大的屏幕,他也弄A1了...
然後第二天我們CTO也買了一台A1...
5、因為一些大家都懂得原因,電視出場預裝的是華數,內容有限且很多收費;為了看我想看的內容,通過第三方遙控器app我裝了熊貓直播、B站、雲視聽(騰訊視頻)、CIBN環球影視(優酷)、奇異果(愛奇藝)、CIBN聚體網(PPTV)...內容的事情就解決了。
6、索尼大法好...
(知乎傳圖被壓縮的好蛋疼~)
在別的帖子里回復過長篇大論的東西了,可以點我信息看到吧。因為畢竟是在CES上第一手體驗過的,且國內第一個出的評測,有一點發言權。第一,A1肯定是目前國內所有能買到的最好的OLED,沒有之一。第二,雖然是LGD的面板,但是索尼的最大優勢是X1進階晶元還有整體的演算法優化。目前所有OLED最大的問題,依然是色准還有低電平時灰階細節的丟失。索尼是解決最好的一個。第三,屏幕發聲效果真的很好,一點不必糾結。第四,價格同比其他OLED,很實在了。短期內不用擔心降價,OLED的面板製程沒有從蒸鍍到印刷之前,不會有大的成本降低!
首先恭喜一下被摺疊的那個回答
噗……(不能笑場…)
A1E,最喜歡的是它的工業外觀設計,沒有了揚聲器所以極薄的機身
說到薄,嘲諷一下某互聯網品牌(某品牌):「最薄處僅X厘米」大法是「哪兒都很薄」而且還「就是比你薄,畫質還比你好」新家裝修的時候沒買Z9D(′?_?`)
還買了三星的…父皇問都不問直接買了,我也很絕望啊闊以猜猜型號(我自己也記不清)
A1E?我這樣評價吧,只想說,簡直想用兩台我這個破三星換
( ˙-˙ )與LG OLED對比(具體型號不知)
圖侵刪
A1可以說是和Z9D並列的另一座高峰,一個是OLED,一個是LCD,都是非常不錯的產品,超級喜歡A1會發聲的屏幕!
就一句話:這是目前市面上民用能買到最好設計和最好畫質的oled
A1代表了索尼在下一代OLED電視與量子點電視中對OLED技術的傾斜,正式宣布躋身OLED陣容比再次用技術領跑整個OLED電視陣營。畢竟索尼很早之前曾經發布過一款尺寸較小的OLED電視,這也證明其很早的時候就對OLED技術充滿信心。其實索尼在專業的高清監視器所使用的面板也是OLED。
A1的最大亮點在於OLED屏幕還有自發聲面板。首先,OLED屏幕帶來的畫質優勢是顯而易見的,除了最大亮度稍低以外,這塊OLED屏幕在索尼的調教下幾乎沒有任何可以說的問題,畫質也由此得到相當大的提升,黑色的區域是非常震撼的。其次,銀幕音場技術則是通過索尼自己本身在音頻領域的優勢還有在電視設計的高度融合,實現了2.1聲道的輸出,這是令人讚歎的黑科技。索尼A1是融入了索尼目前工業設計的巔峰之作,也是索尼集合畫質調教與聲音結合之作。A1更是象徵了索尼在未來OLED電視與量子點電視之間陣營的站位,並且領軍了OLED電視陣營。
4k片源比較少,流媒體的4k都是偽4k,實際觀感還不如下載到本地的1080p。
不過看了幾段下載的4k片子,感覺這回買的不是電視,而是一扇觀察世界的窗戶,真的無比的清晰,並伴隨非常真實的色彩還原。
建議同時購買NAS,配合進行媒體家庭區域網化,電視可直接無線讀取。
這個價格,這個設計與品質,很值!
只有lg賣oled電視的時候
--lg的白光oled是偽oled!棒子虛假宣傳!鄙視!oled會燒瓶懂不懂?咱家大法才不會做這種坑消費者的電視!索尼彩監知道不?正宗的rgboled,十幾寸就要十好幾萬甚至幾十萬,我們索粉都是4個4個買了疊起來放家裡當電視看的,坑爹棒子廠商還不跪下唱征服?
索尼要賣oled電視了
--牛逼!強大!感動得淚流滿面!未來是oled的,索尼又一次定義了電視。姨父腿長一米八/星星眼
索尼oled電視用lg面板
--面板不重要,晶元和演算法才是核心技術懂不懂?lg都是跪著求我們姨父我們姨父才發慈悲買了棒子的面板。
尼康、富士等廠商用索尼cmos
--影像處理器和演算法算個啥,cmos核心技術都是索尼的。只要姨父大人一掐脖子什麼鞋廠腹肌還有m43指甲蓋統統玩完。
ps4的處理器是amd的,今天你朝拜amd了嗎?
mdzz
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是我以前回答類似問題時寫的,放到這裡來依然很應景兒~各種最好、最吊、最強、沒有之一呵呵呵,隔著屏幕都能聞到滿滿的欽定氣味。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
別跟我說什麼彩監彩監。彩監尺寸才多大?現在電視機動不動就是65、75甚至更大的尺寸。用RGB OLED面板做大尺寸的電視,像素壽命不一致問題會成倍加重,然後導致成本大增,做出來基本就告別普通消費者了。索尼採用RGB OLED的彩監無一例外都是17到30的小尺寸,唯一一個55寸的型號也只能用WRGB面板。
要做主流大尺寸並且消費者能買得起的OLED電視。WRGB OLED面板是目前唯一的選擇,索尼也只能用它。所以我們見到了採用LG WRGB OLED面板的A1E。大法如果把RGB OLED推進到民用化的水平了,那倒是真可以說它技術拔群,吹N年都不為過,但是現在嘛...
說回A1E,可以說是目前市面上頂級的OLED電視之一--注意是之一。之前也有朋友提到了RTINGS,RTINGS評測A1E和C7在畫質上同分,小項上各有勝負不過勝負差距都不大。
C7的亮度、色准、3D色域(不知道怎麼翻,就是說在不同亮度下能顯示的色域範圍)、燒瓶消除方面略強。A1E灰場均勻度、色階過渡方面略強。
動態響應(通俗地說就是播放運動畫面時的「拖影」之類的情況)二者都是OLED,表現都可說完美,結果分數也相同。A1E多了索尼高端電視一般都帶的BFI插黑幀,C7在處理60HZ(包括60P和60I)傳送的24P片源方面比A1E強。
輸入延遲(主機遊戲玩家看中的指標),C7成績優秀得了9分,幾個主要的測試模式下輸入延遲都低至20ms出頭,可以說是電視機產品裡面頂級水平。A1E比較失望,1080p@60P下高達47.4 ms,4K下好些,但也到了30ms出頭。
需要注意的是,C7在今年的LG OLED電視序列中屬於低檔產品,A1E比C7貴很多(55寸,3500刀 VS 2500刀。京東 25000 VS 19000)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
可能會有信仰格外強烈的會說RTINGS是索黑(好熟悉的調調),我只能告訴他們:
1、RTINGS對索尼電視的評測一向是最快的,往往別家還沒出幾款的評測,索尼全家的評測就都出來了,而且對索尼液晶電視的評分一直很高
2、CNET上對二者的評測結果與RTINGS基本相同,最後給了C7四星半,A1E四星。CNET對A1E的圖像質量與LG對比時總結道:「Sony claims better video processing in its demos, but in my tests any advantage is minor, and LG actually handled sone processing tests better than Sony. 」(LG的旗艦W7兩家都還沒評測,很期待對這款壁紙式電視會有什麼樣的評價)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
關於什麼「LG OLED暗部不行,糊成一團」,只能說國內槍站軟文很牛逼,以訛傳訛傳得自己都要信了。
這是A1E:
這是C7:
C7整體上表現得更亮。注意畫面下部中央男主身上的黑衣服和椅子背,C7可以輕鬆看到細節,而A1E很不明顯。
CNET認為:「Compared to the two LG OLED TVs, however, the Sony didn"t show any advantage in a dim room, and the three looked almost identical. 」
現在的電視可調選項很多,模式也很多。各種模式下不同廠家的調教口味和風格也不同,這不是技術問題而是風格不同。如果對相機比較了解就知道,有些機型直出對高ISO降噪喜歡輕塗抹看著噪點多但是保留細節也多,有些機型降噪風格喜歡輕細節重塗抹看著乾淨,這只是一枚硬幣的兩面而已。但是卻給了那些軟文很大的操作空間。
這世界上沒有完美的東西,一切事物都有其缺憾
A1的缺憾就是
貴
我,鹹魚,打錢
去蘇寧對比了好久,最喜歡的還是sony的oled 55寸,拿了紅點大獎,無論外觀、顯示效果等都很贊,就是價格感人,55寸的25000,sony活動送個ps4 pro。什麼時候降價了,oled平民化了,一定買一個。
我目前還還沒有看到真機,據說畫質不錯,比面板供應商LG原廠的電視機畫質還提高一些。
不過目前看價格實在是很高,如果無法降低成本,仍然會處在曲高和寡的境地,無法大賣。
至於屏幕平面發聲的音響黑科技。恕我直言,由於作為振膜的屏幕本身質量很大,物理上決定了其高頻響應不會很好,只能是在設計上出彩。而對音質有要求的人,怎麼都會有獨立音響。A1的聲畫合一很有特色,音質如何沒有聽過不做評價。但在畫面表現上,LG W7,松下EZ1000不說吊打,至少是比A1好一個層次的。大法在OLED上的實力主要在監視器上。但是成本太高,做民用太虧。
沒信仰,客觀專業角度分析
默認調校過於暴力,暗部細節差,亮部細節有問題價格太貴,相對於lg oled電視使用2016年等級lgd面板,二流面板lg 2017 oled使用新一代oled面板,亮度和暗部細節有提升。高清畫面表現力毫無疑問lg oled明顯要好
中低清晰度 a1要純凈一些,因為圖像處理晶元優勢買到後需做設定調整,不然畫質一般,有些人沒見過oled電視,可能已經覺得非常牛逼了
遊戲方面,輸入延遲較大。特別是1080p,不如lg,三星等品牌。4k輸入延遲基本沒問題。比其他廠家大10ms
外觀設計有變形風險,因為結構強度弱總結,除開信仰和昂貴的售價之外是一台普通的oled電視。優點是動態插禎做的比lg好,或者說lg做的太爛。a1也沒有在此價位上提供應有的性能水準,屬於低性價比電視。如果你們不信我說的,可自行參閱以下網站
youtube : a1 vs b7 , hdtvtest sony a1 ,hdtvtest lg oled
rtings : c7 , a1e為什麼沒有放國內測評,因為國內大多槍文或者主觀論點明顯,參考價值低。
附上一些對比圖 左lg,又a1 這一張a1更亮,50個贊了我再來解釋這張圖a1為什麼更亮60寸3.5萬,我很心動,想咬咬牙,77寸的15萬+,顯示面積大了有五倍嗎!???我的車才這麼多錢,啥時候77寸跌到3萬我再出手吧,,,
在賣場看過,看很久不累眼,畫質絕對的好。OLED的視覺效果是普通液晶難以達到的
對比度、亮度均勻度一直是液晶不足,即使用了區域控光也無法根本上解決這一問題,oled是最終解決。看過A1與其他液晶電視對比後更加肯定這點,再好的液晶也有亮度不均勻問題,黑色深邃度也不如前者
推薦閱讀:
※如何看待2016年IGN評選PS4/PS3/PSV平台25最佳遊戲?
※在移動設備越來越強勢的現在,掌機還有市場嗎?
※sony索尼計劃退出中國市場,索尼的工業設計,科技方面都是頂尖的,為何近經營這麼差?
※索尼 (Sony) 在中國的研發中心主要從事哪方面的研發工作?
※如何看待2017年11月1號PlayStation Store對於GTA5同捆包的促銷失誤操作?