為什麼中國應對美國的外交能玩的比俄羅斯好？

12-29

中美關係的多年周旋始終都是斗而不破？而毛子卻被美國耍的丟了褲子，妻子兒子都跟人家跑了（烏克蘭、克里米亞等一眾邦聯小國），中俄兩國的外交策略和方式有什麼本質的區別？

謝邀！

不問是不是就問為什麼的，是不動腦子的提問。

俄羅斯作為國家，有兩個缺點是怎麼也無法祛除的：那就是毫不掩飾的野蠻和貪婪。這兩個特徵是換了什麼主義，什麼大帝都會表現出來的。

雖然大民族都不缺這兩個特徵，但象俄羅斯這樣毫不掩飾的真沒幾個。這就決定了俄羅斯很難取得他國的信任，尤其在現代國際社會，能立牌坊就絕對不裝婊子的時代，本性表達是不能獲得掌聲的。

中國是有多大碗吃多大飯。俄羅斯則捧著蘇聯的大碗吃自己的小飯。自然顯得捉襟見肘。

中國外交部一直被人說是只會「譴責」的慫包。
普京當面懟歐美，霸氣吧。

結果呢？

你們到底想要什麼啊？

如果我沒有記錯年份和數據的說。。。（即使記錯，也是差不多啦。。。）

2015年美國與中國的雙邊貿易額為5981億美元。
2015年美國與俄羅斯的雙邊貿易額為300多億美元。

數字能說明一切。

俄羅斯今日外交的被動局面本質上是本國綜合國力衰退的體現，他無法繼續影響和控制一些舊蘇聯衛星國加盟國。烏克蘭危機就是美進俄退，退無可退後俄羅斯的反擊。這種反擊雖然奪回了克里米亞，但也讓俄羅斯陷入了來自西方的聲討。這不能就說是俄羅斯外交的失敗，俄羅斯今天的困境從蘇聯解體那一刻就註定了，外交只是一個表現反應。
中俄的外交工作側重點不一樣，工作目標不一樣，不能簡單說誰失敗誰成功。今天俄羅斯的外交重點就是繼續維護他俄羅斯的勢力範圍，或者是傳統盟友國家的友好聯繫。比如俄羅斯和白俄羅斯，敘利亞，伊朗，乃至印度和中國都維持了相當好的關係。俄羅斯和法國德國的關係相對來說也不錯，不至於陷入俄美之間那樣的外交衝突中。
中國今天的外交基礎也是建立在中國龐大的對外投資和進出口貿易，乃至軍備出售上的。曾經中國尚孱弱的時候，中國也曾韜光養晦了三十年。不過韜光養晦並沒換來美國的善意，轟炸大使館，銀河號事件，南海撞機都體現了美國的咄咄逼人。
改革開放後的中國，因為人才斷層在外交領域出現過翻譯外交這一誤區，也就是翻譯人員充任外交官員。當時曾有批評的聲音形容沒腦子的翻譯機器，就是說這批能學得好英語卻崇洋媚外而輕國家利益的人。後來中國外交經過了多年錘鍊才步入正軌，中間犯過的幼稚病天真病不在少數。
順便說一句，在六七十年代，因為蘇共產國際的解散，所以蘇聯不再承擔對外輸出意識形態的工作。中國則扛起紅色大旗，結合國內的一系列群眾運動，對外輸出共產主義理念，那時候中國的外交人才多集中在黨政人才上，日本共產黨和赤軍，法蘭西共產旅，義大利革命先鋒隊，歐洲的一代人，包括大批青年知識分子和高級人才深受左翼思潮影響，今天仍可見。但左傾思潮雖然讓國外青年對中國有了新的認識，卻忽視了和該國政府的溝通技巧。當時的中國一度處在中美夾擊還得要選擇和印度開戰的局面，直到中美建交才有所改善。
現在的中國和俄羅斯還有一點區別是，俄羅斯有大量勢力範圍國家，中亞更是俄羅斯平穩的後花園。而東南亞卻還沒變成中國的後花園，勢力範圍的國家不過寮國緬甸，所以在外交工作上也比俄羅斯更「無官一身輕」。
中國外交工作的內容比俄羅斯更龐大，包括積極和任何可能有貿易來往的國家建立友誼，分化南海的東盟集團，對委內瑞拉或者是敘利亞伊朗俄羅斯這樣的國家提供一些幫助，讓他們更有保障是去噁心美國，別讓美國從中東泥潭抽開身，在國際範圍里孤立日本，打壓台灣的生存空間等等。

俄羅斯國土遼闊，從本土出發不遠即可輕易投放軍事力量到歐洲，中東，東北亞，以及北美。

我不知道面對這樣的對手你需要什麼態度。

相形之下，中國只是困守一隅而已。

俄羅斯必須和老美開搞，哪怕一直丟東西賠錢也要搞。

因為不這麼搞，矛盾就會聚集在國家內部，會有革命發生，革命的結果也許是誕生一個新的俄羅斯，但更大的可能是在某國主導下分裂成為大大小小的傀儡。

比如可以參考我國某個不能說的事件。

你玩玩文明5就知道

只要不是特別喪病的AI，連上商路就可以宣友

中美的商路對聯實在太多了。

把國際關係比作一場鬥地主牌局的話，俄羅斯手裡只有一對大小王，大王是核武器，小王是油氣資源，其他都是爛牌，所以這兩張王牌他是打不出去的，打出去只會讓俄羅斯輸得更快，死的更透。中國的選擇卻多的多，即使手裡有兩張臭牌，也可以打太極轉移走。
中國需要一個表面穩定但不強大的俄羅斯，所以，中國政府會一直少量多次的以各種方法給俄羅斯送錢，維持俄羅斯經濟不會崩潰，但這些錢卻遠遠不夠養成一個強大而危險的俄羅斯，因為，中國不需要。
中國需要俄羅斯在中東和美國死纏爛打，盡量久地拖住美國戰略中心轉移的步伐，給本國足夠的時間創造更多的機會拉近和美國的硬實力差距，這樣才能讓世界更安全。單極世界是不可能持久穩定的，所以中國外交一直追求的是和平發展，因為只有和平發展才能造出更多的世界重心點，比如歐共體這樣的，可惜，歐共體太靠美國，其自主性太差，美國動了兩下手腳，歐共體就出了這麼多大問題。

沒有俄羅斯消耗歐美精力，中國承壓會更大吧

俄羅斯的外交屬於退化性，用強硬的姿態去守護現有的地盤，姿態不強硬地盤丟的更快。中國外交屬於擴張性，綿里藏針，不露鋒芒！鋒芒畢露，只會招來更多圍堵！現在的世界美國依然是老大，說中國是第二的都是在捧殺中國！中國最理想的外交路線是聯合日歐俄共同對抗美國！可惜歐日不聽中國的。日本這個國家總是睡不醒，日本國家戰略還是在走征服朝鮮中國亞洲的老路，一心想當亞洲老大！能幫日本國家正常化的國家只有中國，不是美國！日本真是睡不醒，看不到中日合作的前景！美國最不想看到就是中日合作，釣魚島也中日關係的一根刺，美國一看中日走緊就會動這根刺！歐洲國家多，形不成合力！老毛子不知道怎麼回事就是和歐洲搞不好關係！美國，挑撥歐俄，挑撥中日，自己穩坐老大位置！給各國外交打分，美100分，歐60，中60，俄50，日本30！搞外交情報很重要，中國這幾年情報好像一般。

因為蘇聯留給美國的恐怖記憶太深，俄羅斯擁有比中美加起來還大的土地、豐富的資源、優秀的國民素質、發達的科技、超多的核武、富有野心的普京，美國稍一放鬆，俄羅斯又會成為一霸，對美威脅極大！中國現在也對美國有危脅，所以美國搞重返亞洲、TPp、重新武裝日本，只不過特郎普上台臨時打斷了進程，但長遠來看，對中國的絞殺逐步逼近，現階段中美經濟還有較大的互補，隨著中國在食物鏈上的上升，中美經濟競爭加大，美國會拚命搞中國的，比現在搞俄羅斯還要狠！

克里米亞行動，介入東烏打掉政府軍好幾個旅，給牙醫撐腰，這幾招已經是握著一手爛牌能打出來的最好的效果了，當然這也是被俄羅斯強烈的民族主義逼出來的，俄國人外交最大的問題就是不能低頭。

看看晏子使楚中國幾千年外教說客經驗不是蓋的

北有朝鮮軍越界槍擊中國平民，南有緬甸軍越界炮擊中國平民；

周圍一圈有核國家，俄羅斯，巴基斯坦，印度，朝鮮。

拿朝鮮核試驗導彈實驗一點辦法沒有，還要不停納貢。

這是外交玩得好的表現？