如何評價聯合國新浪官博在除夕夜發這兩條微博？
個人覺得，中國人過年講究的是吉利，對不好的東西都比較忌諱，請問聯合國官博發這兩條微博會不會有點掃興，不合時宜？
期待UN在宣傳上能夠考慮到中國的文化習俗，這樣才能更好地實現聯合國的作用，加速全球在2030年實現聯合國可持續發展目標（SDGs）。
請大家多多關注可持續發展目標。
網易和UNDP《可持續發展目標》公開課：http://open.163.com/undpsdgmooc
帶我們去看另一個世界？？！？！
敘利亞再悲慘，能有我們悲慘？！
在這悲慘的日子裡，我們的商店停業了！
我們的街面上一片蕭條！！
醫療部門人手嚴重不足，火災過多讓消防隊全體出動滅火！！
年輕人趁亂到處搜刮錢財！！
充滿危機感的人們湧入商店大量囤積食品貨物！
在改革開放四十年後，中國人居然不得不再一次為食物而操心！！
放棄了工作的人民甚至只能用酒精來麻痹自己！！
賭博泛濫，警察根本無力管制！
各種封建迷信活動捲土重來，人們對現實絕望之後只得祈求神靈的保佑！
洶湧的人群們聚集在火車站等公共場所！政府不得不出動大量軍警企圖維持秩序！！
截取自2017.1.28晚新聞聯播
——————我不知道中國人還有哪一點對不起世界和平事業的。我對「當新春禮花綻放的時刻，我們帶你去看另一個世界」這句話的回復如下
為什麼中國在放禮炮，而不是像另一個世界那樣挨炮彈？
那是因為近代以來的仁人志士們，喚醒了人民群眾，一起救亡圖存，共同反對內外敵人，爭取民族獨立解放，才獲得了自由幸福。中國人民站起來了！西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸佔一個國家的時代是一去不復返了。一個覺醒了的、敢於為祖國光榮、獨立和安全而奮起戰鬥的民族是不可戰勝的。
----------------------------------
過聖誕節的時候，這個聯合國微博帳號為什麼不說「當大夥慶祝聖嬰誕生的時刻，我們帶你去看另一個世界」
為什麼不說「親，聖誕大餐吃完了嗎？一定很豐盛吧！然而，你知道嗎？全球現在仍有近8億人每天忍受飢餓折磨。」
如果說過聖誕節的時候，也有加這樣的字眼，那麼一視同仁，完全可以理解。為什麼你聖誕節不加？總不會是中國沒有基督教徒，沒人過聖誕節吧？
怎麼不說「當美國人感恩的時候，我們帶你去看另一個世界」
為什麼不說「親，火雞吃完了嗎？一定很豐盛吧！然而，你知道嗎？全球現在仍有近8億人每天忍受飢餓折磨。」
為什麼不說「當你在感恩的時候，還有無數婦女受到暴力侵害」
如果說這個聯合國微博帳號，一向是悲天憫人，那麼九一八的時候，這條微博算怎麼一回事呢？
那些以推特為例，或者說這個微博帳號一向悲天憫人，那麼我有以下四點
一、聯合國的微博帳號運營團隊，與推特帳號運營團伙，不是同一個人或者同一批人。
二、聯合國的微博帳號運營團隊，發微博並不是照搬推特內容。
三、聯合國的推特我也看了，沒有以下的字樣
「當大夥慶祝聖嬰誕生的時刻，我們帶你去看另一個世界」
「親，聖誕大餐吃完了嗎？一定很豐盛吧！然而，你知道嗎？全球現在仍有近8億人每天忍受飢餓折磨。」
四、如果說這個聯合國微博帳號，一向是悲天憫人，那麼九一八的時候，那條微博算怎麼一回事呢？
--------------------------
有人說，這也是為了難民好啊！還請多體諒，我想引用魯迅的話來說明，為什麼不應該這樣做。戰士如吃西瓜，是否大抵有一面吃，一面想的儀式的呢？我想：未必有的。他大概只覺得口渴，要吃，味道好，卻並不想到此外任何好聽的大道理。吃過西瓜，精神一振，戰鬥起來就和喉干舌敝時候不同，所以吃西瓜和抗敵的確有關係，但和應該怎樣想的上海設定的戰略，卻是不相干。這樣整天哭喪著臉去吃喝，不多久，胃口就倒了，還抗什麼敵。
然而人往往喜歡說得稀奇古怪，連一個西瓜也不肯主張平平常常的吃下去。
----------------------
有人說，那麼春節期間，不能有災難報道了嗎？還舉了警察犧牲這個報道為例，說是不是應該禁止這種報道。那我倒想問一問，那個警察犧牲的新聞報道裡面，有以下字樣嗎？
「你在家裡吃年夜飯，但是你知道有人被打死了嗎?」
「你在過春節很快樂，但是你知道有人被打死是很慘的嗎？」
搞得清楚新聞報道，與故意噁心人有什麼區別嗎？
難民、饑荒問題是像這個警察犧牲事件那樣，突然發生在大年夜的嗎？所以必須第一時間報道的嗎？
將心比心，我就不信你沒碰上過喜事
如果你家有喜事，別人說「你家辦喜事，但是你知道之前什麼什麼地方有喪事嗎？」你會開心嗎？
但這個人如果是說「某某地方有喪事」並沒有在前面加上「你家辦喜事」的字樣，你會不開心嗎？
明明是聯合國微博故意挑事，還把這當成正常的新聞報道。這些人是三歲孩童嗎？是外賓嗎？基本的語感都沒有嗎？
--------------------
一個自稱為 前宣傳機關公務員、現媒體人 ，發個帖子，還說是釣魚。結果被駁了兩句，立馬刪回帖，屏蔽人。當然這是他的自由和權利。
不過這釣魚的水平也太差了吧！明明有不同的字樣，硬是要說成一樣，這種媒體人，語文水平是真差，還是裝差？只怕自己心裡明白吧！
還好意思釣魚，做媒體搞宣傳，連漢字都不認識？基本的語感都沒有？
截圖標紅中有一個「你」字嗎？
硬是睜著眼睛說釣魚，只怕是自曝其短吧？
人家這個新聞報道，就和推特上那個一樣，「平安夜有人不平安」「敘利亞在這個節日什麼都沒有」
這種東西誰會介意？
可是非要來一句「你平安了，有人不平安」「你過節收禮物，敘利亞沒禮物」，這不是挑事，還能是什麼？
身為一個媒體人，語文水平是真差，還是裝差？只怕自己心裡明白吧！我認為這個聯合國官方微博更有可能是中國人運營的。。依據我的經驗，外國人一般是沒這個閑心來侮辱中國人的，有一部分心理特殊的中國人才有這個特殊癖好，在這些特殊的日子來侮辱另一部分中國人。
具體例子比如這位。
如果聯合國官微由這樣的中國人運營，發出這種微博是完全不奇怪，並且這種人喜歡抱團舉報。
這有什麼好看的？一百年前我們就身在那個世界裡，那個世界教會我們一件事：只有你自己才能走出去，沒有任何人能把你拉出去，更沒有任何人願意把你拉出去，不管這些人的名字是叫列強、叫發達國家、叫自由世界、叫國聯還是叫聯合國。(づ ●─● )づ愉快的分隔線(づ ●─● )づ隨口吐槽居然破千贊了，感謝各位厚愛。聯合國本身不是一個嚴格意義上有獨立宗旨和目的的組織，而是一個各方勢力博弈的平台。它的立場完全取決於誰在其中擁有最大的話語權。今天的聯合國，其實更接近於我國古代的「正統性」，是一面標榜正義的旗幟，但絕不是正義本身。所以懟聯合國不是目的，認清它究竟是個什麼玩意兒才是目的——人類總是學著運用工具，而不是去相信它。
聯合國老鄉！
老鄉的苦我們都知道了，可是我們的日子也不好過啊！
非洲難民是吃不飽，可我們的西部人民還在吃草啊！我們好多人都吃不起茶葉蛋喝不起可樂啊！中東那裡是在打仗，可是我們也不安全啊~
我們的歷史人均航母還是世界倒數第一，台灣叛軍還盯著我們三峽大壩沒事就想炸著玩，甘比亞的一千特種兵也對我們虎視眈眈，我們也活在水深火熱之中啊~更何況，
我們正面臨著近年最嚴峻的經濟情況，增長率只有6.7%，6.7%啊，我們的人均GDP連世界平均水平都達不到啊，急的我都胖了十幾斤了！你們再看看我們國內，
多少單身狗找不到另一半？多少人被催婚催育？多少人被彩禮壓得喘不過氣來，還有多少人連紅包都發不出去？就拿過年來說吧，
中國兩大驕傲，高鐵高鐵買不到票，淘寶淘寶快遞停了，你說宅在家裡吧，還要看春晚還要被逼著笑，你說這年我們過得舒心嗎？聯合國老鄉啊，你們的苦我們都知道，
可是，我們中國有位偉大的長者叫孟子，他傳授給我們的的人生經驗是：達者兼濟天下，窮著獨善其身。俺們中國緊緊巴巴過個年，鍋里一點餘糧都沒有啊~不如這樣，你看海那邊有個國家叫美利堅，
沃野千里、兵精糧足，他們新上任一個伯理璽天德叫唐川普，經天緯地，英明神武，一看就是人類的燈塔，世界人民的救星，找他們准沒錯。來來來，這裡是一張三等艙船票，是從我們家寵物狐狸的口糧里省下來的，您可千萬別嫌棄，坐船一路向東，直奔美國，你們就坐在人家國會門前，舉個LGBT還有什麼BLM的旗子搞遊行，混碗盒飯吃不成問題。畢竟人家還欠著你們好多會費，不好下重手不是。帶著這碗化隆拉麵，趕緊上船~什麼？不清真？這化隆拉麵肯定清真，放心~一直以來，面對這種事，我其實都有一個問題想問。
中國人到底是不是人？非洲有饑民，中國就沒有饑民嗎？
世界還有八億貧困人口，那到底有沒有把中國的算上？如果配圖的是中國西部人民還在吃草，那我真無話可說。但慷中國人之慨，結萬國之歡心算什麼鬼？
如果硬要問中國人過春節吃團圓飯的時候要考慮飢餓問題，可以，麻煩指向中國人的貧窮問題。如果要考慮世界範圍內的飢餓與貧窮問題，可以，那麼請影射目標換成全世界人民。我覺得這才是正確的對待標準借用下面的一句評論：中國不是靠著聯合國號召出來的善心讓十三億人可以開開心心吃年夜飯，而是靠著打垮聯合國軍才有了這樣的機會。
------------------------------------------------------下午出門前車上等父母下樓刷到這個問題，順便吐了個槽，晚飯回來有點方。更多希望大家看我認真寫的回答：有什麼關於南京的冷知識？ - 李樂的回答 - 知乎在南京玩，住在哪裡最方便？ - 李樂的回答 - 知乎
我覺得他很幽默
喏，盎撒式冷幽默。
中國人民深切思考了這兩條微博里的內容，並下定決心擼起袖子拚命干，爭取早日讓造成這一切的罪魁禍首得到他們應有的報應
別罵了聯合國官微了，人家一條微博下面的評論寫：感謝黨和國家云云…竟然得到了三萬贊！三萬！這種句式擱別人說出來，不被罵五毛才怪！
還有其他各種評論比如：理解祖國和黨，感覺自己生在中國好幸福，那些戰亂都是西方國家造成的之類的評論，各種萬贊！
人家一條微博，比中宣部一年的工作效果都好…真想給聯合國官微小編髮一萬個雞腿！讓我們意識到了祖國的偉大，某帝國主義敵對勢力和平演變我兔的攻勢被徹底粉碎，而且還搬起石頭砸了自己的腳！在新年伊始就給中華民族獻了份大禮，這拜年拜的，真實誠！
可惜原博已刪，讓你們罵人家！多好的教育材料啊！首先，發微博前一定要走腦子啊。你要說饑荒，公知數年來攻擊我國政府的多種手段中，很著名的一款就是：自家人尚在挨餓，卻動用大量資金去援助非洲難民啊。你要說戰爭，中國的亞丁灣護航官兵為什麼春節不能回家？維和部隊官兵犧牲在異國他鄉是為了什麼？
然後，作為官微，聯合國微博的編輯在情商和教養兩方面都十分差勁。如同某些走火入魔的素食主義者或者愛狗人士。講道理，你們那些主張，找個合適的時候心平氣和拿出來講講，大家不說完全同意，起碼不會太反感。大過節的別人燉肘子，紅燒魚剛端上桌，臨吃飯一看朋友圈，喲，你發了個吃肉是造孽的文章。去貴州廣西出差，正趕上狗肉店酬賓，坐那剛上菜，你進來咔嚓一下跪那給狗磕頭。你不挨打真說明對方很有素質了。聯合國官微的小編學誰不好，偏偏要學那兩個不像樣的玩意。中國人民始終是熱愛和平的，但你能不能學會說人話辦人事，別大過年的給人添堵？
我們都是普通老百姓，不偷不騙不搶，辛辛苦苦工作一年，到春節圖個喜慶。結果，大年三十，吃口肉我造孽了，吃飯沒想非洲饑民，我成麻木不仁了。你聯合國微博發一個微博，無非是讓我們有些同理心。但請問你對於中國人有沒有同理心？連對中國文化最起碼的尊重都沒有，你覺得老百姓能對你怎麼樣？
下次你找個婚禮現場，就在兩位新人交換戒指的時候跳出來高喊：全中國還有多少多少單身狗……你看看你能活著出去不？唉，說得有道理啊！
那麼，亞非拉第三世界現在這麼悲催，我們還是重新開始輸出革命吧。
天天在門口要飯的，這是真可憐。
一年到頭沒要過幾次飯，偏偏要在三十晚上才來門口要飯的，這就是想噁心你。農村客氣的給點殘羹剩飯，不客氣的要打人。看到了，明年聖誕節的時候我一定發一發類似的這種微博，然後號召網民們艾特汝一萬遍。
建議該組織炒掉這個官博運營人員吧，太傻X了。
怎麼說呢，聯合國是不是傻X我不知道，但這個官博的運營人員肯定是。
我原來還以為是國內又玻璃心了，轉頭再一看，怎麼聯合國官方微信公眾號就沒這些幺蛾子呢？
在下不才，雖然沒資格在聯合國工作，卻也跟大批聯合國工作人員接觸過，也去過聯合國總部。以聯合國絕大多數工作人員的思維模式，天下太平才好，沒事我惹大家不愉快作甚。因此，這個官博的運營人員必然存在一定數量的極端派精神白左或者更甚，逆向中國人。補充：另外好些人說聯合國本來就噁心人啊跟西方一起打壓中國啊云云……我就問一個問題，你們忘了中國也是五常之一了？忘了中國在維和工作中的貢獻和地位了？針對很多答案中出現的聯合國官方微博在918紀念日發表的混賬言論，貼幾張剛剛卸任的老潘代表聯合國做出的正式表態：
是不合時宜，是掃興，但是也基本上沒什麼深意，主要反映了官微背後的小編不合格的文字水平吧，也不用上綱上線。
正好今天在看『舊唐書』，摘一段『裴度列傳』裡面的文字，看看高明的人是如何引導其他人按照自己的意思來的：
故事說唐敬宗想去洛陽玩，宰相諫官都玩命的進諫，說皇帝不能去啊。皇帝說：「我去意已定，隨從自帶糧食，不連累百姓就是。」
宰相李逢吉說：「東都確實宮殿都在，巡遊也是常理。但是皇帝出行，不可能不大動干戈，哪有自備乾糧的道理？現在外面還在打仗，邊疆也不太平，現在出遊怕人心動搖，請三思啊」。皇帝不聽。
這個時候正好裴度來了，敬宗和裴度聊天，談到這件事情，裴度說：「國家建兩座都城，確實也是以備皇帝巡遊的，（話鋒一轉）但是自從安史之亂以來，已經沒有這個典故了（這個就比李逢吉之流高多了，點明這並非常理），東都洛陽那邊很多宮殿和衙門都已經荒廢了（這才是關鍵，皇帝為什麼巡遊？是為了玩，為了享受，不是為了受罪），陛下一定要去，得稍微整修一下，過一年半載的，再討論這個問題。」
敬宗說：「其他臣子都沒有考慮到這一點，就說不應該去，不應該去，如果都像你這樣說，別說過一年半載了，不去都行。」於是敬宗不去了。
原文：
時昭湣欲行幸洛陽，宰相李逢吉及兩省諫官，累疏論列，帝正色曰：「朕去意已定。其從官宮人，悉令自備糗糧，不勞百姓供饋。」逢吉頓首言曰：「東都千里而近，宮闕具存，以時巡遊，固亦常典。但以法駕一動，事須備儀，千乘萬騎，不可減省。縱不費用絕廣，亦須豐儉得宜，豈可自備糗糧，頓失大體？今干戈未甚戢，邊鄙未甚寧，恐人心動搖，伏乞稍回宸慮。」帝不聽，令度支員外郎盧貞往東都已來，檢計行宮及洛陽大內。朝廷方懷憂恐，會度自興元來，因延英奏事，帝語及巡幸。度曰：「國家營創兩都，蓋備巡幸。然自艱難已來，此事遂絕。東都宮闕及六軍營壘、百司廨署，悉多荒廢。陛下必欲行幸，亦須稍稍修葺。一年半歲後，方可議行。」帝曰：「群臣意不及此，但云不合去。若如卿奏，不行亦得，何止後期。」
看，這就是說話的藝術，裴度話里話外，敬宗聽著是為自己著想很受用，說的話就讓人很舒服，也沒有站在道德的制高點上拿大帽子（國計民生）來壓人，然後裴度也達到了自己的目的（勸阻皇帝東行）。這才是正確的姿勢，像這個聯合國官微小編這樣，硬懟全國人，就算他說的話也有道理，但是像現在這樣被一眾人反懟過去，怨誰？
在聯合國工作一段時間了，深知聯合國中國官方微博微信是怎麼運作 - 其實只是專門負責發微信微博的中國僱員一己之意，因為語言文化上的藩籬新聞部的官員也不可能逐條審核，才有這樣的不得體出現。
這裡也請新聞部的同事注意措辭和自我發揮的程度，有理有節，別因為個人偏頗的解讀影響中國對聯合國的看法。— 這是不是面向社會公開發布公益廣告？預期效果是不是為了喚起中國人民的關注和同情？
— 那麼，人民不喜歡，你算老幾？怪這屆人民不行？推薦閱讀：
※如何評價王源在此次的聯合國會客廳直播中的表現？
※如何看待王源參與聯合國暢想2030討論且提交漫畫作品，並受邀即將參加聯合國2017經社理事會青年論壇？
※法國為什麼是五常之一？
※模擬聯合國主席的學術要求是怎樣的？