人生是否毫無意義？

12-29

好擔心會不會有人看到啊…
看標題可能很多人不屑地一晃而過，對於還是很單薄的我們而言，是個在面對矛盾很影響的問題…
朋友因家事纏身數年之久，影響甚大，昨兒矛盾爆發後，情緒崩潰，表達了自己很多對人生的看法，作為朋友的我安慰不成反而覺得她說的很有道理。
貼出下列記錄，希望知乎上經驗豐富，學識淵博的人能夠解惑。

這是否是種錯誤的想法？真實的又是如何？

如果有心理方面的朋友認為我的朋友可能過於消極或者抑鬱，希望能推薦下成都附近靠譜的心理機構

看到被邀請回答這個問題的時候，本來不打算回答，但是看到又被邀請了一次。我來說說我的觀點吧。

我從來不思考這個問題。因為我覺得討論人生是否有意義本身就是個沒有意義的事情。人生就是人的一生的簡稱。我覺得人生不能說毫無意義。只不過看是什麼意義而已。

我認為至少有下面兩個意義。

因為第一，我們的人生是無法選擇的，是父母為了自己的私慾把我們帶到這個世界。至少在我們兒時，我們的人生都是被他們控制的，成為了他們的某種情感的寄託和發揮控制欲的對象。所以如果說我們的人生在這個時候有什麼意義，那就是父母的情感釋放和控制欲發揮的對象。甚至可以說，在父母的眼裡，我們人生的意義就是幫助他們實現他們沒有能力完成的夢想。

第二，如同題主的朋友說的，從環保的角度來說，人類的降臨就是來製造污染和垃圾的。即使是發明創造而是最終創造的是各種化工垃圾和污染。所以全球角度來說，從人出生那天起就是來消費地球資源和污染地球的。因此可以說，所有人類的人生意義就是最終為毀滅地球而奮鬥不息。不斷的繁衍，而且繁衍的趨勢是劣幣驅逐良幣。在毀滅地球的路上貢獻最大的就是劣質生育狂。昨天的沙塵暴，今天的霧霾，明天的不明原因的更嚴重的污染就是最好的證明。

別提什麼為社會創造財富就是人生的意義。其實為社會創造財富的過程也是為了滿足自己生存的需要。比如需要金錢，需要成就感，需要社會認同感，需要安全感等等。而最終的結果，依然是製造更多的垃圾，污染和排泄物。

第三，就我個人的觀點，既然我們被迫降臨到這個人類社會。我們因為怕死，或者因為覺得人類社會還不錯，暫時不想死，不得不延續我們的人生。那麼我們能做到就是想辦法讓自己活的快樂，活得死而無憾。這樣我們也對得起我們自己。所以我的所有努力都不是為了讓自己的人生多麼有意義，而是為了讓我在活著的時候，盡最大的努力讓自己活得快樂，最好讓我周圍的人因為我的存在也感到快樂。當我能夠讓我周圍的人感到快樂的時候，我對他們就有了很重要的意義，他們就會回饋給我積極的愛和喜歡的回應，我因此就得到了快樂。僅此而已。

討論人生的意義不過就是討論自己是否實現了父母的夢想，因為這是他們生養我們的主觀意義。是否為加速地球毀滅做了貢獻，這是我們的存在就體現的客觀意義。而這些我都做到了。所以我人生圓滿了。oh yeah!!

不請自來。

被這個標題吸引了，看了一看又被裡面說的「各種無意義」也吸引了，所以想來簡單一答。

你的這位朋友，有一部分說的沒錯，這也許也是你覺得有點「難反駁」他的點。

比如，人類繁衍生息，大肆破壞環境，也許有一天導致毀滅，就好像曾經做過的一切都被抹掉了，那麼當下為之奮鬥的一切是否還有意義呢？

繁衍生息，破壞環境，是的，這都存在，且正在我們眼睜睜看著的狀態下發生著，

但，這就能導致最終的毀滅么？

說實話，我不知道。對這一點也許會有專業人士比我解釋的更清楚，但我想抱著「不確信」的態度，畢竟，這是我們當下的認知程度給到我們的一種可能，卻未必沒有未來的人們發展出新的可能。

另一個來說，就算抹掉，也未必都能抹掉，未必不會給未來再次發展的文明一點點「需要去探索」和留下信息的點，或成為下一次的開端。

簡單來說，我什麼都不知道，但我不會都否定。

因為我的存在就是有局限的，我又怎能知道太多，那麼你是否一樣呢？你全能全曉么？

而都不知道這一切是否如此，你就敢談「這一切沒有意義」么？這前提還有多大存在的必要？

曾經有來訪者問我，

我不知道自己做的是對是錯，我非常擔心，我總擔心自己做錯了會怎樣，會導致糟糕的結局，

我說，是的，在沒看到結局之前，我們都不知道你的選擇會帶來什麼，但即便有錯誤的可能，也不乏正確的可能，你，卻為什麼在心裡沒有給「我做的正確」一點點的空間和存在呢？

焦慮，往往是對「沒發生」持有一種擔心，一種負面的心態，一種基本看不到「好的可能性」而抱有的都是惴惴不安。也正因如此，焦慮也常常伴隨著抑鬱，兩者總是不那麼容易分家。。

但焦慮，總歸還是一種「想要好好活下去」的心，因為想讓事情變得好或變得更好，才會不斷的為各種而擔心著，也因此會做很多去應對焦慮的法子，有時莫名的就在推著自己前行了，於是，適度的焦慮是合理的存在，很多厲害的人追究下去都帶有一定程度的焦慮。

而抑鬱，或較嚴重程度的抑鬱，破壞性就極大了。

比如，事事無意義的判斷。。

因為無意義所以還有存在的必要麼？這會令人絕望到極點。

說了這些並不是就給你這位朋友下了診斷了，完全不是。因為只有這點篇幅，沒有他本人去面對醫生做各種檢測，沒誰敢給他下定論。

只是，針對於他的說法，你可能會看到比較多的無望之心，但同時也帶著「很自我」的心態，比如，「無論怎麼不能推倒我的認定」，這樣的感覺，本身就帶著「誰也不必勸我，沒用，我只堅持我自己」的心，只憑這一點，你還能做什麼呢？

而其實他的問題本身，有太多可以去辯駁的點。

關係的維繫就是為了不讓人去死，社會規範，道德準則，婚姻制度，都是為了不讓人去死，

這是想說「社會做了這一切是在對抗死亡焦慮」么？

是的，死亡是必走之路。但社會做了這一切，是否單單只為了這個，還是讓你「在生」的路上時過得更好？比如親密關係，只是「結伴能有安全感」還是「你會因此獲得更多精神上的滿足」？只討論生死，這有沒有點「回到原始社會還在茹毛飲血」的意思，我們發展出來的文明，難道沒有給到你更多的體會與所得么？

還是，你目前的所得，真的沒有給到你這些，所以才會看待這些只用一個觀點來總結？

討論大而空的問題，

有兩種。

一種是這個人真到了可以去討論的程度，經歷的足夠豐富深刻，讓他不斷的在為自己的人生去審視深思與體悟，形而下的積累給到他形而上的可能。

一種是，內心真的是只有「大而空」的。期待自己「足夠大」，認定自己「足夠大」，於是會去不斷的考慮這些，並不給自己「落到地面」去經歷的可能。

因為，往往經歷了，感受了，付出了也得到了，酸甜苦辣走過一遭，談論什麼，和談論的角度往往就變了。

有時我也會想，活著有什麼意義，

想來想去也能說出點「符合社會主義價值觀」的話來，但最後還是一點最能說服我，

有意思，

活著有意思，

所以，開心的活著。

這樣，夠么？

這個問題也曾經糾結我很長一段時間，但是現在的我已經找到了自己的方向，翻出以前寫過的一個心得體會，有點長，希望能對你的朋友有幫助。

--------------------------------------------以下日記分割線-----------------------------------------------------

生命的意義

記得很小的時候，當我知道死亡是怎麼回事後，頓時感到非常絕望恐懼，害怕到晚上睡不著覺的地步，我完全無法接受死去後要面對無盡黑暗的這個事實。我對母親透露出我的擔憂，母親抱著我安慰說：你才那麼小，死亡離你還遠著呢。趁機還幫我樹立正確的人生觀，「正因為人生是短暫的，所以要趁活著好好學習，才能多做對家庭和社會有貢獻的事情。」

我從內心裡並不能接受母親的說辭，就算是我還小，但是生命依舊是有限的，而死亡是無限的，況且人死萬事空，我就算是做了對社會有貢獻的事情又怎樣？這些對我死後又有什麼影響嗎？

隨著自己漸漸的長大，關於死亡的噩夢開始越來越少了，不是因為對死亡的恐懼消失了，而是因為我已經看清楚了一個事實——不管我怎麼擔心，死亡依然是無法改變的，何苦要花心思在一件無法改變的事情上呢？

雖然對死亡的擔憂緩解了，但是成年後的我卻會思考另一個相關的問題，活著的意義是什麼？我該怎麼活著？

事實上，這個終極哲學命題並不是我能解決的，雖然也想過很多次，但依然沒有一個明確的答案。在我身邊，有些人是事業驅動型的，他們希望能夠成功成名，並為此而執著，雖然我很敬佩他們，但是這卻不是我的目標，幾十年的人生經驗告訴我，我其實就是一個凡夫俗子，有著些小慾望，也有著些小惰性，既沒有成功的條件，也缺少獲取功名的動力；還有些人是徹底的物質主義者，及時行樂是他們基本的人生準則，客觀上來說也沒錯，功名利祿轉頭空，何苦自己為難自己呢？但如果換成自己卻是無法實踐，終究是無法看破紅塵，心裡牽掛的東西太多；當然，還是有些理想主義者的，遠有拋頭顱灑熱血的革命青年，近有山區支教的志願者，還有大部分虔誠的教徒也可以算在內，可是我卻是個堅定的無神論者，僅有的信仰也被現實蹂躪的支離破碎，做夢實際上是件幸福的事情，痛苦的是自己知道在做夢。

最近發生了一些事情，對我的觸動很大，我又開始思考這個始終隱藏在內心深處的問題。非常感激身邊的朋友，正是他們在我最痛苦最迷茫的時候給我支持，給我陪伴，讓我逐漸把自己和這個世界看的清楚一些。

我不認為人生有什麼終極意義，或者說人生的意義是每個個體自己賦予的——你認為人生是為了垂名青史流芳百世，那麼建功立業就是你的人生意義；你認為人生的意義是對社會和他人的付出，那麼你就做一個無私奉獻的人；如果你認為人生是為了自己過的好，那就盡情享受人生吧。

有的時候，人生就像爬山，千辛萬苦的爬到了山頂，其實到了山頂又怎樣？也許山頂的景色還不如山下，也許看到了更高的山後悔自己選錯了方向，甚至有些人終極一生都沒機會爬上山頂。但不管哪種結果，其實什麼都證明不了，也沒有什麼意義。然而，所有的經歷是真實的，所翻越的曲折坎坷是真實的，所經過的風景人物是真實的。

人生就是一個過程，人生的意義就在於走過的每個溝溝坎坎，人生的意義就在於渡過的每個時時刻刻。

這個世界，

我來過，我看過，

我哭過，我笑過，

我快樂過，我痛苦過，

我希望過，我失望過，

我努力過，我放棄過，

我得到過，我失去過，

我見過許多人，或是和他們擦肩而過，或是相伴同行一段旅程，

我經過許多事，有些是我所厭惡而卻不能擺脫，有些是我所喜歡卻也不能得到，

所有的這些都是我人生不可或缺的一部分，

感謝出現在我人生中的每一個人，讓我看到世間百態，體會到真善美醜，

感謝出現在我眼中的每一個風景，讓我認識到自然的偉大和自己的渺小，

感謝我身邊所有的一切，因為他（它）們的存在才讓我的生命變的豐富多彩，與眾不同。

這就是我的人生，這就是生命的意義。

謝邀並抱歉，我不是心理醫生，不知道應該怎麼勸這種病人，建議邀請心理醫生和對心理學有研究的知友來回答。

據我觀察，這種人有三個特點，一個是自以為是，不會接受別人的勸說，你講任何道理他都不會聽。就像知乎某些噴子一樣，自以為最有知識，最聰明，與他們觀點不同的都是傻子，弱智和腦殘。

而一個虛心的人，就不會有這樣的怪問題，他會從許多地方獲得答案，不管是哲學社會學，還是世俗之見，政治正確，還是宗教文化，科學還是迷信，總有一個或者幾個答案能解決他的疑問。就是不那麼虛心但是比較謙虛的人也能聽勸，總會有一個理論被他接受的。

第二個特點就是自私，心裡只有他自己，沒有別人。你跟他講什麼使命，擔當，責任，奉獻，等於是對牛彈琴，這些關他什麼事。你就是說為了自己父母也應當鼓起勇氣活著，他會認為父母遲早要死，活著也沒有意義。

第三個特點，就是沒有基本的邏輯認知，死抬杠。他說人生有什麼意義，你告訴他意義，他會說這樣理解人生的意義有什麼意義呢。這種抬杠，有時候可能是顯示和好勝導致的，並不一定是一般意義上的心理疾病。

這種最好不要讓他吃，告訴他明明知道吃飽了還要餓，那為什麼還要吃飯？吃飯有什麼意義。不要睡，告訴他睡了還會醒，有什麼意義？他要死，告訴他將來肯定會死的，現在想早死有什麼意義呢。

這個是憂思過重，凡事只見消極的一面，如果人類現在的道路是錯的，也得錯了才能糾正錯誤啊，其實現在看各種思潮已經開始糾正自己了，你讓她看到這一點

正因為人生毫無意義，人生一定是絕望的，所以我才可以在這個荒誕的世界，肆意的活著，

再沒有任何人能阻止我干任何合法的事情，要做一個積極的虛無主義者。

再者，像人生有沒有意義這種終極問題，無數比你我聰慧百倍的大賢之人，早不知道思索過多少年了，多讀幾本書吧，別閉門造車了，

推薦：局外人，鼠疫，西西弗斯的神話，作為意志和表象的世界，人性的枷鎖，西藏生死書。

人生本沒有意義，你要能給他什麼意義，他就有什麼意義。與其終日冥想人生有什麼意義，不如試用此生做點有意義的事。

－胡適《人生有何意義》

我覺得這不是什麼消極悲觀，而是，可能是，事實。

對於設定，接受就好了。

然後在這個設定下，好好的生活。

比如人必然會老，會病，會死，會失去最珍貴的一切。這，不是詛咒，而是事實。

喜歡的東西，不長久。做過的承諾，忘精光。

哎，人類就是這樣一種動物，這樣可憐又可愛的造物。

那就作為這種奇怪的生物，好好活下去吧。

是，也不是。

對不去思考有沒有意義的人，是無意義的。

對去思考了這個問題的人，是有意義的。

20歲前我想過一模一樣的問題，如果說我們的存在是為了人類文明的發展，那總有一天地球會毀滅，即便科技允許了星際殖民，宇宙也會有毀滅的一天，文明會消亡，實際上所有有質的存在都會消亡。那麼我一生所做的任何貢獻又有什麼意義，存在有什麼意義。諸如此類的思考。

後來我說服自己，生命的意義其實就是過程，在這個過程中去享受快樂的一生，就像在遊戲機里投下一枚硬幣，最終你知道只會是一個 Game Over, 但是儘力使這個過程讓自己最快樂才是有意義的。

在你能理解下一段之前不妨以上面的觀念勸慰你的朋友。

（下面一段不適合拿來勸慰一個煩惱悲觀中的人。）

後來，從更深層次的思考中想到，生命的意義真的只是享受快樂的過程么？這樣的想法是否太"自私"太「自我」了呢？

如果我們的存在的所有目的只是為了自己短暫一生的享樂，那麼是否可以反證我們的出現真的就可能只是宇宙中的一個隨機現象，是毫無目的性的，那麼豈不是又代表我們的生命某種程度上是.....無意義的。

怎麼理解這個邏輯呢？

因為我們沒有主宰（至少在我們的認知中我們沒有）讓我們自己出生和存在的這個決定，但我們卻又實實在在的存在了。所以我們的出現肯定不僅僅是為了自我滿足為唯一目的，一定有超乎我們本身之外的目的。

很燒腦是不是？

舉個例子，一隻小白鼠自然出生在了地球上，一生沒有和人類有任何直接或間接的交集。僅從微觀世界來評判，它生命的目的很可能就只是自我享受的吃，喝，拉，撒，睡，生小老鼠。沒有除其享受一生外其他意義的。

而如果是一隻科學家孕育的小白鼠，它的一出生則是充滿著甚至它自己都不能理解的目的，因為它是為達到人類的目的而出生的。

至於說為什麼我們的出現不是一個偶然事件呢？

想像一下，宇宙，地球，從一個沒有生命的狀態演化出了有思考能力的生命真的就只是一個無目的性的漣漪？

宇宙那麼大，連我們這樣的塵埃都有生命有思想，且我們都包含在其中，那它怎麼可能是死的呢？

所以我相信，我們的存在不是偶然，而是有目的性的。

目的是什麼？

不知道。

因為這是一個終極問題，如果我知道答案就已經是神了，不會坐在這裡逼逼叨打字。

但是這妨礙我們相信生命是有意義的，或者阻礙我們尋求這個終極問題的答案么？自然不會。 =)

或許寫了這麼多你會覺得我神神叨叨像傳教，但是或許有人會從中汲取一點體悟。

最重要的是，作為對一個同樣會思考這個問題的你朋友和你的一個點頭示意。

活著時有各種意義，各種慾望。

死了以後一切才沒有意義了。

孰能長生，不過過眼煙雲。

然，誰能輕易拋棄自己所賴以承載自己思想的軀體呢？

畢竟，生命只有一次，

那麼無論如何活到怎麼也沒辦法活下去了為止吧。

(⊙o⊙)

到時，只說聲再見就好了，如同我們降生時那聲啼哭一樣。hello,world。

生命不僅要過得夠久，而且要夠豐富。見更多的人（高貴的或者卑微的）:-(

經歷更多的事（美好的或者糟糕的）

見更多的風景（同上）

也許一直普通或者平凡著也挺好的，我也只過了這一世，沒啥經驗。

對於任何活著的人這種意義都是不可捉摸的。

人一生，只有自己活著才有對於自己的意義。

人一生，可能只有蓋棺定論的時候才有別人眼中的意義。

以上，

士兵突擊中，許三多曾說過，好好活就是有意義的事，有意義的事就是好好活。

人的存在本身先於它存在的意義。我們並不是為了某些意義才來到這個世界，但我們卻能夠通過生活的實踐找尋屬於自己生命的意義，在生活中創造出自己存在的意義和價值。

或許每個人找尋到的生命意義都不盡相同，但這不重要，重要的是人活著要念想，要找到自己覺得有意義的事，去做那些我們自己覺得有意義的事，這樣，我們的生命便會是有意義的。

這意義的事不一定要多麼偉大，對於我自己來說，去做有趣的事，去接觸有趣的人，這讓我感到快樂和幸福，這樣的人生便已經很有意義了。

所以，好好活就是做自己覺得有意義的事，而做有意義的事就是好好活。

謝邀，雖然不清楚這問題為什麼會邀請我。我建議你看這個作為一個無神論者，無法理解有宗教信仰之人，怎麼看待這個問題？ - 二狗寶寶的回答 - 知乎

人生沒有意義，然而為什麼人生要有意義？為什麼我們一定要為了某個我們之外的目的而存在？這件事本身就很奇怪不是嗎。

挺有意思的，特別是最後那個「一明媚……就」。

最終也許無意義，但不曾經也有過明媚或者明媚的可能嗎？

能去想這些問題，本身就是一種洞察和勇氣。