這次發布的iPhone7為什麼在拍照能力上比不過Note7?

是因為在鏡頭素質上差的很多嗎?還是圖像調教上沒三星那麼好了?


謝邀

說實話從iphone6時代開始,我就已經感覺不出各種手機相機鏡頭能有多大差距了。

因為我習慣用濾鏡,所以只要改改就沒多大差距。

手機只是取代了卡片相機。

真要是聊到攝影,咱還是看看正經相機吧。


根據樓上的回答所講,我也說一個。

我就簡單說一點。

索尼的z5和XP等自家旗艦手機由索尼自家的阿爾法相機部門全程參與調教。

如果不好……確實不好,但是相機部門混的依舊很好。

所以由相機部門調教算是個理由?更何況這兩個相機部門是一個重量級的嗎。怎麼就反倒不好了呢。

放到索尼上你幫著解釋解釋?

乾脆直接說,調教是一回事。更重要的硬體上,無論是CMOS面積,還是單像素顆粒大小,光圈大小,對焦技術,iPhone7都不如note7那顆sensor。好就怪了。回答完畢。


老婆和我媽還在用note3,我有個閑置的iphone5

note7爆炸之前,我在山姆會員店專門試過,因為想買~

今天看了問題專門拿同事的iphone7plus又測了下

平心而論,我一直覺得同期iphone和note在拍照水準上各有優點。

以下為個人意見,不負法律責任:

直出照片note比較清晰,但是相對來說銳度偏高,看久了略有些刺眼

iphone的白平衡在大部分時候更准,甚至經常比我那台松下單電還准

個人感覺note對焦比iphone更快

總的來說,同期對比時我覺得拍照效果差不了太多

我在手機上拍照基本不拿到電腦上看,所以很少放大到全尺寸看,大部分會在手機上p圖,然後發微信群什麼的。所以手機拍照功能對我來說,還要考慮一些其它功能::

額外的一些對比:

iphone的相冊上面我不知道怎麼看exif信息(貌似沒這功能,在snapseed裡面可以看),這點不是很方便

但ios上有個叫enlight的平台獨佔軟體,有圖層編輯疊加功能(還能單獨調色),直接在手機上就可以ps換臉,我給幾個同事p的猛男照基本看不出ps痕迹(在微信圖的情況下,電腦上放大以後主要是邊緣摳圖有些輕微瑕疵,畢竟不是滑鼠操作)

最後,iphone7是個能防水但是待機時間我不太滿意的手機,note7是個能消滅敵人能打電話玩遊戲的特戰兵器,所以我選擇等等看mate9啥樣

順便說下,手夠穩,再加上ps的話,紅米拍的照片也是可以湊合超過不會拍照人用的iphone

這個照片用的紅米3,iso1220拍的,snapseed修圖


謝邀。

其實我覺得在鏡頭配置差不多的情況下,拍照效果主要靠技術啊。

你讓一個不會拍照的拿單反還不一定有我用手機拍的好。當然我用單反拍的也不如專業攝影師用iphone6拍的好。


cmos差太多了,iPhone7萬年1/3小底在如今連某些中端機都比不上,而note7有1/2.4在旗艦機里也是上游(最大的才1/2.3)


蟹邀。 啦啦啦。

是辣個說水果不如三星的,是哪個,你站出來!我保證只打半死!

首先沒覺得差啊,如果你覺得差,我感覺可能是因為屏幕的事兒吧,三星對屏幕做了比較大的功夫,當然蘋果也是非常好,但是調校的結果可能你更喜歡,或者說更加艷麗的風格討到了不少人的喜歡,但是這效果並不真實啊。

不信你把他們的照片放到電腦上再看看。

這就是演算法不同導致的,不能說誰好誰差,有人喜歡這,有人喜歡那,看喜好了。但是講真,感覺三星的相機體驗還是不如水果機,比如我總是感覺晃晃的,很多人還感覺反饋不舒服反正種種吧。

不過,炸都炸了,還有啥意思的。就算好,有卵用。

只能感謝三星的神助攻了。直接團滅。


受限於感光元件的面積。蘋果硬體上不佔據優勢,軟體演算法上實際上可能已經超過三星了,甚至有些方面一直是碾壓,比如白平衡一直很准。


樓上這個人理解能力真的驚人

舉了半天例子你不還是驗證了了人家的說法?

先不說他的說法對不對。

note7相機好是因為三星取消了相機部門,相機的人才都去調教手機了。

索尼因為專註於相機業務、沒有取消相機業務只能部分人去才調不好。

從邏輯上講你明明驗證了他的答案,還要讓人家解釋一下,醉了。


推薦閱讀:

iPhone 7買哪個顏色的好,磨砂黑還是銀色?
iPhone7plus有什麼適合磨砂黑的壁紙?
請問大神有必要將iPhone 7p折價換購三星s8+?
iPhone 7 裸奔兩天後屏幕就劃傷了,不是說能防劃傷嗎?
美版蘋果7需要過關激活嗎?

TAG:iPhone7 | SamsungGalaxyNote7 | iPhone7Plus |