如果一兩年後韓春雨ngago實驗成功了，同時其他國家也能重複了。那麼韓春雨是不是只是一個遲到的英雄，？

12-29

也就是韓春雨在自然雜誌上確實是編造數據，但是是由於河北科技大學的實驗條件不夠，而他本身的實驗想法，思路沒有錯。然後通過國家的補助，升級實驗裝備，成功做出了真正的實驗。同時外國還沒有做出與韓類似的實驗，韓依舊是中國基因組編輯第一人？

謝邀。

若果真如此，一個造假的人怎麼配冠以英雄二字？韓春雨的弄虛作假、不負責任，浪費了科研界大量的人力物力財力，這種人只能稱之為「陰熊」。

韓春雨事件發展到現在，大家關注的焦點早已不是NgAgo2本身是否有效，而是質疑出現後，韓春雨以及河北科技大學的言與行——打嘴炮、打太極。

如果造假坐實並撤銷文章，相關部門對他進行相應的處罰，他的科研生涯基本已經宣告結束。

作為生物研究人員，根本就不想再浪費時間浪費精力在這個娛樂人(不能稱之為科研人)以及NgAgo上。基本上從事這一行的已認定其造假無疑，所以存在僥倖及不明緣由的一些大眾，做點科普及呼籲還是有必要。
第一，國內外多個設備最好，研究員受過嚴格訓練的頂級實驗室都無法重複; 現在用兩個多億的納稅錢去更新韓實驗室設備？
第二，根據Ago家族蛋白結構分析，Ago只有一個酶切domain,只能切割單鏈RNA或DNA，不可能在loading ssDNA後再去切割雙鏈DNA, 所以在原理上就成功的可能性就非常小。改造ago再增加一個domain, 有成功的可能性，但至今貌似還沒有人做。
第三，科研體制改革勢在必行！阻力來自多個方面: I), 在多次報告不可重複及韓涉嫌造假時，國家面上項目通過，科協副主席，兩億多撥款……能拿的榮譽基金全拿; 韓人品就不說了，河北科大有責任在第一時間澄清並啟動調查; 浙大參與並作為第一單位專利申請也應主動啟動調查; 河北省科協失職瀆職。[利益聯盟]
II), 不明究竟的觀眾總有陰謀論心理; 我國民素質很是神奇: 一個搞媒體的說轉基因有害，那麼多人跟著信，業內科學家的建議都反抗。這次韓到處瞎逼逼遭到CrispR系統人的攻擊，如果你的系統像文中所說完爆CrispR，別人跟你做還差不多。所以建議以後像LZ這種問題及吃飽飯的非專業人員要為韓辯護請拿出實驗證據。NgAgo是一種基本分子技術，不需要所謂高超實驗技巧，也不需要實驗室長期積累優化條件。
III), 善其身！每個從業人都應該具備基本行業素養，良心，態度。如果都為了自身利益不擇手段，我除了震驚和鄙視，不會有第三種反應。
雖然現在的事態進展非常不令人滿意，但我還是依然相信有一批人在堅持真理。止於這種畸形體制，破則柳暗花明海闊天空，守則作繭自縛窮途末路。

這種問題知乎有人說過了，叫前瞻性造假。
以前我寫了篇答案，分析了下造假的可能性比較低。但是現在越來越多的證據表明很有可能造假是真的。
我不希望最後是這個結果，也對韓很失望。

學術造假，該怎麼處理就處理，別誇大，也別袒護是最好的。

這種造假的性質也很惡劣前瞻性造假畢竟命中率較低科學尤其是實驗科學本就該是做到了再說更不要提他做的是一項實用技術了以後大家都別做實驗了每人放幾個衛星等待後人驗證吧

每一個造假者都希望有這種如果，然而現實還是殘酷的