聶衛平WHR積分是不是到達過世界第一?
我看好多新聞報道, 說聶衛平沒有得過世界冠軍
聶衛平:沒拿過世界冠軍的「棋聖」·南方日報數字報·南方報網
我查了一下, 網上有人說, 90年代中期以前,世界大賽只有三個(應氏杯、富士通杯、東洋證券杯),聶都進過最後的決賽, 可是沒有拿到冠軍
我又從圍棋官方排名網站上看到了1988-1-1的數據, 聶衛平就是WHR積分第一名呀
Rating List of 1988-01-01
Rank Name Flag Elo
1 Nie Weiping cn 3350
2 Kobayashi Koichi jp 3346
3 Cho Chikun jp 3336不過, 還看到一個視頻, 是別人製作的圍棋近40年排名, 聶衛平並沒有登頂過, 奇怪的是,那個視頻的數據也是圍棋的官方網站
過去40年圍棋世界排名前十演變史 (B站)
https://www.youtube.com/watch?v=oRvlyEpOQ-8 (Youtube)所以, 我自己有以下兩個觀點
1. 聶衛平在1988年左右下過不少比賽, 也有很多獲勝記錄, 所以WHR積分很高,並且衝到了第一, 但是沒有拿到世界級比賽的冠軍, 導致了很多對聶衛平的評價都是 "沒有拿過世界冠軍的棋聖"2. 為什麼WHR積分是第一名, 而視頻裡面卻沒有到第一呢? 我覺得可能是視頻作者考慮到了這一點,就修改了聶衛平的WHR積分(或者加入了新的積分規則), 讓排名更加符合人們的認識. 不過這個觀點只是猜測, 我已經在youtube的視頻裡面留言了, 也等待著視頻作者的回復
在此, 我想聽聽大家的看法, 順便也推薦大家看看排名的視頻, 看起來很帶感, 容易讓不懂圍棋的人也了解了一些圍棋歷史
題主同志想得太多,對於圍棋的了解還不夠。資料很細緻,但是方向錯了。
最重要的一點是,評價聶衛平,以及同時代的棋手,從來沒人鳥這個等級分。我們只需要知道,聶衛平擂台賽十一連勝,含金量頂2-3個世界冠軍,影響力頂十個現在的世界冠軍,就足夠了。
其次,這一版WHR等級分,統計遺漏甚多。就算是對於最近的棋戰,對於一些排名40位左右的棋手,統計也有大量遺漏。更不要說聶衛平那個時代,很多國內棋戰的資料根本都找不到了。這樣一來,聶衛平有沒有在WHR等級分上排過第一名,還重要嗎?
那個圍棋近40年排名的視頻,是半年多前做的(發佈於2016年3月)。而在我印象中,http://Goratings.org以前的WHR積分歷史排名,聶衛平並沒有在1988年排名第一過,現在出現了1988年聶衛平排名第一,估計是由於數據更新的緣故。
http://Goratings.org計算WHR積分,用的是http://go4go.net的對局資料庫,而go4go是個棋譜網站,其收錄的歷史棋譜並不全,但會經常補充以前未收錄的歷史對局。因此,隨著go4go收錄的歷史對局的增加,Goratings的WHR積分統計數據也會隨之更新,聶衛平的歷史分值也會隨之更新。
因此,應該不是視頻作者當時修改了聶衛平的WHR歷史分值,而是http://Goratings.org後來更新了數據,調整了聶衛平的歷史排名。
當前版的WHR確實認為聶衛平在1988~1989年前後達到過世界第一。
不過題主要注意,goratings用的棋譜庫絕不是完美的,而且越是早年的棋譜,越是不全,這是沒有辦法的事情,所以尤其是早年的排名,只是聊作參考,不能視為量化的基礎。再加上棋譜庫也會擴展,一方面老棋譜會逐步充實,第二方面是WHR演算法的特殊性,即使之後90年代的棋譜增加也會影響到之前的評價,甚至別人的分數變化也會影響到老聶的分數變化,所以這個有所變動是很正常的。
而半年前的gorating的WHR里老聶也確實沒達成過世界第一——然而89年前後也非常接近第一了——這都是WHR自身的變化。
所以以圍棋的競爭激烈和勝負難測,哪怕是世界第一,也不是一定能拿到冠軍的。老聶沒拿到冠軍,一方面時運不濟,另一方面心理問題,三是沒小林那類棋手一樣堅韌專註,老聶分心甚多,所以後期衰退甚快。但是老聶曾經是站在巔峰的男人,這個無人懷疑,至於巔峰上是一個人還是幾個人,這其實不重要,因為無論當時誰是第一,都還離獨孤求敗差得遠呢。
擂台賽之後,世界等級分算個鳥。
第二屆全殲日本隊之後,聶老就不是簡單的棋手了,他是民族英雄,是棋聖。是我們這一代學棋孩子的引路人。
至於積分等級分什麼的,那是給不懂行人參與的噱頭
雖然我是聶老的粉絲(他的貼吧里沒幾個精品貼,其中一個是我寫的),但對這事兒也得說兩句。
擂台賽時期的聶老處於巔峰期,但即使那個時候他也只是天下第三四人。當時小林光一、趙治勳的地位都比他高,武宮正樹、曹薰鉉也和聶老不相上下,所以那時候要說聶老能排第一,三國圍棋界恐怕都不太會贊同。
所以在我看來,WHR的積分在科學性上多少是有些問題的。
嘿嘿,看看前綴。
南方是右派媒體,就愛這些材料
他們就是愛弄一些「揭秘」「平反」一類的東西,最高的是不做標題黨,往往舉一些實例,引用些數據,再採集些你沒聽過的親口發言,做娓娓道來、嚴密推理、痛心疾首之狀,讓你不得不相信。
這種東西,早就看煩了。
經不起考據。
這個評分不重要~
推薦閱讀:
※圍棋界是否還會出現吳清源、李昌鎬這樣一統天下的人類棋手?
※為什麼吳清源被稱作「昭和棋聖」?
※怎樣學習圍棋定式?
※圍棋定式有何意義?
※懂圍棋的人看 《棋魂》是怎樣一種體驗?