標籤：

蘆薈 吊蘭等植物是否可以除甲醛？

12-29

Thomas here, Smart AirDIY測試nerd。我買過甲醛溶液，還做過活性炭濾網+甲醛實驗（不請專業公司，自己能有效去除甲醛、苯的污染嗎?）。


思博潤甲醛實驗


謝謝 @飛魚分享植物的測試。現在有很多人提倡植物說可以解決家裡的甲醛/VOC問題，但是我們很嚴重缺少實際測試數據。所以這樣的數據有很大的幫助。


不過，這個實驗的結論有點太強了。說沒有「任何作用」也不能確定，因為沒有控制條件測試。我們需要比較一下沒有植物的房間。如果那桌子一直在發出甲醛，那有可能植物還是有一點點影響。比如說帶有植物，VOC水平達到0.24，有可能如果沒有植物就達到0.25-0.26。（我不是說我覺得植物有很大的作用，但是如果我們想知道植物是不是沒有任何作用，那我們需要做控制條件測試。）


NASA的研究

提倡植物的人經常會引用美國NASA的實驗。比如Wikipedia:

還有這個非常科學的眾籌「空氣凈化器」。他們也引用NASA。

這樣的邏輯類似於「NASA這麼科學，他們的實驗肯定是對的！」 但是我猜大部分的人只看過這個Wikipedia，沒有看過原文。幸虧我這個書獃子找到原文了！

引用NASA的實驗這樣的邏輯忽略了一個很重要的細節：NASA是為了自己做實驗的。他們要設計太空船，他們沒有為了我們普通人家裡做這個實驗。


為了解釋NASA的實驗和我們家裡的區別，我畫了一個圖。左邊是我，右邊是NASA用的實驗箱。

1. 實驗箱只適合狗


首先會看到這個實驗箱很小。連日本的「膠囊酒店」屋子比實驗箱還大。在這麼小的空間做實驗會誇大植物的效果。

2. 我們家裡的甲醛等VOC會不停地發出


第二能看到的區別是這個實驗箱是完全封閉的。這個適合NASA，因為太空船是完全封閉的；我們家裡不是。


另外一個很重要的區別是太空船沒有像我們經常用的便宜的桌子什麼的；我們家裡經常有。NASA的研究說他們在太空船用的材料都會先檢查會不會發出化學物：


「NASA does screen for off-gassing all new materials that are to be used in future space structures."


在NASA的實驗，他們把化學物噴到實驗箱之後就停了。沒有再加。這個跟我們家裡很不一樣。


3. 太陽燈一直照著植物

NASA做實驗的時候，24小時一直開著幾個太陽燈。我們普通人家裡養植物不會這樣，所以植物成長和活躍的程度會比NASA的實驗低。

4. NASA測了24小時的效果

在那麼小的空間內，NASA測了24小時。時間那麼長，一直照著燈，植物減少不同化學物效果從10%到70%。這麼小的空間還需要24小時才能減少10-70%。在實際條件下，這麼小的效果可能都測不出來。

更像實際環境的測試


有幾個人也看到這麼多人說植物可以吸附甲醛，所以他們在更接近真實環境的地方做了測試：空間更大，裡面有污染來源（辦公桌發出的化學味道），然後沒有特殊的太陽燈。唯一不像真實條件是這個空間是封閉的。

結果測試的過程中，VOC水平上升了。

他們得出的結論太極端。他們說這是說明植物沒有吸附VOC的作用。這個不一定。鑒於NASA的實驗，我覺得更合理的結論是：植物有特別小的吸附作用（有可能只有照著太陽燈的時候才能測出來），但是如果屋裡有污染來源，植物的效果小於污染來源的影響。

結論

NASA做了一個很好的實驗，但是是為了太空船設計的。所以除非我們住在乾淨的、完全封閉的玻璃箱里，我們不能用NASA的實驗來說明植物在我們普通人的家裡能起到明顯的作用。

謝謝邀請
植物除甲醛應該沒什麼效果

這是發表在新浪家居網上的一篇測評文章
其中有較為詳盡的測試數據
本人覺得可信，特轉載過來

----聲明：以下為轉載文章

首先，用三張圖說明甲醛危害

在網上，當您搜索：「除甲醛方法」。基本上各種搜索結果里都會有：「植物吸收甲醛」。主要為「蘆薈 吊蘭 虎尾蘭 龜背竹」幾種.

為了準確了解蘆薈、吊蘭等植物是否具有除甲醛、家居異味功效，思博潤空氣凈化測試小組（微信公眾號：SBREL2012）做了一次測試驗證。

測試時間：2016年8月21日下午
測試對象：蘆薈、吊蘭、虎尾蘭、龜背竹各5盆
測試屋：10平米面積30立方密封玻璃測試屋
甲醛異味源：3張使用一年的辦公桌（放入測試屋內）
測試設備：某品牌甲醛檢測儀一台（採用瑞士感測器，目前最好的感測器）

如下圖所示，測試屋、測試植物、3張桌子（甲醛異味釋放源）

測試設備：甲醛檢測儀（感測器為瑞士某品牌感測器）

圖一： 下午2點22採集數據

圖二：下午3點03分採集數據

初次結論：蘆薈基本無吸收甲醛功效

圖三：下午3點13分採集數據

圖四：下午4點11採集數據

結論：從兩組測試數據表格可知，蘆薈、吊蘭、虎尾蘭、龜背竹等植物並沒有除甲醛及家居味的功能，用植物吸收室內甲醛及裝修異味基本無任何作用

結束語：

網上關於蘆薈、吊蘭、虎尾蘭、龜背竹等植物吸收甲醛、家居異味的介紹也不靠譜。

對於裝修家居異味可能帶來對家庭毀滅性的危害，請大家一定要嚴謹對待，切勿輕視，更不要簡單希望在室內擺放植物防範。

下一次，思博潤空氣凈化測試小組將會就「活性炭包除甲醛」做相應測試，敬請留意！

更多詳情請關註：微信公眾號：SBREL2012

http://weixin.qq.com/r/AD-I0MbEhpv5rYKz92oS (二維碼自動識別)

微信空氣凈化專家號

http://weixin.qq.com/r/b7qWjszEbJETrYjt9_99 (二維碼自動識別)

理論上好像能吸一點點兒，實際上，效果，沒傳說中那麼好。開窗通風是最實用、最經濟、效果最好的大眾除甲醛法。用植物吸甲醛，不太靠譜。

就算甲醛碰到蘆薈吊蘭等植物立馬就徹底消失，那麼首先得讓甲醛接觸到植物，就一盆植物那點點接觸面，肯定沒有一陣微風除甲醛有效。

首先，綠植可以去除甲醛是毋庸置疑的，幾乎所有的綠植都有一定的除甲醛作用，其原理為1、通過植物葉片和枝幹的吸附作用，吸附一部分室內空氣中的甲醛。
2、通過自身的光合作用分解轉化一部分甲醛。

但是據可靠研究：植物除甲醛的作用是極其微弱的，只能作為輔助手段，絕不能作為唯一措施，在某些程度上，植物除甲醛的效果還不及我們人類。
所以，裝修後應該先做一下專業的室內空氣質量檢測來對室內空氣質量做一個全面的綜合性評價，然後再制定下一步的治理計劃及措施。

推薦閱讀：

※空氣凈化器對除甲醛有用嗎？
※小米空氣凈化器可以除甲醛嗎？剛剛裝修有什麼除甲醛的好辦法？
※網上買的甲醛測試儀和甲醛試紙、測試盒是否可靠？
※漢紫去除甲醛的能力真的強於活性炭嗎？

TAG:植物 | 除甲醛方法 |