王菲和龔琳娜誰唱功更好？

12-29

早晨突然發現王菲和龔琳娜都有唱《但願人長久》，拋開王菲的長相演藝和龔琳娜的鬼畜神曲（人聲實驗？）不談，兩者的唱功誰更好？

謝邀。

論基本功，當然是龔琳娜。最近，知乎對龔琳娜的討論不少，這裡我只提一個小細節，咬字。這一點在討論一個歌手的演唱時很少被提到，但事實上非常重要，因為它會影響聽眾對作品的整體感受。記得大學時，一位同學就針對這個演唱中的小細節寫了一篇論文。對我自己而言，咬字問題被老師糾正了兩年，真是一段辛酸史(T ^ T)。

龔琳娜是優秀的民族唱法歌手，且民歌已經在她的演唱中根深蒂固。龔琳娜的功底深厚倚賴於嚴苛的民歌訓練，但是她的劣勢也來源於此。

民族唱法有一個特點，就是每個字都要求字正腔圓，字頭咬得很緊，吐字歸音非常模式化。然而這個特點在演繹流行作品時並不是件好事，因為每個字都咬得清楚會打斷歌曲流暢性，很多民歌歌手在唱流行作品時都存在這個問題。其實，這也是漢字相對於一些拼音文字在演唱中劣勢的地方。比如英文，有連讀，有吞音等等，這樣會讓句子中的詞與詞之間非常連貫。

很多人覺得王菲早年的演唱與之後相比非常違和，除了唱法的改變外，關鍵的一點就是咬字。王菲的童年也是在民歌環境中，因此她早年的演唱也存在這個問題。不過這一點在之後的演唱中幾乎完全抹去，因為王菲在香港接觸了大量英文作品，尤其是Cocteau Twins。Cocteau Twins的主唱Elizabeth在演唱時有一個突出的特點——對歌詞咬字的弱化幾乎到了極致，讓聲音像器樂一樣融入作品中。王菲把這一點引入了她自己的演唱之中。舉個例子，王菲在1996年發行了專輯《浮躁》，演唱《分裂》時，主旋律部分的咬字已經如蜻蜓點水般輕盈了，然而最有意思的是她配的一句和聲，多年來我一直以為那只是一句囈語，最近在翻看歌曲評論時才知道其實是有歌詞的。最極端的是《哪兒》、《想像》、《野三坡》三首，乾脆一句的具體歌詞都沒有，完全憑聲音詮釋音樂情緒，這對種形式對歌手的聲音表現力要求極高。2006年，龔琳娜也採用了這種形式，展現了強大的聲音表現力，也就是眾所周知的歌曲《忐忑》。

我認為龔琳娜最好的Live是《相思染》。在對這首作品的演繹中，字與字之間的銜接相對連貫，尾音空靈婉轉，加上悠揚的無詞哼唱，時而涓涓，時而洶湧，非常動人。相反，她在演唱王菲的作品《致青春》時，由於樂句中的歌詞字數相對較多，民歌式的咬字在歌曲表現中顯得非常違和。打個比方，如果有人說話時在每個字前都起個范兒，肯定會讓別人覺得不自然。因此，在演唱流行歌曲時，「對話」的口氣往往要比「朗誦」的口氣更有感染力，聽眾會更容易將自己代入到歌曲的情緒中，我想這也是當代流行音樂相對民族音樂受眾更多的原因之一。

還是那句話，字正腔圓不一定是好事，這會讓聽眾把注意力過多地放在歌詞上。其實一首音樂作品有很多有意思的地方，曲調，節奏，配器，編曲等等，它們需要共同作用才能構成一首優秀的音樂作品。就像有些人英語不好，卻喜歡聽英語歌，原因就在於此，他們把更多精力放在了歌詞以外，歌手的聲音對他們而言就像是一件樂器，與歌曲融為一體。我想說，周杰倫的成功與此也有或多或少的關係……

脫離作品談唱功其實沒什麼意義，歌手自己對作品的理解決定了他們的詮釋方式，見仁見智吧。龔琳娜和王菲在各自領域做出了自己的成績，這是值得所有熱愛音樂的人為之讚歎的。

最後，相關音樂作品：

龔琳娜

《相思染》：【搬運】【好聽哭了】相思染

《致青春》：【全能星戰】龔琳娜民謠單元《致青春》高清版

王菲

《分裂》：網易雲音樂聽見好時光

《哪兒》：網易雲音樂聽見好時光

《想像》：網易雲音樂聽見好時光

《野三坡》：網易雲音樂聽見好時光

《Serpent Skirt》：網易雲音樂聽見好時光

（最後一首是王菲與CT合唱的歌曲，她自己的部分沒有歌詞）

只論唱功，王菲被吊打妥妥的。放在全國，除了中央五十歲以上的那幫人，也沒幾個能超過龔琳娜的。王菲是歌手，龔琳娜是歌唱家，唱功唱法是她的專業領域。

但唱功好不代表好聽，陽春白雪雖好，大家仍喜下里巴人。王菲的歌更符合我們審美，我們感覺更好聽，這也是沒錯。

打個比方，龔琳娜相當於搞理論的，王菲相當於搞產品的。你覺得產品高大上，但比起基礎理論，肯定是吊打的。

評論里有對唱功這個有懷疑的，知乎各路大神，這個答主就不班門弄斧了。貼個鏈接，是世界各地唱功超神的「神棍神婆」們怎麼玩音樂的，龔琳娜也在其中，lost river的演唱者也在。當他們唱起正常音樂時，彷彿天籟。

http://www.bilibili.com/video/av3282944

插個題外話：題主問的是唱功，我的回答里說的是龔麗娜唱功好，但是大眾感覺王菲唱歌更好聽，更喜歡王菲。這是看不懂嗎？有些王菲的黑粉在這個問題的各個回答里搞事情帶節奏噴人，你們真的是粉嗎？讓人都路轉黑了。你們拉低了王菲和她粉絲的整體水平知道嗎？微博噴完知乎噴，丟人！

對聲音的控制是龔琳娜吧，這個太牛逼了，學院派，對作品的理解也挺好的，比如水調歌頭，我覺得確實比王菲和鄧麗君唱的好，一個太過於憂傷，一個居然還甜美，但是龔琳娜還是不擅長通俗歌曲的表達，可能跟性格有關，現在的流行音樂好多都是一半明媚一半憂傷的小格調，霸氣的龔老師。。。王菲的唱功又是另一回事了，王菲對作品的詮釋能力非常強大，對配合上優質的聲音，不俗的唱功，可以說在華語流行音樂領域是唱的最好的，尤其是王菲的真假音轉換，她的假音聽著就像是民歌或美聲唱法，用在通俗歌曲上一點都不違和，說她是中國的莎拉不萊曼一點都不過分。

惹，有人在評論區里說了龔琳娜版本的《但願人長久》

龔琳娜 -但願人長久【全能星戰】bilibili.com視頻

我只能說我們的審美差異比較大…

誠然蘇軾是豪放派詩人，但龔琳娜唱的很匠氣。我記得這首詞應該是在蘇軾被流放，又思念分別多年的弟弟時，感慨人生寫的詞。龔這樣的處理像是死板的語文老師翻了參考書，了解到蘇軾是豪放派，就教條式地往一個死胡同走了。

只能說聽到一半，我很不舒服…

還是回去聽我菲的版本洗耳朵一百三十遍吧。

之外我很好奇B站上龔琳娜的粉絲的年齡分布。

—————————分割線——————————

下文只是單純地分析王菲巔峰時期的唱功，並沒有和龔麗娜比較的部分。粉了王菲10年，也基本將其所有的錄音室作品、演唱會以及經典LIVE都聽了個遍，自認為還是比較有資格對那些並未深入了解王菲的人科普她的唱功的。

首先必須要承認的是，王菲自10年復出以來，鮮有令人滿意的LIVE。一些未經修音的現場簡直令人髮指，甚至從KTV里隨便找一個略有唱功的女生都能比她更穩。

說實話，王菲自從進入新世紀之後，整體的演唱水平的穩定度和之前相比較大大降低。無論是氣息，音準和嗓子的狀態都有一定程度的倒退。不過直到《菲比尋常》為止所有的live還是可以稱為及格的。

王菲的唱腔有一個特點，就是不同時期間的差別非常大。基本上可以分為四個階段：

1.89-93 RB及正統芭樂情歌唱腔

2.94-97輕靈純凈

3.98-99 鬼魅華麗

4.00-04 小嗓細磨

（王菲早年的幾張專輯常常被人忽略，而這幾張專輯體現的技術卻又是最符合大眾所理解的「唱功」的）

王菲的人格建立是在94-99這段時間，所以現在大家回想起王菲最經典的作品也基本出自這一段。但是從普羅大眾理解的「唱功」的好壞來看，其真正的唱功巔峰是在剛出道，還在唱黑人音樂的時期。只不過大家喜愛的王菲和當時的她太過不同。第二個時期的王菲音色又過於乾淨美麗，是最接近於大家說的「天籟」的時期，而第三個時期（《唱遊》和《只愛陌生人》）標新立異的華麗唱腔又是鮮有它人能達到的水準。所以可以說整個89-99年都是她的巔峰。

Therefore，在接下來的分析中可能會在不同的時期跳來跳去，即使各個階段之間唱法迥異。

這篇文章和我之前的唱功測評一樣，從氣息音準，音域，共鳴，音色，唱商五個角度來看。

一、氣息音準

一直到生下竇靖童之前，王菲的氣都是令人戰慄的足。最能讓人直接地感受到這一點的就是《Miss you night day》，開頭長達18秒的拖長音。

Miss You Night And Day - 王菲

在94年底的《最精彩演唱會》中也是神還原了這一段，轉音也是毫不含糊。

至於音準，雖然巔峰時期的她不能說和張學友一樣毫無差錯，但也是很少有LIVE是不能還原錄音室的，不僅是音準，甚至是一些現場很難發揮到完美的唱法。

菲姐唱郭富城對你愛不完_綜藝_娛樂_bilibili_嗶哩嗶哩bilibili.com視頻

這一場模仿郭天王的《對你愛不完》中，即使現學了舞蹈動作，音準也沒問題，高音輕鬆而清亮。

二、音域

王菲繼承了母親女高音的特質，總體音域偏高。

其最低音出現在《雪中蓮》的開頭，達到了Eb3，是一個比較尋常的女聲最低音域。

早年的RB作品讓王菲在高音上的優勢有了很大的發揮空間，一些作品中的高音表現甚至可以說有「炫技」的成分在。包括之前提到的《Miss you night and day》中極度頻繁的真假音轉換；人生第一首小Hit《多得他》的副歌連卡換聲點，即興部分D5,E5亂飈，再隨便來個G5頭聲拖長音，也算是證明了自己原本不俗的聲帶機能。

【

【最精彩演唱會】王菲祝大家聖誕快樂-多得他-_三次母音樂_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩bilibili.com視頻

她的真聲最高音出現在一首早期冷門歌曲《開心眼淚》中，2分28秒開始：A4-C5-E5-A5四連跳上A5。雖然只有短短的一瞬，但無論是力度還是共鳴位置都相當的準確，質量不低。

假音的最高音出現在《紅粉菲菲》，4分07秒的C6，同時這首歌也是各種耍花腔。

總結一下，王菲的胸聲音域自Eb3至A5，音色連貫穩定；頭聲最高音C6。音域將近三個八度，在同期女歌手中也算較寬的，00年之後出道的女歌手更鮮有達到這樣的音域。

如此看下來，王菲的音域極限都出現在其早年的RB時期里。事實上，97年之後王菲在C5以上基本都用假音處理。除了嗓音退化之外，後期的音樂風格也不太適合強唱高音了。

三、共鳴

正統唱法時的王菲，胸聲低沉有力，雖然音色的限制，厚度有些缺乏，胸腔共鳴的技巧卻也是常常使用。（《執迷不悔》，《紅粉菲菲》）

能上Youtube的同學可以搜一下她翻唱《What』s up》的現場，胸聲高音非常的有力，而純凈的音色又讓將其修飾得非常的甜美，很奇妙的效果。

97年復出之後的王菲大大地減少了胸腔共鳴的運用；相反地，頭聲的運用卻更加花樣繁複。94年的王菲擅長唱輕柔明亮的假音，天資可貴的她在這段時期可以說是將其音色優點發揮得淋漓盡致；溫柔清亮的聲線又非常的符合東方對女歌手的審美取向。到了98年之後，她的頭聲又融入了許多美聲的唱法（然而並不是非常的科學），使其高冷疏離的氣質又濃厚了一成。

總的來說，王菲前期的共鳴位置比較靠前集中於鼻腔，咬字主動，對唱法的強度把握和氣聲的運用極有靈性。其效果即歌聲非常有人味，語感飽滿，感情表達濃烈，這也是90年代華語芭樂的取向。她的發聲習慣於混入較多的頭聲，音色格外通透明亮，也讓其中早期的真假音音色統一，轉換自如。

王菲《明天我要嫁給你》youku.com視頻

很可惜的是，《唱遊》之後她的共鳴技巧就退化不少，除了假音之外發聲位置不再如之前集中，更像是用干嗓在唱歌。這也有可能是她自己為了追求更自然，並帶些沙啞的音色而改變的唱法。其實就算是假音，中後期的王菲也為了追求極致的音色效果，放棄了之前的聲帶閉合技術，漏氣的現象非常的嚴重。並且常常是主動地，用力地去「漏氣」。雖然聲線愈發縹緲空靈，可這卻是一種「效率」極低的演唱方法。換句話說，這樣的唱法需要很強的氣息基礎和喉部肌肉的控制能力，同時漏氣對聲帶有很大的摩擦耗損。這也就帶來了王菲現在的問題：

1.不科學的唱法使聲帶老化加劇

2.年齡的增長和長期缺乏訓練使她喪失了氣息的基本功，喉部肌肉力量削弱

所以當王菲再用這種方法唱高音時，必然會常常凸錘的。98-99年兩年的極致效果其實是在竭澤而漁，這也是00年之後王菲的嗓音狀態直線下滑，聲線越來越薄的原因。

（唱遊不僅是王菲唱腔劇變的一專，也是王菲開始正式在內地大火的一張專輯，因此對於很多內地的歌迷來講，他們所認識的王菲就是《唱遊》之後的王菲）

四、音色

這一點無須多言了吧？在華語樂壇的審美體系下，王菲中早期純凈，空靈，柔美的音色被人們稱之為「天籟」。聲音的明亮度宛若一台上好的鋼琴一般，柔美清脆。如果說《民歌蔡琴》是衡量音響中低頻的試金石，那麼《天空》則是發燒友們二十年來評測設備中高音區通透度的標準。

【王菲】天后大亂斗_音樂選集_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩bilibili.com視頻

這一場三位粵語經典女聲合唱，關淑怡，林憶蓮，王菲的音色的明亮度形成了三個等級，林憶蓮的聲線已經夠亮了，但是三個人合唱的時候我能夠分辨的只有王菲的聲音，如一道細線漂浮在空中一閃一閃。要知道王菲的音量可是除了名的小，音色入麥程度可見一斑。

進入百代之後，王菲的音色更加地多變，真聲區略帶沙啞。在自己的錄音室作品裡近乎實驗式地開拓自己的音色可能性，以達到她自己希望的藝術效果。雖然此時已不復當年的乾淨，但卻更符合其「叛逆」「冷艷」的形象。如果王菲一直做著《天空》這樣的唱片，那麼她就不再是王菲了，也不會擁有如今這麼多視之為神的死忠粉們。

可惜的是，《幻樂一場》上的王菲已經把曾經最傲人音色丟光了。

（雖然要不要開演唱會或許不是王菲一人能決定的，但她以這樣的狀態登台，的確不能說是對歌迷負責）

五、唱商

唱商指的就是對歌曲的處理方法的選擇，再往上一點，就是一個歌手的品味。

王菲的唱商是她從出道至今為止都沒得黑的東西，什麼樣的歌到了她那裡，變得既有個人特色又不矯情（《但願人長久》），當然編曲製作人也功不可沒。

在對抒情歌的處理上，王菲往往會採用平和內斂的口吻（《曖昧》），清淡，又給人無盡的餘味。這對於90年代的華語樂壇來說是非常超前的，當時的女歌手們基本個個都是拿著胸口碎大石的氣勢唱怨婦歌。並不是說那樣的唱法不好，不過從現在往回看，華語女歌手們的唱法演化就是越來越內斂隱忍的。

對於不同流派的歌曲，王菲會根據自己對旋律和意境的體會採取不同的唱腔。比如《開到荼蘼》中沙啞張狂，《天空》的空靈輕柔，《多得他》的花腔哭訴（RB），《旋木》的溫柔恬淡，《浮躁》的自由隨性……

最直接的表現就是在《臉》當中主歌和副歌的截然不同的音色。

不僅僅是音色，甚至在咬字上王菲都不斷地在變換。

94年演唱會上的《明天我要嫁給你》，那誇張的口型基本是把現場當錄音室在唱了（反正台下也看不到……），也讓這首歌的演繹極盡溫柔之事。

99年的《只愛陌生人》中，王菲的咬字顯得特別的「呆」，雖然往往這樣方方正正的咬字會讓人覺得特別「學院派」，感覺在聽譚晶or孫楠唱歌。但這首歌的咬字卻和其慵懶隨性的氛圍極度貼合，毫無違和。

總結：

巔峰時期的王菲是一個非常優秀的流行歌手。

在我的理解中，如果把演唱和武俠結合起來，音色是天資，唱功是一個歌手必要的內功；唱法的選擇是招式，而品味則是其背後的核心，是智商，是戰略。

90年代的王菲無論是在音色、唱功還是品味上，都是整個行業的佼佼者。再加上其精神ICON的形象，為她拉攏了很大一批的歌迷。即使現在唱功和音色老化了不少，她的品味仍然在維持——即使是那些為了交情而唱的電影主題曲，王菲的處理方式還是很得體的。

龔琳娜自然也是一位內功了得的大俠，她的氣息音準，共鳴，音域這些硬指標與王菲相比，都顯得更加專業與科學。可是當我們做完這些解構分析之後，還是要回到音樂本身。我們對音樂最直觀的感受，就是好不好聽，再形而上一點就是有沒有感動？再者，每個歌手或多或少會受到自己的音色和唱功的限制，只能拘泥於同一種音樂類型。這並不是說他們唱不好別的流派，而是錄製唱片往往追求的是極致表現。張學友可以輕鬆地唱完《晴天》，但卻無法得到周杰倫那種青澀迷茫的效果；鄧麗君和王菲都唱過《但願人長久》，鄧麗君的版本情深悠遠，王菲的版本洒脫淡然，誰都不能「秒掉」誰……說了這麼多，濃縮成一句話就是，唱功的「硬指標」或許可以比較，可每個歌手的演唱效果只能根據聽者自己的偏好來評判哪個更好，特別當兩者的「唱功」相距不大，或者演繹風格完全不同時~流行歌手間的比較尚且如此，龔琳娜作為一個民歌歌手，與王菲的唱功（巔峰期）就更難分出高低了。

—————————分割線——————————

想要聽王菲剛出道時期各種炫技的RB歌曲的可以去http://music.163.com/playlist/371511958/96895205?userid=96895205 (@網易雲音樂)

唱法上差異太大無法比較，且目前龔琳娜老師從未有過在公開場合以流行唱法演唱過，以民族唱法唱流行歌倒是有過幾次。

以王菲和龔琳娜在唱法上的差異性，非要比較兩人唱功大致類似於問謝杏芳和李娜誰球打得好。比問張榮麟和丁俊暉誰撞球打得好都要不靠譜得多。

雖然王菲的唱功已是華語流行樂壇的佼佼者，但科班出身的龔琳娜顯然更強，而且強的不是一星半點。

只是，說到對作品的演繹效果，則未必是唱功強就一定更佳。

龔琳娜唱功強，然而我更愛聽王菲

難以比較。

唱功應該是音色、技巧、表現力等的綜合。

1、兩人領域不同：就像你問林丹和張繼科誰打球最好？

2、拿哪些作品來比？

如果是拿幻樂一場的《匆匆那年》和你們安利無數次的《小河淌水》比，那當我沒說。

年輕時的王菲《千言萬語》的現場版同樣被劉家昌大讚，說王菲會唱歌。

另外王菲是典型的錄音棚歌手，是不是錄音棚的好唱功就不算唱功？

不可否認王菲很懶，唱功大不如前，可是題目是比較《但願人長久》吧？這首歌王菲也有現場版。可是你告訴我兩人的《但願人長久》如何來客觀比較？不是各家粉絲各憑喜好嗎？

黑王菲已經成為知乎政治正確了。以至於和題目無關的嘲諷王菲粉絲的回答也獲得了高票。

——————跑題分割線——————

實名反對高票答案 @烏有，既然知乎講究認真，你有在認真答題嗎？有些人罵著菲迷「偏見」，自己卻在偏見的路上越走越遠。

既然你們跑題，我也跑個題，知乎很多人說王菲粉絲可怕沒素質。

那曾經有高票答案還說過「王菲受眾廣到他們之間除了王菲沒有任何共同語言」呢，王菲腦殘粉多，因為粉絲基數大。不是也有很多聽你們罵罵不說話的菲迷嗎？

還有嘲笑王菲粉絲說龔琳娜不懂知遇之恩的。「知遇之恩」這個說法不妥，但是扶持之義總當得起吧？王菲微博致敬龔琳娜，確實提高了龔琳娜知名度，對她事業有推動作用，這不假吧？

數據說話

王菲推薦後，歌曲播放量飆升。

很多人說，我不是通過王菲知道這首歌的。

嗯，可是當這首歌被王菲推薦並致敬後，會在樂壇和娛樂圈掀起多少浪花？龔琳娜會因此得到多少媒體的關注，作品又能得到多少再傳播。

嗯，你可以否認，就像現在很多人因為龔琳娜批評王菲而更了解她，對龔琳娜的《小河淌水》獻上膝蓋，你也可以否認這其中有王菲的影響力。

當王菲深陷輿論風波時，他們是怎麼做的？反覆添火，甚至通過記者採訪和聯繫多家媒體發文抨擊，這事就很值得你們拍手叫好嗎？

龔琳娜老公在峰菲複合後說王菲「一女三夫」，這話說得就德藝雙馨了？

本來這次罵戰大家就沒有吵在一個點上。客觀評價難道不是王菲唱功退化但過往成績依然耀眼，龔琳娜老師唱功厲害，直言王菲過錯勇氣可嘉但多次攻擊略顯戲多？

拿龔琳娜造神我很理解，拿王菲毀神我也理解，不都是參與其中與有榮焉嗎？可是你們對自己的有失公允視而不見，抓住支持王菲一些粉絲的不當言論攻擊不停，你們和嘴裡所謂的「菲佣」「腦殘粉」有多大區別？

謝邀

不是一個風格

流行和民美（新世紀吧...）不能直接比較吧

你在家裡聽王菲多還是聽龔琳娜多？

鬼畜神曲那麼好聽，你為什麼要拋開不論……

某些人搞「實名反對」，你要圈當事人。

不聲不響的給我截個圖，我能知道嗎？

有話直說，沒有就算。

截個圖，當事人什麼都不知道，就在那蹦達自己「實名反對」。

不想討論，免開金口。謝謝。

龔的很多看似簡單的神曲，平常人真唱不動。

而且他們都不是一個圈子裡的，沒有合適的標準。

但是龔提出的這個音色，氣息，音準...

這些應該是四海之內皆認可的基本標準。

所以...

後面就不用說了。

知乎說仙女不好，也會被圍剿的。

這個時間說龔落井下石也好，說龔客觀點評也好。

我就是佩服龔的微博下面有人蹦出來一句「王菲對你有知遇之恩」。

還有一堆人點贊。

我就好奇，到底遇在哪了...恩在什麼時候...

時間地點人物？

exm！我真沒見過這麼恬不知恥來給自己喜歡的人貼金的。

不行就是不行，誰沒有喜歡的王菲的幾首歌？

但是這次就是不行啊，龔說的就是沒錯啊，扯什麼莫須有的知遇之恩啊。

那龔他老公老鑼上次還髮長文說薩頂頂假唱了呢，這也叫落井下石？

薩頂頂怎麼沒有粉絲蹦出來說薩對老鑼有知遇之恩？

再這麼編造下去，王菲好好一個大活人，馬上就能大戰哥斯拉，橫掃利比亞了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一次被人點了這麼多贊，真激動。

不要有黑粉蹦出來說我蹭熱點啊。

我在陸續的回復下面評論，如果有漏下的，可以繼續評論我能看得見~

孫燕姿出來說話也只是一句王菲是她的偶像，永遠的。

但這並不能掩蓋這次王唱崩了事實。

我們在這裡講王菲如何如何，大部分都是心疼她的實力不如從前（同期很多歌手，就算影響力和人氣不如她的，也沒水準下降到連續一首歌都是破音跑調）。

一直有傳言說王的各種生活作風問題（我實在想不出別的詞）不太好。

但實際上她就是很洒脫的離婚了，過自己的日子。

路人更不用擔心她孩子過得不好，那種階層小孩養的狗都能比你們家教育孩子投入的多。

人家過的真的挺好。

知遇之恩，這詞真是太託大了。

不知道粉絲腦洞怎麼開出來的。

龔的微博下面我只看到無數打著王菲名義的粉絲在瘋狂吐臟。

把一堆捕風捉影的事拿出來說是這兩口子乾的，說老鑼欠錢不還，這兩口子是事cb。

直接攻擊對方的人品。

如果有這樣的粉絲看到了我說的話，覺得不服，請你把這兩口的原話放出來打我的臉。謝謝。

還有一條我要說：這些瘋狂亂咬的粉絲講話風格和辦事順序，和之前任何兩個明星對撕時候的腦殘粉里的領頭羊們都出奇的一致。我不是說所有在那追著不放的都是水軍，而是有一部分搞出一堆莫須有的截圖和話題的人，肯定有問題。

———————————————————————————————————————————別說我的評論厚龔薄王，我寫這東西是7天之前。

7天之前王的那些nc粉絲還沒那麼多戲，在微博上大口開罵呢。

後來龔的微博評論里都罵上老B，野雞一類的詞了。

而且是固定的幾個帳號每天領著小號刷屏一樣的發。

罵成那樣，當事人回復一兩句難道不對？

反倒就成了某些八卦小號說的「接二連三」蹭熱度。nc粉都是一群沒有自主思考能力的機器人。

畢竟龔實力在那，真有心炒作，不用幾個月之後，就幾周之後唱兩首符合大眾審美的新歌，再雇幾個八卦號給自己說話，馬上就能上天了。

而且會讓人有堅強不屈的受害者印象，給自己更加一道光環。

我還說那些罵人的，其實是龔自己找的呢，為了過一陣子給自己翻身用~

——————————————————————————————————————————

某些殘次品踩我的回答沒用，我就是答主，能取消摺疊。

不服真刀實槍的蹦出來正面剛，也算我當你是個東西，正眼看你一次。

如今的民族唱法，已經出現了「千人一聲」的局面。五六十年代，我國曾湧現出像王昆、郭蘭英、郭頌、胡松華、才旦卓瑪、黃虹、馬玉濤、王玉珍、姜嘉鏘、吳雁澤、鄧玉華、何紀光等一批具有鮮明風格的歌唱家。改革開放二十多年來，我國的民族聲樂有了很大的發展，培養出了許多優秀的歌唱人才。可是近些年，民族聲樂教學和演唱出現的「千人一聲」的問題，越來越突出，聲樂界和聽眾對此反映十分強烈。龔琳娜是學民族唱法出身的，學習的是金鐵霖推出了一套適合民族唱法的教學方法——「金氏唱法」，然後這種教學方法(或者稱這種唱法)培養出來的學生已經出現「千人一聲」的局面，她自己也清楚如今「千人一聲」的局面，她也說過「唱歌不能千人一聲，而應一人千聲」，因此她和老鑼提出了「中國新藝術音樂」，試圖打破了中國當代民族聲樂「千人一聲」的局面，但是龔琳娜學習民族唱法已經具有十幾年的時間，要想打破「千人一聲」的局面恐怕是還需努力。

對於王菲來說，在其的唱腔技巧中，既蘊含傳統的流行音樂演唱技法，又吸收了歐美流行樂壇唱法的長處，還借鑒美聲唱法的技巧，將之充分融入到自己的唱腔體系中，形成擦音、咽音等高超的演唱技巧。

————————————————2017/5/10更新

—————————————————————————

貌似很多人都覺得所有的民族唱法歌手都是歌唱家，其實主要還是要看作品來，龔琳娜經過專業的系統的聲樂訓練，基本功肯定厲害，王菲儘管沒有受過系統的聲樂訓練，但是自從出道以來，王菲已經在中國落後的唱法體系中摸索出自己的獨特唱法，而龔琳娜卻依然停留在中國落後的民族唱法體系中。所謂的民族唱法，是從上世紀的八十年代開始，中國很多聲樂愛好者開始系統的學習和研究西洋唱法，在具有中國民族聲樂特色的基礎上，融合了美聲唱法科學的發聲方法，但是如今看來，這種唱法已經落後於國際唱法體系。

龔琳娜老師，有很多人記得知道她是因為忐忑、法海你不懂愛這樣的神曲。說實在的，我聽不慣，但是我依舊愛龔琳娜老師。因為我在b站搜索過她（笑）。王菲不評判，我不怎麼聽她，聽到的都是幾首跑調的，不作評價。

小河淌水、相思染、很久以前、水調歌頭、山鬼、愛若依，教學視頻我都沒放過，一首一首，根本停不下來。我不是什麼專業的，但是我的耳朵也是能夠聽得到的。不說唱功，就說感情吧。聽她的歌，我不帶入，當時也沒傷心事，聽著愣愣就哭了（小河淌水），整個人腦子裡啥都沒想，哭完整個人都鬆了。然後愛若依，是那種聽了就會和她一起笑出來的。老師唱悲傷的歌的時候，不論臉上是顏藝還是笑容，眼睛裡都是含淚的，有時候眼淚掉下來妝都會花。除了這樣子美妙的歌聲。老師還有其他的作品，舉水調歌頭的例子，那種豪邁的，大醉的，豁達的氣，都是有的，蘇軾這首歌也許是婉約詞，但那也是蘇軾！

以上都是比較女神一點的。還有女神經的，全都得罪造型師233那些歌我有寫喜歡有寫不喜歡，但我都包容，因為老師在唱這些所有的歌的時候，她那種喜歡音樂，沉醉在音樂中的真摯都是令我動容的。

她唱歌，不管造型，不管表情，不管在哪裡唱，唱什麼，統統都是她的熱愛！老師對中國傳統的喜愛，對民謠的挖掘與那專研創新的精神對任何人樂教於學的熱情，都讓人感覺到音樂的美好，真的，我愛音樂，龔老師使我更愛了。

倫敦2012奧運會負責人親自邀請龔琳娜到倫敦演出，每個國家給45分鐘演出時間，可是卻給了龔琳娜一小時演出時間。奧運會的中國場，倫敦奧組委只邀請了龔琳娜代表中國兩岸三地去開唱。龔老師現場教學外國人戲劇發音，現場都跟著學。

老師一直在為中國自己的音樂發聲，然而國人對她的認可度，甚至比不上那些認真學習的外國人。老師從未為自己辯駁過什麼，眾人的戲謔調笑，她統統不在意，只有音樂是她一生所求。世以痛吻我，我報之以歌。

不說了，我要去複習了。看看之前自己寫的，好像軟文啊捂臉。越寫越難受，感覺自己心裏面梗梗的。老師是這樣好的一個人，可是很多人卻只記得忐忑，將老師與神曲女王綁定。真的，不是龔琳娜老師選擇了人們眼中的忐忑，是人們自己選擇了它。

王菲以後任何的演唱會歌單上敢有多得他，我此生只聽王菲，演唱會就那幾首，當然沒辦法比較了，一個練功一個不練功怎麼比

凡是在古典音樂圈子系統學習過技術的，一定比娛樂圈人士的純技術水平高。所以如果論唱功，應該是龔琳娜比王菲好，論鋼琴水平，朗朗比周杰倫要強很多很多。

這是一個毫無爭議的事實。造成這樣事實的結果是由於學院派的體系化訓練和其系統化、科學化的知識體系。古典的訓練強調純粹的藝術與技藝，不以大眾為標準。

而娛樂圈則不然，娛樂圈強調的是表演，強調與大眾傳媒結合對大眾進行文化輸出。比如說周杰倫、王力宏、林俊傑等人，都有一定的基本鋼琴技術，但並不是為了成為一個專業的鋼琴家，而只是用於在台上擺個架子和造型進行表演的，其鋼琴的專業水平和朗朗等完全無法進行比較。本質上講，娛樂明星和演員沒有區別，都是通過塑造自己形象讓大眾喜愛。

換句話說，你去討論娛樂明星的技術水平，本身意義也不是很大，人家本來就是靠表演、炒作、營銷來吃飯的，娛樂明星本來就是大眾傳媒時代的產物。

一個是學院派的，一個是做商業的，你說這怎麼比？看似都在唱歌、都在彈琴，其實他們不在一個行業。

唱歌這件事並不是簡單的唱功一項標準所能衡量的

比如喜劇總動員常遠唱的太想愛你和張信哲的原版簡直是天壤之別

那為什麼很多人聽常遠哭腔導致的氣息不穩的那段的時候哭了？

結論就是情感到了

綜合當時的情境和台下電視前很多觀眾的共鳴

你說感動不感動

我沒有這樣的經歷都覺得很感動

許多答主也說了，唱功龔琳娜甩王菲十條街，這也是母庸質疑的事情，人就是干這個的，就是玩聲樂的就是玩嗓子的

但是流行歌曲並不需要太多的去輸入過分專業的發音技巧

或者說你的技巧和情感要結合到位

龔琳娜老師可能就犯了這一點，過於崇尚音樂和技巧上的成份，忽略了情感上對歌曲的處理，比如你聽王菲的但願人長久覺得好聽，但是聽龔老師的就會覺得：？？這什麼鬼？

同樣的道理，雙標，不代表不能在通俗歌曲中過份的炫技就代表音準氣息都不能達到一個專業的標準下出來唱歌糊弄粉絲。

然而不理性的粉絲們就是一副讓人賣了還幫人數錢的嘴臉去詆毀去人身攻擊

可笑至極

總結就是

名氣不能衡量一個人的能力

唱功不能衡量歌手的水準

專業技巧到位不代表歌就一定好聽

你覺得好聽的歌並不代表他就專業

單憑一個標準去衡量多面事物的價值這是當代網民的通病

(手動加粗)

一首《忐忑》把生旦凈末丑都唱了一遍，，，基本功不得不說還是很牛逼的。

王菲唱法更偏向歐美風，也很棒。

這個問題呢，就是個關公戰秦瓊的問題，誰強在於你喜歡誰。

各有千秋

唱流行歌不好說

龔老師是一門專精的，而且在學術界，在國家舞台都有很高地位的民歌演唱者

現在也在積極探討新民樂，也就是當代中國民樂的表演形式，跟老公一起搞音樂革命

王菲是得到市場認可的流行歌手，王菲在巔峰期也很積極探討唱法的變化

論聲音的細緻控制能力是龔琳娜強（看那些小調，畢竟流行唱法的細膩跟民歌的細膩是不一樣的）

如果龔老師唱流行跟姚貝娜那個水平，王菲會在流行唱法上被吊打