大家怎麼看聯想今年出的thinkcentre X1系列？和蘋果的iMac相比誰家性價比高些？

12-29

需要注意的是1099刀起價的iMac沒有Retina屏幕，CPU是雙核的，並且用機械硬碟而且難以升級（機身用膠粘的，拆機巨麻煩）——macOS與機械硬碟的組合是巨大的減分項。

然後Thinkcentre X1京東起價6999，iMac最低配京東起價7398，兩者都是雙核i5+8G內存，前者是256G SSD，後者是1T 5400RPM HDD（注意是5400RPM），高下立判。

以及，最低配iMac沒有Retina屏幕

順便，高配iMac可以使用四核處理器——然而受制於散熱，非但無法發揮出性能，反而直接導致iMac灰屏門至今無法解決（估計全世界找不出第二家敢往一體機里塞6700K的廠商了，別的廠商的四核一體機一般都用T後綴的節能型號）……灰屏門的誘因就是因為iMac繼承了蘋果著名的散熱災難，長期高熱聚集在屏幕里導致屏幕內某種金屬材料直接升華，然後凝結在屏幕表面……

隨便搜了一下，我都沒買過，也沒標版本號，不知道是不是最新的。

iMac：1099刀，tcx1：1059刀，姑且算是一樣的

CPU：聯想的好

內存：iMac沒寫是啥內存，一樣大

硬碟：聯想有256的SSD，iMac是1TB的HDD。至少在你還沒用滿之前，SSD秒殺HDD。不夠用另當別論，但是聯想有5個USB。

集顯：聯想的好

屏幕：不會看

從性能上來看，顯然還是聯想的性價比高。

發幾張鄙團隊做給他們的海報吧，至少這裡面把利益點整理的還是很清楚的。

真要追求性價比就別買什麼一體機了。這錢足夠你買個高配的Intel NUC配好內存和SSD 再買個好點的顯示器後面也一點不礙事。也能買到更好的顯示器。如果非要針對此問題回答的話 ThinkCentre X1性價比要高一點不過你非得搞macOS那性價比真的一點關係都沒有反正乞丐版的配置也能讓你痛不欲生

intel nuc 或者技嘉brix 貼在顯示屏後面好多了。這麼看是辦公需求吧，nuc出故障隨時換零件（硬碟特別容易換）

真的別買一體。

如果要用蘋果的系統，那就不具備可比性

mac和聯想的一體機選哪個性價比高？

當然是選微星啊！

就是B150鶸了點

win系列的電腦永遠都便宜。

非蘋果家

暈.....和蘋果比配置？人家賣顏值的好嘛？

！都不要侮辱蘋果！

上萬？

台式機？

被坑錢活該不會自己攢機。

恕我直言兩個都是垃圾。

建議買nuc。

如果你真的忙到連機都沒時間攢的話。

有一說一，聯想這台一體機上萬的價格還用帶U的處理器，完全不能理解… iMac那邊標壓i5雖然也不怎麼樣，但是我覺得比帶U的i7還是不知道高到哪裡去了…

聯想那台買來基本只能輕度使用，看看視頻什麼的，連獨顯都沒有，蘋果同價位雖然沒有固態，但是一體機加個固態還能做到，顯卡和CPU直接焊板上是完全換不了的啊…雖然兩家都沒什麼性價比，不過聯想完全是性能都不要了啊…

看來聯想近期在平板領域走的高性價比和遊戲本領域走的高性能路線都沒有對其他方面產生影響啊…

看著燈塔國第一電腦企業這樣我就對中國的未來更加放心了。

買iMac的人，真有幾個是沖著性價比去的嗎？如果台式機真的那麼容易可以整個做到顯示器後面變得那麼簡潔大方，那麼一體機這個東西早就火了，而事實是一體機受制於輕薄的外殼，基本上大多數都是相當於顯示器後面集成了一台筆記本。因為台式機的平台，散熱壓力巨大。

這個有替代方案，比如我買NUC，像骷髏峽谷系列的NUC+自選的顯示器，這樣也算簡潔，且性能也不錯，還方便自己升級。

回到這個問題來，單說硬體，iMac並非那麼美好，上面也有答案提到過，並非每一個配置的iMac都那麼「高配」，其次iMac用MacOS，Thinkcentre用Windows，平台選擇就已經可以過濾一部分了。而iMac裝Windows（別誤會，我一點也沒覺得這件事不可以過）散熱問題又更加嚴重。所以綜合來說X1的性價比更高。

但是：Thinkcentre的配件用料什麼的，槽點也是滿滿，有機會看看拆解，真的我覺得一體機除了外殼比較整體，其他太多坑。

推送微信號:OrangeTechA

聯想的屏幕一向很渣，不過蘋果的低端也是沒好貨，一體機雖好也比不上筆記本加投影啊。

明顯imax性價比高啊，這處理器太爛，而且內存不支持升級，一如既往的美帝良心

http://el.bbqk.com/cbzle/0.html (二維碼自動識別)