NBA 球隊制服組選擇新秀都會考慮、考核哪些條件？

年齡：
選秀最重要的因素之一。年齡直接決定了新秀很多方面最終能達到的上限，比如威金斯以絕對優勢成為狀元秀，原因之一就是因為他19歲進入聯盟，相對很多大齡球員而言更有想像力。但如果我們假設他當年已經29歲了，那麼不要說狀元秀，連小綠屋估計都進不去。
順便說個段子：在易建聯選秀當年，虎撲名宿C大和Z大就有過這方面的探討。當時國內綜合各方面資料基本已經可以判定易建聯應該出生於1984而非官齡的87，Z大認為應該向北美媒體透露這些信息，否則容易影響未來中國球員參與選秀年齡的可信度，C大則認為不應該透露，畢竟會直接影響易建聯的選秀身價和未來能得到的機會與資源。至於後來的事情，我們都知道了。

身高：
選秀最重要的因素之一。SD著名教練田岡茂一曾經說過，體力和球技是可以訓練的，但是再出色的教練也無法幫你長高。自然，對於不同的位置身高要求也不盡相同，但是一般而言，相同條件下身高越高，順位自然也會有優勢。例如作為狀元秀的姚明和4順位的201cm控衛利文斯頓，再比如新晉全明星以賽亞-托馬斯由於身高僅175cm，當年選秀是最後一位，而206cm的防守專家本-華萊士則乾脆落選。然而也正因為身高的稀缺性和不可塑性，導致選秀中長得越高的，水掉的可能性越大，這方面例子就更多了，不一一例舉。
與身高類似的因素還有臂展，站立摸高等等，在此不提。

運動天賦：
選秀最重要的因素之一。儘管一個球員的彈跳、力量、速度、敏捷、爆發等等都是可以訓練的，但是改善幅度畢竟有限，基本也算是一個剛性指標了。在一個完善的青訓體系下，大家都接受著同樣的訓練，打著同樣的比賽，很多球員之所以能夠脫穎而出進入高等級的比賽，說穿了，先天的身體天賦的優勢還是起了非常決定性的作用。

即戰力：
需要球員即插即用的球隊選秀最重要的因素之一。球員畢竟是要拿來打球的，要是一個球員直接能夠拿來打NBA當然是好事情。不過用即戰力當賣點的新秀往往年齡偏大水平定型，而天賦球員能發展到什麼高度誰都說不好。由於NBA的合同保證了首輪秀至少能在球隊效力相當長的一段時間，即戰力相比之下倒是不太重要了。
當然了，如果是當年那個沒有限制性自由球員規定的時代，即戰力還是一個很重要的考慮因素，而年齡過小恐怕就不是什麼好事，畢竟打完第一個合同球員當時是有走人的自由的。不過作為一個魔蜜，這一點我不想多談/(ㄒoㄒ)/~~

可塑性：
選秀比較重要的因素之一。包括體型的可塑性和技術的可塑性。比如周琦的骨架，恐怕怎麼艹也艹不出多少肉，這個就是體型可塑性不佳，會引致制服組對球員未來能否適應NBA高強度對抗的懷疑，再比如一些投手，本身技術已經定型，命中率也已經非常高了，要在原有基礎上開發出新的技術代價很大，球隊對這些球員自然就不會給予溢價的評估。
相比而言，球場意識的可塑性則要小得多。天生的性格很難改變，球場黑洞往往一輩子都是黑洞。而一個Pass first的球員也往往一直如此，教練能做的無非是在戰術紀律上多加約束罷了。

傷病隱患：
選秀比較重要的因素之一。雖然參與選秀的球員都是年輕人，而且傷病本身存在一些隨機性和不可預知性，但是有過關鍵部位，例如膝蓋、腳踝等等部位的重傷手術史終歸會影響球隊的判斷，畢竟選秀歷史上因為傷病水掉的高位秀實在太多太多了，傷病風險雖然不是說100%會兌現，但是基於NBA的對抗程度，敢於用高順位賭球員恢復健康的球隊畢竟還是不多。

職業態度：
選秀需要考慮的因素之一。NBA不是什麼乖寶寶樂園，吸毒酗酒持槍鬥毆這種事情對運動員的職業生涯都有很大的影響，制服組勢必會考慮球員的生活背景和職業習慣。然而由於黑人球員的成長壞境普遍不佳，模範球員往往又潛力不濟，面對天才少年，有些東西制服組也只能睜一隻眼閉一隻眼，無非求神拜佛希望不要又遇到一個Len Bias或者Jay Williams罷了。
另外，包括團隊精神，訓練勤奮度，對教練指導的接受程度等等也是這個範疇內需要考慮的因素。

球員位置：
需要球員即插即用的球隊需要考慮的因素之一。新秀球員可能和隊內的球員有位置上的重疊，但是由於可以交易球員，修改輪轉時間或者調整球員位置，位置這個東西其實也不太重要。而且當年波特蘭考慮位置重疊沒選喬丹，每次選秀都被拿出來輪一遍，經理們估計也不大高興重蹈覆轍了。

簽約可能：
選秀需要考慮的因素之一。很多歐洲球員是年齡到了自動可選，但是球隊完全不知道他到底什麼時候登陸NBA，甚至他有可能一直都不會登陸NBA，因此順位會打些折扣，這種例子可謂漫山遍野，例如小加索爾、斯科拉、魯爾、真蒂來等等。當然，也有一些國家是因為國情不同，讓NBA多少產生能不能過來打球的疑慮。
另一個方面是球員意願，如果球員強烈的表態想去或不想去某個球隊，也會對選秀產生一些干擾。

比賽數據：
選秀需要考慮的因素之一。NCAA的數據還是有些參考價值的，但近年由於高位秀都是打一兩年就走人了，比賽太少，和球隊磨合也少。至於各種國際球員打的比賽五花八門，視頻資料又少，沒有多少球隊會去深究數據的含金量，至於熱身賽打好打差更加不會有人關心，恐怕還不如Nike Summit幾分鐘的比賽管用。數據之於選秀，其實只是個敲門磚而已。

市場：
很多人覺得很重要但其實不很重要的因素之一。錦上添花的一個東西，NBA球隊通過簽約大市場球員直接得到的利潤有是會有，但是和「選到一個確定更好的球員」這個誘惑相比，市場並非球隊的首選考慮。這個隨便找一屆選秀的國籍看看就一目了然了。

熟悉程度：
不很重要的因素之一。不過要是教練對球員知根知底終歸是有點好處，而一個海外球員語言溝通都成問題，當然有些球隊就不大敢選——不過最近的制服組都很奔放，在這個點上賭性不小，所以這個因素我覺得其實也沒什麼大不了的……

===========這裡我還想寫點什麼的，可是忽然忘了……===========

綜合來說，NBA選秀始終是拼天賦和潛力。你是個非洲小國的球員，很晚才接觸籃球，談不上什麼技術意識，連罰球都罰不好；然而你身高7尺，長的鐵塔也似，能跑能跳，威風凜凜——那麼好了，聯盟都決定了，你來當狀元秀。至於旁邊那個白人矮子，我管你是不是模範青年，不好意思讓讓啊！

有西江月為證：
任爾砥礪風節，管他燃糠自照。但有七尺黑大個，便將繡球輕拋。
都是隔皮斷貨，安能明察秋毫！即算勞資看走眼，換你就蒙對了？

最後推一下自己的公眾號「全籃球」二維碼不放了據說有怪獸專吃二維碼……