怎麼看尋烏調查」富農」一節？

匹夫何罪，懷璧其罪？

覆巢之下，安有完卵？

務實的精神推動理想的前進？

附原文：　　(五)富農

　　另有一種比較富裕的農民，在普通說法叫他們作自耕農或中農的，實際仍是一種富農。前邊所謂「半地主性的富農」，則不叫作富農而叫他們作小地主。貧農群眾便是作這樣看法的。這種所謂比較富裕的自耕農或中農，許多人不主張在鬥爭中打擊他們，理由是他們沒有半地主性，他們的全部出產都是親自勞動不是剝削他人來的。其實在貧農眼中，他們仍是一種特殊階級。他們除不租田給人耕種外，一樣是高利盤剝者，因為他們有錢余剩，他們有多餘的土地。他們在自己農產物上面加工，如使穀子變成米子，自己挑了出賣。他們還做些小的囤買囤賣生意。他們供著豬子、豬條子或大肉豬。以上這些都是與半地主性的富農一致，而與自足的中農不相同的。因此，土地鬥爭一發展到群眾的行動，便有大批的貧農喚著「平田」和「徹底廢債」的口號，就是對付這種富農的。共產黨如要阻止貧農的行動，那末貧農就非恨共產黨不可了。因此可知，不但打倒半地主性的富農是沒有疑義的，而且平富裕自耕農的田，廢富裕自耕農的債，分富裕自耕農的谷，也是沒有疑義的。必須這樣才能爭取廣大的貧農群眾。這是農村鬥爭的重要策略之一。只有富農路線的機會主義者，才會站在這個策略的反對方面。

毛澤東的東西需要從主線上看。發展生產力就是主線，從自己種地，修水利，解放婦女（能頂半邊天，將生產力擴大一倍），計劃經濟，大集體，土地全民所有制，推簡體字，上山下鄉，全民脫盲，掃除一切牛鬼蛇神，鼓勵多生，除四害，全民免疫，全民教育，公費醫療，大躍進，大煉鐵，甚至文革等等，都是儘可能解放了社會的生產力，讓勞動洪流衝垮一切。

我們現在的國力主要吃的是以前的積累和紅利，改革開放是水到渠成。以目前中國的全民教育程度和生產力來看，可以稱雄世界的，但戰鬥熱情其實是比不上「想當年」的。

做法具體到人或者某個躺槍的階層，或許無辜，但無奈。