戚夫人的下場是不是咎由自取？

12-29

人們都很熟悉人彘這個故事，覺得呂后殘殺戚夫人充分表現她的殘暴毒辣，並因此對呂后產生負面評價，當然還因為呂后誅殺大臣毒殺皇子，但是細觀呂后的一生，我覺得她並沒有那麼壞。在呂后還是閨中女子時，父親讓她嫁給年級已經四十多的劉邦，當時劉邦只是個泗水亭長，到處混吃混喝，但呂后沒有半點怨言就嫁了。嫁給劉邦後卻發現劉邦已經有一個兒子（劉肥），她也沒有虐待這個非親生的兒子，而且她生下自己的一兒一女後還帶著孩子去田間勞作。後來劉邦因為押送服勞役的人半路逃跑而叛逃，呂后卻代夫入獄，在獄中還被虐待，出獄之中對此事絕口不提。這簡直就是一個賢妻良母任勞任怨的女子啊！再說楚漢戰爭，劉邦到處搜刮美女財物，卻讓項羽有機可乘抓了呂后當人質，呂后在楚國做了兩年多的人質還差點被煮了，好不容易會到劉邦身邊，卻發現劉邦已經有了年輕貌美能歌善舞的戚夫人，她嫁給劉邦吃了那麼多苦，又和他分別七年，好不容易會到劉邦身邊，可是早已物是人非。再說劉邦當上皇帝之後，與戚夫人是日夜相伴，對劉如意也是非常喜歡，覺得劉盈這個太子仁弱，並且戚夫人也在一旁添油加醋哭哭啼啼讓劉邦廢劉盈立劉如意為太子。呂后呢，經常與劉邦見不到面，又不得寵愛，兒子也不討劉邦喜歡，才依照張良的建議請來了商山四皓才搬回局面，最後劉盈繼位，自己也做了皇太后。可是，我們想一想，呂后吃了這麼多年的苦，她得到了什麼？劉邦愛她嗎？劉邦愛她兒子嗎？她付出了這麼多卻撈不到半點好處，還差點被戚夫人搞下去，難道她不該恨劉邦不該恨戚夫人嗎？把戚夫人做成人彘我真不覺得有什麼過分，因為對她來說，沒有誰給過她溫暖，她只能靠自己的政治聰慧來保護自己，她從來沒有享受過被保護被疼愛的幸福。可是戚夫人呢，靠著年輕貌美能歌善舞就得到劉邦的寵愛，在劉邦當皇帝之前她陪劉邦吃過苦頭嗎？她照顧過劉肥嗎？她不過是仗著自己年輕有點才藝就想飛上枝頭變鳳凰的綠茶婊，除了哭哭啼啼還會什麼？再說了，如果戚夫人成功絆倒呂后和劉盈，她會讓呂后活下來嗎？這恐怕不大可能吧。她也就是不把她做成人彘而已，因為她享受了劉邦的寵愛，她兒子也深得寵愛，她有什麼好怨恨的呢？可是呂后心裡的苦，誰又曾體察到呢？

首先，不能以現代人的價值觀道德觀來看待戚夫人和呂后的矛盾。放在現代，戚夫人妥妥的綠茶婊小三對吧？破壞別人家庭，破壞夫妻感情的女人當然應該受到譴責和懲罰；但是在那個年代，男人三妻四妾是理所當然的事，更何況是帝王，女人實在是沒什麼地位可言，戚夫人不是什麼小三，她只是一個生子工具和玩物罷了(劉邦寵她，但愛不愛她我覺得存疑)爭寵說太子或呂后壞話是為自己和後代謀取利益，她沒有龐大的家族撐腰，只能靠自己賣弄美色吹吹枕邊風。她們之間的矛盾是利益上的，不是感情上的。戚夫人沒有選擇像薄太后一樣不爭不搶，她選擇了一條費盡心機為自己爭取更多利益的路，她手段很愚蠢，只會哭哭啼啼撒嬌，爭輸了被處死也很正常，但是做成人彘太慘絕人寰了。歷史上成王敗寇的例子很多，但下場如此悲慘的很少，她所做的不過是為自己謀利益，生在亂世身不由己，能說她咎由自取嗎？如果她被貶為庶人或直接處死，好，可以說她咎由自取。但這種死法不行，這簡直違背人倫道德。
然後來說下呂后，無論是歷史上還是現代人對她的評價都褒貶不一，不多說她的功過了，就說她對戚夫人的處理，實在是非常殘忍，非人道的殘忍，雖然可以理解但無法接受。呂后是劉邦的糟糠之妻，在劉邦還什麼都不是的時候就嫁給他了，期間被擄為人質，顛沛流離…一直沒嫌棄過劉邦，如果我是男人我肯定會非常珍惜這樣的女人哈，可惜這是我們現代人的觀念角度，劉邦沒有專一的思想觀念，他好色，呂后老了他就寵戚夫人，結果引起兩個女人之間的仇恨，直接導致了本性善良(猜的)的呂后後來變得狠毒殘忍，始作俑者是誰呀？劉邦。呂后這麼苦並不是戚夫人直接導致的，是劉邦，所以怎麼能說戚夫人咎由自取呢？有因才有果，直接原因不是劉邦的花心以及一直以來對呂后的冷落嗎？呂后對劉邦很有感情，而且礙於身份她也沒法報復劉邦，只能在劉邦死後折磨曾經受寵的綠茶婊戚夫人了。
綜上我同意你說的呂后早年顛沛流離非常苦，當上皇后之後也不受寵沒有丈夫的關心，這是導致她殘忍的主要原因，她應該恨劉邦和戚夫人，但她把人做成人彘是非常過分且不人道的，我覺得大部分現代人的道德觀都無法接受這種酷刑。戚夫人為利益做了許多傷害她的事情，但尚且未到傷天害理的地步，結果戚夫人自己被做成人彘，兒子也死了，怎麼算咎由自取？
我知道題主應該是女性，對呂后這個同甘共苦的原配抱有同情，但人彘事件我覺得不是感情問題，而是道德問題了。古代酷刑是很多，但把妃嬪做成人彘的皇后史載僅呂武二人，這並不是「不怎麼過分」的事情。

戚夫人絕對咎由自取，不過呂后也算不上什麼好人就是了。戚夫人有野心但沒能力，作死自己不算，還把兒子給坑了。

歷史只有成王敗寇，沒有仁義道德。看看英國亨利六世的小三安妮.博林上位後怎麼對待原配和原配的女兒就知道了。如果戚夫人成功了估計就是武則天了吧，她也不會善待呂后的。

呂后哪裡苦？劉邦找別的女人，呂后不也一樣在找別的男人嗎？這對夫妻各找各的情人，談得上苦不苦的嗎？

我不知道為啥這個問題跑到我的首頁了。
要我說的話，只能看你採用的道德觀咯。反正你問題里採用的肯定不是現代的主流價值觀。
你可以同情呂后的艱辛，可以怨念劉邦的無情，也可以對戚夫人不滿，所以，她就該死，就該做成人彘嗎
你站在呂后的角度，或許擋著呂后的是該死。死的不僅僅是戚夫人，還有很多人。
不過要考慮到，呂后一死，呂家立即被清算，全族基本完蛋。
既然你可以殘殺別人，等你的力量不夠了，那就該輪到你了。
不必太過帶入呂后的角度了，說實在的，這種強人，做他的下屬、盟友都是很難、很艱辛的。一如武則天，連她的兒子都要過得苦逼，更別提其他人。
你看呂后心裡苦，你不知道其他人心裡也很苦啊

這不是現在經常上演的戲碼么，原配發現丈夫出軌，不敢找丈夫質問，只敢找小三發泄。這種女人可憐可恨可悲。

寶寶心裡苦，所以寶寶要弄死你。

可你們竟然說寶寶不對，寶寶心裡更苦了。

成王敗寇，位置有多高，就會有多殘忍，呂后和戚夫人的事情就是再正常客觀的一件事情，我們以現在的道德觀去評判這種事情，本身就透露著一種主觀心態。

首先，古代人納妾是合法的，然後，古代人爭寵也很正常，所以，呂后把戚夫人整成人彘，完全太過分太過分了，而且正因為惠帝看到人彘才嚇病了，呂后實在是禍及兒子了

哎呀，這個怎麼說呢。

我雖然是個女權主義者，也很同情呂后所受的艱辛。但是人彘真的太過殘忍。

沒有高祖，呂后什麼都不是。。。。

道德水平也得看大的時代，和個人的境遇，對一個古代的個例使用現代的廣泛性的人權思想是不合適的。

但是按照古代的道德觀和呂后的遭遇也看不出啥啊？
總不能很痛苦很恐懼就這麼搞吧。

題主要不要認真讀讀史，說不定能論證一下這個事情是後人杜撰抹黑的，這條路說不定還比較有可行性吧？

蛤？怎麼洗白也要按照基本法啊。按照題主的說法，是不是只要一個已婚婦女都可以把小三拉去做人彘？完全可以一殺了事的事情，偏偏要折磨對方，完全是心理變態啊。

戚夫人輸了就要認，別想著搞事情，反誤了性命。呂后太過分，不講規矩，小人得勢，三十年河東三十年河西，日後勢力不足時，慘遭清算。二者比之蕭何，遠矣

明明老公不愛自己，但無論經歷什麼苦楚都要拚命把自己跟老公湊在一起，所以男人就該為你的付出感激涕零咯？呂后做的都是自己的選擇，受的苦也是她自願的。放在現在來說，不被愛的才是小三，這樣隱忍本性，表現的像個人人稱頌的人，但實際自己的生活，如魚飲水冷暖自知。